Lex.bg - Последни новини http://lex.bg/bg Lex.bg - българският правен портал bg info at tax dot bg ЕК откри поредната наказателна процедура срещу България http://lex.bg/bg/news/view/ http://lex.bg/bg/news/view/ Европейската комисия откри поредната наказателна процедура срещу България заради безразборно строителство в защитени крайморски територии. С друго решение от днес Комисията изпрати на страната ни последно предупреждение за замърсяване на въздуха.

За нерегламентираното строителство в крайморски зони от Натура 2000 България вече е била предупредена от Брюксел през ноември миналата година, когато нашите власти са поискали допълнително време да проучат случая.

Междувременно от Европейската комисия са установили, че от 1 януари 2007 г. до 1 октомври 2009 година, само Варненския регионален инспекторат по околна среда и води е издал разрешителни за поне 327 строителни плана, без да направи адекватна оценка за въздействието им върху околната среда. Повечето от тях са за урбанизация или за смяна на предназначението на земеделски земи, в които да бъдат изградени жилищни постройки, туристическа и спортна инфраструктура – всичко това в защитени зони или зони, които отговарят на изискванията да получат защита. Посочени са конкретно Камчийска планина, езерния комплекс Варна-Белослав, езерата Шабла, Дуранкулак, местността Белите скали и района на Галата.

След като от днес на наказателната процедура вече е даден старт, тече двумесечен срок за отговор и коригиращи мерки. Ако те не са задоволителни, процедурата отива на следващ етап – второ и последно писмено предупреждение.
България днес получи такова по друг повод – за неспазване на пределно допустимите стойности на серен диоксид във въздуха. Става дума за сериозно превишение на нормите през 2007 година в две области в югоизточната и югозападната част на страната.

Срокът за отговор отново е два месеца, а следващата стъпка е дело пред Европейския съд.

]]>
Четвъртък, 1 Януари 1970
Съдът призна бившия изпълнителен директор на ДФ "Земеделие” за виновен http://lex.bg/bg/news/view/ http://lex.bg/bg/news/view/ Софийски градски съд (СГС) призна Асен Друмев за виновен. Съдът постанови 4 години затвор за бившия изпълнителен директор на ДФ "Земеделие”. Той е обвинен в злоупотреби в качеството му на изпълнителен директор на Държавен фонд "Земеделие”.

По делото бяха изслушани пледоариите, в които прокуратурата поиска наказание над средния размер, предвидено в Наказателния кодекс, което е от три до десет години лишаване от свобода. От своя страна защитата на подсъдимия поиска оправдателна присъда.

Съдът по същество прие тезата на прокуратурата, че Асен Друмев е извършил тежко длъжностно престъпление. По същество съдът прие, че чрез действията на Асен Друмев за настъпили финансови вреди, като неправомерно са изразходвани на близо 48 милиона лева - болшинството от средствата от Европейския съюз, а другата част от републиканския бюджет.

Освен ефективната присъда "лишаване от свобода" за четири години, бившият изпълнителен директор на ДФ "Земеделие" няма да може да заема отговорен пост в срок от седем години. Освен това той следва да заплати и съдебни разходи за повече от пет хиляди лева. Днешното решение на СГС не е окончателно и подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок пред Апелативния съд.

Присъдата е предрешена от преди три дни, коментира след края на съдебното заседание един от адвокатите на Друмев. По думите на защитника още преди три дена в отчет на СГС е отчетено, че има осъдителна присъда срещу Друмев. В същото време тя изрази учудването си, че при такова тежко престъпление е наложена присъда около минимума. От своя страна наблюдаващият прокурор по делото изрази задоволство от присъдата. Прокурорът посочи, че тя е ефективна и че съдът е приел неговите тези.

]]>
Четвъртък, 1 Януари 1970
Попова: За успешна реформа в правораздаването е нужна политическа воля http://lex.bg/bg/news/view/ http://lex.bg/bg/news/view/ Министърът на правосъдието Маргарита Попова се срещна днес с министъра на вътрешните работи на Бавария Йоахим Херман, който е на двудневно посещение у нас по покана на вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, информират от правосъдното министерство.

Министър Попова и министър Херман обсъдиха сътрудничеството между двете държави в сферата на правосъдието и съвместните проекти и инициативи, свързани с работата на магистратите и правоохранителните органи. Ефектът от взаимната ни работа в сферата на правосъдието не е толкова видим, както в други области, но е от изключително значение, подчерта министър Херман. Според него развитието на ЕС в контекста на темата “Шенген” поставя пред България важния въпрос за осъществяването на силна правна политика.

По отношение на законодателните инициативи министър Херман прояви подчертан интерес към промените в НПК, предложени от екипа на министър Попова и одобрени от правителството, както и от последвалите дискусии и обсъждането на измененията в Народното събрание. Положителна експертиза по проекта вече представи министерството на правосъдието на Бавария.

“Липсата на политическа воля в последните години не даде възможност наказателният процес да бъде оптимизиран, въпреки изричните препоръки на европейските ни партньори след присъединяването ни към ЕС”, подчерта министър Попова след преглед на основните идеи за деформализиране на наказателния процес. Според нея за успешна реформа в правораздаването е нужна политическа воля с ясни послания, но промяна не може да бъде осъществена без съгласието и участието на съдебната система.

“Имате важна, тежка и амбициозна програма, но тя е нужна, защото в правовата държава хората трябва да имат респект от институциите и да са сигурни в защитата и на обвиняемите, но и на пострадалите”, обяви министър Херман. Той изрази мнение, че когато правовата държава не е в състояние да отстоява силата и правомощията си, обикновеният човек започва да се съмнява в устоите на демокрацията.

]]>
Четвъртък, 1 Януари 1970
ВСС готов да бъде разследван http://lex.bg/bg/news/view/ http://lex.bg/bg/news/view/ Членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) изразиха готовност да бъдат разследвани от прокуратурата, за да оборят твърденията на вътрешния министър Цветан Цветанов, че са корумпирани. Наред с това те поискаха главният прокурор Борис Велчев да каже дали има още някой замесен магистрат или член на съвета в скандала "Красьо" и да им съдейства, за да се сложи край на нападките от страна на изпълнителната власт.
В началото на заседанието на съвета днес нямаше никакви индикации, че острите нападки на Цветанов към ВСС ще станат тема за дебат.
Но всичко започна с изслушването на съдията от Върховния административен съд (ВАС) Панайот Генков. Според публикация в сайта Bnews той бил на една маса с малкия брат Галев – Ангел Христов.

"За съдията или лошо, или нищо"

Генков определи материала като клеветнически, допълни, че му е "гадно" да се обяснява за нещо, което не се е случило. Отново каза с кого е бил, кога е отишъл в ресторанта и кога си е тръгнал. "Търся нещо укоримо в това да отида да вечерям със сина си и приятел и не намирам. Не съм била в стриптийз бар, в казино, не съм бил с проститутки. Какво трябваше да направя. Може би да си нося храна в торба от къщи. Аз имам граждански права все пак. Но вече сме стигнали дотам, че за съдията или лошо, или нищо", каза Генков. После излезе от залата.
Шефът на етичната комисия на съвета Цони Цонев докладва какви проверки са направени до момента, допълни, че са поискали справки от ВАС дали през последната година и нещо съдът е гледал дела, свързани с фирми на Ангел Христов. От ВАС направили проверка и отговорили, че няма такива. Оставало само в понеделник да се видят с малкия брат Галев.
Но Цонев постави "бойна задача" на колегите си от ВСС – да помислят как трябва да се държи магистрат ако попадне в подобна ситуация. Дали като види в заведение лица от ъндерграунда да избяга през задния вход или спокойно да си довърши вечерята. Според него всеки е свободен гражданин на тази държава.

Ситуацията между властите е безпрецедентна и парадоксална

Покрай скандала около Генков, обаче, Галя Захарова поиска от колегите си да предприемат мерки, защото "искрите между властите вече достигнали взривоопасна точка, от която може да има тежки последици за всички, включително за съдебната власт".
"Трябва да си отговорим на въпросите какво значи факти, какво – слухове и каква е връзката между тях. Фактите могат да бъдат само верни или неверни. Слуховете сами по себе си са присъда и никой не претендира за достоверност. Те са инструмент за манипулация, всяват страх, безпомощност и безнадеждност да се докаже истината. Длъжностни лица си позволяват да разпространяват слухове преди да е извършена проверка и докато се тиражират такива слухове нито едно решение на ВСС няма да бъде прието. Ситуацията е безпрецедентна и парадоксална", заяви Галя Захарова. Допълни, че слуховете рушат имиджа на една институция.
Захарова заяви, че трябва да се вземат мерки за реформиране на системата, като се почне от ВСС и после се продължи по пирамидата. Според нея само с помощта на фактите, с активно доказване с конкретика могат да се пресекат и спрат слуховете и да се сложи край на ситуацията, в която се намират властите.
Но първо трябвало да се почне с диалог и тук Захарова се обърна към главния прокурор Борис Велчев с молба за съвет – дали е възможно и как да започне конскруктивният диалог между властите. Помоли го да "има роля, за да си изяснят позициите си". Поиска и изясняване на обстоятелствата около случая "Красьо", който се мултиплицирал – дали има и други магистрати и членове на ВСС в телефонарника на плевенския лобист, дали там има номера на дела, имена на страни и техни ЕГН-та, дали прокуратурата има необявени данни за лични срещи на мигистрати и членове на ВСС с Красимир Георгиев.
Тя припомни заявеното от съдии от Апелативния съд в столицата, които поискаха МВР и прокуратурата да ги разследват, да направят ревизия на делата им, за да се види дали с нещо са нарушили закона.
"Готова съм от мен да започнете, защото нещо трябва да се направи. Всички сме в кюпа", заключи Захарова. Тук тя получи подкрепата на колегите си от съвета.

Напрежение между ВСС и Борис Велчев

Тук е мястото да споменем, че от миналата седмица се е зародило леко напрежение между главния прокурор и ВСС, което се видя и на днешното заседание на съвета.
Преди седмица заседанието на съвета започна с 20 минути закъснение. Медиите не бяха известени защо. Тогава членовете на съвета очакваха вътрешния министър Цветан Цветанов, за да каже къде вижда "октопода" във ВСС и защо смята, че съветът е компрометиран. Цветанов не отиде. Но още в първите минути на заседанието главният прокурор казал на кадровиците на Темида, че може би не е трябвало да канят Цветанов и че поканата не била написана правилно. Първо трябвало да напишат за съвместните мерки в борбата срещу престъпността, а после да му казват, че ще искат обяснение за думите му за "октопода".
Но тогава му е било напомнено, че Велчев е поканил Съюза на съдиите и вътрешния министър, за да се помирят и му е бил зададен въпроса защо, след като е домакин, не е поканил другите два съдийски съюза. Велчев се вбесил и се развикал, че няма да дава обяснения на никого кого кани в кабинета си.
Днес главният прокурор заяви, че е положил усилия да се води конструктивен диалог между властите очи в очи, а не чрез медиите.
Критики има към ВСС, към съда и най-вече към прокуратурата, каза Велчев и допълни, че той е свикнал, трябвало и другите да свикнат. Но все пак ще положи усилие за среща с министър-председателя, министъра на вътрешните работи, за да си кажат какво им тежи. Но Велчев направи уговорката, че някои неща не могат да бъдат казани публично, законът не позволявал.
Допълни, че всички данни, които е събрало държавното обвинение за случая "Красьо" са били предоставени на ВСС. Няма никаква друга информация за замесени магистрати и членове на съвета в скандала с плевенския лобист.
Що се отнася до призива прокуратурата да разследва съдии и членове на съвета, Велчев каза, че това е невъзможно, защото досъдебно производство се образува когато има повод и достатъчно данни.
Главният прокурор обаче пропуска възможността за извършването на проверки, в рамките на които държавното обвинение може да разпитва свидетели, да изисква експертни справки от данъчните, например, да сравни декларациите, подавани в НАП и в Сметната палата и куп други неща.
Петър Стоянов пък пожела Велчев да предостави на съвета 60 преписки и дела срещу магистрати, за да се види дали не трябва да се образуват дисциплинарни производства, дали са нарушени етичните правила на магистратите.
Главният прокурор поясни, че сигналите са били пращани най-вече в Инспектората на ВКП, но обеща да съдейства документите да пристигнат във ВСС.
Тук се намеси главният инспектор на Инспектората към ВСС Ана Караиванова, която с няколко думи отново вбеси Велчев. Според Караиванова прокуратурата не трябва да казва колко проверки е направила, а какви са резултатите от тях. Защото имало един бивш главен прокурор, по чието време имало много проверки. Накрая Караиванова пожела Велчев да прати на ИВСС въпросните проверки.
Тук главният прокурор избухна: "Г-жа Караиванова отправя упреци със самоуверен тон, по-самоуверен, отколкото й е позволено. Няма да пратя никакви данни на ИВСС докато не ни ги поискат официално. Не коментирайте прокуратурата въобще като цяло. Не дължа обяснения на Инспектората и моля това да се знае".

По която буза искат, по нея да бият

Висшият съдебен съвет е готов на всякакви реформи, които биха се провели и от които се очаква подобряване на работата, каза след заседанието на съвета Цони Цонев. "Единствената игра, на която няма да се хванем е да си отправяме взаимни нападки. По която буза искат, по нея да ни бият, ние ще си вършим работата. Готови сме на всичко, дори да ни разследват, но ще настояваме да се изнасят фактите", допълни Цонев по повод атаките от страна на изпълнителната власт и по-специално от страна на вътрешния министър.
По отношение на идеята на Цветанов да се премахне парламентарната квота, Цонев заяви, че за това е нужно свикването на Велико Народно събрание. Шефът на етичната комисия заяви, че при срещата си със Съюза на съдиите и вътрешния министър, главният прокурор е поел ангажимента все пак да пита Конституционния съд дали е възможно обикновено Народно събрание да извърши структурни промени на ВСС – намаляване на броя на членовете, евентуално премахване на парламентарната квота, начин на избор на членовете на съвета.

Още един наказан за скандала "Красьо"

Днес ВСС наказа още един магистрат, който е общувал с Красимир Георгиев. Заместник-председателят на Плевенския окръжен съд Николай Господинов бе освободен от административната длъжност. Той бе кандидат за шеф на окръжния съд в града. Господинов бе уличен, че е провел 53-56 разговора с Красьо.
Цони Цонев отново заяви днес, че съдебната система все пак е извлякла полза от този скандал. "И хиляда лекции на тема хигиена на лични контакти да бяхме направили, пак нямаше да има такъв ефект, какъвто един, единствен случай като този с Красьо", каза Цонев.

]]>
Четвъртък, 1 Януари 1970
Пенчев: Промяна във ВСС става само с Велико народно събрание http://lex.bg/bg/news/view/ http://lex.bg/bg/news/view/ Всяка промяна в числеността и структурата на Висшия съдебен съвет може да става само с Велико народно събрание, каза председателят на Върховния административен съд Константин Пенчев по БНТ.

Държа да има съдебна реформа, но съм човек прагматик и нека тези, които предлагат такива промени да не си хабят силите, каза още Пенчев. Според него в повечето държави, където има ВСС, има и политическа квота, и президентска. Основното, което трябва да се направи според него, е да има ясни правила и прозрачна процедура при избора на достойни и честни хора за съдии.

Съдебната реформа се движи, макар и мъчително, каза Пенчев. Той отчете скандала с Красьо Черния, но отбеляза и подадените оставки по този случай, нещо което не се е случвало досега. Според него въпросът за независимостта на съда също е решен в Конституцията. Ниското доверие в съда, според вчерашното социологическо изследване на НЦИОМ, Пенчев обясни с нуждата от по-голяма ефективност, която също е въпрос на законодателно уреждане. Той посочи, че най-големият бич за хората са гражданските и административните дела.

Имаме свръхнатовареност, каза Пенчев. Той даде пример с Комисията за избирателен кодекс, която по думите му работи прекрасно и с гражданско участие. Същото може да направим и със съдебната реформа, каза председателят на ВАС и посочи, че е имало идея да се свика Консултативния съвет по национална сигурност при президента за съдебната реформа, но това не се е случило досега. Пенчев отбеляза, че не смята за уместен протест на държавните служители срещу идеята да си плащат осигуровките и той самият не би участвал в такъв протест.

]]>
Четвъртък, 1 Януари 1970
Технически проблеми са поредната спънка пред делото "Маргини" http://lex.bg/bg/news/view/ http://lex.bg/bg/news/view/

Нова спънка се появи по делото срещу братя Маринови – Маргините. На заседанието в четвъртък бе предвидено да се изгледат видеозаписите от два следствени експеримента, след което да стане ясно кога делото ще свърши на първа инстанция. Неговият старт бе даден в началото на април 2006 г. Финалът обаче изглежда ще се отложи, тъй като изведнъж се оказа, че има проблеми с техниката.

Първият запис изобщо не можа да се гледа, тъй като бе на касета от видеокамера, която е несъвместима с техниката в съдебната зала. Затова съдът прати касетата в НКК, където записът ще бъде прехвърлен на диск. Това е видеото от следствения експеримент с основния свидетел по делото Велин Добрев, които е "клиент" на програмата за защита на свидетели.

Именно на неговите показания се крепи цялото обвинение срещу братя Маринови и още няколко човека, изправени пред съда за подготовката на три убийства. Останалите свидетели в процеса, включително и посочените от прокуратурата "мишени" престъплението, на практика оправдават подсъдимите.

Вторият следствен експеримент, които трябваше да се гледа, бе с Бисер Илиев, който е подсъдим. Записът обаче се оказа без звук. Такъв има само в първите две- три минути, когато се чува как следователят говори за времето. В тихата част на записа се виждат как Бисер Илиев, адвокатката му и следователят обикалят адресите, на които живеят предполагаемите жертви – о.р. ген. Любен Гоцев и покойните вече Никола Дамянов и Иван Тодоров – Доктора.

Снимани са фасадите на сградите и входните им врати. В записа се виждат и няколко леки автомобила "Жигули" и вестникарска будка. В края на видеото звукът отново се появява, и зрителите разбират от следователя, че Бисер Илиев и защитата му са се подписали в протокола от експеримента.

Нямото кино не позволи на съда да разбере, къде точно са правени снимките и затова записът бе изгледан отново, за да може да се протоколира по табелите на улиците, откъде е минал филмовият екип.

После прокуратурата и защитата поискаха и този запис да бъде обработен от експерти, за да бъде подобрено качеството му.

Делото ще продължи след седмица, когато трябва да стане ясно дали страните ще се откажат от разпита на последните трима свидетели, които от доста време се неоткриваеми.

]]>
Четвъртък, 1 Януари 1970
РЗС внесе декларация в НС срещу арменския геноцид http://lex.bg/bg/news/view/ http://lex.bg/bg/news/view/ Народните представители от ПП “Ред, законност и справедливост” внесоха официално в деловодството на парламента Декларация на Народното събрание на Република България за осъждане на арменския геноцид, информират от партията.

Поводът е визитата на министъра на външните работи на Турция Ахмет Давутоглу и във връзка с изявлението на турския министър-председател Реджеп Ердоган, който обяви в медиите, че Турция е готова да екстрадира 100 хиляди арменци. Целта е да се постигне обща оценка за тези трагични събития и да се даде ясен знак в защита на историческата истина, така както това бе направено от Комисията по външни отношения в Конгреса на САЩ и редица европейски държави.

]]>
Четвъртък, 1 Януари 1970
Внесоха обвинение срещу Златко Баретата и още 20 души http://lex.bg/bg/news/view/ http://lex.bg/bg/news/view/ Днес, 18 март 2010 г., прокурори от специализираните екипи за разследване внесоха в Софийския градски съд обвинителен акт срещу Златомир Иванов и още 20 лица, съобщиха от прокуратерата.

На Иванов е повдигнато обвинение по чл.321, ал.3, пр.2 алт.7 вр. с ал.1 пр.2 НК, затова че ръководил организирана престъпна група създадена с цел да разпространява наркотични вещества в страната. Златомир Иванов и Мартин Димитров са привлечени към наказателна отговорност и за предумишленото убийство на Румен Стефанов, извършено по начин, опасен за живота на мнозина /чрез употреба на огнестрелно оръжие на обществено място където са се намирали множество хора/, за което З. Иванов е бил подбудител, а М. Димитров – помагач.
Извършеното е квалифицирано като престъпление по чл.116 ал.1, т. 6, пр.1 и т.9, вр. чл. 115, вр. чл. 20 от НК.
На Мартин Димитров, Георги Йорданов, Филип Христов, Георги Петров, Валентин Луков, Юлиян Зашев, Иван Величков, Даниел Кръстев, Ивайло Борисов и Евгени Евтимов е повдигнато обвинение по чл.321 ал.3 пр.2 и 3 алт.7 вр. ал.2 НК – участие в групата.
На Коста Трифонов, Борислав Секулов и Петър Йорданов е повдигнато обвинение по чл.321 ал.3 пр.2 и пр. 3 алт.7 вр. ал. 2 НК – участие в групата, както и по чл.131 ал.1 т. 8 пр.2, вр. чл.130 ал.1, вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК - нанесена лека телесна повреда, в съучастие и в изпълнение на решение на организираната престъпна група.
На Марин Вълчев, Росен Иванов, Кирил Атанасов, Богдан Василев, Мартин Горески е повдигнато обвинение по чл.321 ал. 3 пр. 2 и.3 алт.7 вр. ал.2 НК – за участие в организираната престъпна група, както и за държане и разпространение на наркотични вещества - чл.354а ал.2 изр.2 т.1 пр. 2, вр. ал.1 пр.4, вр. чл. 20 ал.2 /за Марин Вълчев вр. чл. 20 ал.3 и вр. чл. 26 ал.1 НК/, вр. ал.1 НК.
На Стоян Дичев и Васил Колев е повдигнато обвинение по чл.321 ал. 5, вр. ал.3 пр. 2 и пр. 3 алт.7, вр. ал.2 НК, - участници в групата, предали се доброволно и съдействали на органите на властта за разкриване и доказване на извършените от нея престъпления.
На Колев е повдигнато и обвинение чл.354а ал. 2 изр. 2 т.1 пр.2 и т. 4, вр. ал.1 пр. 4, вр. чл. 29 ал.1 б.”а” и б.”б” НК - държане и разпространение на наркотични вещества, при условията на опасен рецидив.
15 от обвиняемите са с мярка за неотклонение “задържане под стража”, 2 са с “домашен арест”, 1 с “парична гаранция”, 1 с “подписка” и на двама не са взети мерки за неотклонение, тъй като търпят присъди “лишаване от свобода” по друго наказателно производство. Материалите по делото са събрани в 53 тома, разпитани са 107 свидетели и са изготвени експертизи от 52 вещи лица.

]]>
Четвъртък, 1 Януари 1970
Общи правила за развод в 10 страни от ЕС, сред които и България http://lex.bg/bg/news/view/ http://lex.bg/bg/news/view/ Европейската комисия ще предложи следващата седмица правила за развод, които първоначално ще бъдат приложени само в десет страни членки на ЕС, включително и в България, съобщава европейското издание "Юропиън войс".

Предложението на комисията ще съдържа критерии, по които местни съдилища в десет страни да определят кой национален закон трябва да бъде използван в случаи на международни разводи. Това ще засегне двойки от различни националности, които живеят в различни страни или живеят заедно в страна, различна от страната на произхода им.

Целта е да се предотврати търсенето на развод от съпрузите в различни юрисдикции, в които всеки един от тях смята, че може да получи най-изгодно споразумение.

По данни на ЕК всяка година близо 170 000 разводи в ЕС или около 20 процента от случаите, засягат международни двойки.

Десетте страни, които ще въведат новите правила, са Австрия, България, Франция, Гърция, Унгария, Италия, Люксембург, Румъния, Словения и Испания.

Предложението на ЕК, което ще бъде публикувано на 24 март, е дело на Вивиан Рединг, европейския комисар по правосъдие, основни права и гражданство, която превърна в свой приоритет хармонизирането на правилата за разтрогване на бракове.

С тази мярка за първи път ще бъде използван механизмът за "засилено сътрудничество" на ЕС - последно средство, което позволява на група членки да установят стандарти вътре в рамките на ЕС, но без да ангажират всички страни членки.

Служител на ЕС каза, че за децата на такива двойки са нужни валидни за целия ЕС правила или поне частичното хармонизиране.

За да влезе в сила, предложението трябва да бъде подкрепено от квалифицирано мнозинство от 27-те страни членки на ЕС и от Европейския парламент.

]]>
Четвъртък, 1 Януари 1970
ГЕРБ оттегли искането за мораториум над ГМО http://lex.bg/bg/news/view/ http://lex.bg/bg/news/view/ Депутатите от ГЕРБ са внесли искане в деловодството на Народното събрание, с което оттеглят проекторешението за налагане на петгодишна забрана за отглеждане на генномодифицирани организми на територията на страната.

В началото на февруари от управляващата партия обявиха, че ще приемат промените в Закона за генномодифицирани организми (ГМО), но ще им наложат петгодишна забрана. Според предложението разрешаването на засаждане на ГМО в открити земни площи за експерименти щеше се случи през 2015 г.

Миналата седмица заместник-министърът на екологията Евдокия Манева обяви, че според последните промени, гласувани в екокомисията в парламента, текстовете са толкова рестриктивни, че на практика мораториум не трябва да се налага.

]]>
Четвъртък, 1 Януари 1970