forum.lex.bg

Колеги, по отношение на препоръки аз отидох преди един познат адвокат да ми даде, той като прочете закона и директно ми отказа, защото според него трябва да са от хора, при които си бил на стаж. Та...си взех от адвоката, при когото бях на стаж и от един преподавател. ЛИЧНО аз смятам, че може и да не са от човек, при когото си бил на стаж, защото е възможно да си стажувал без пари и при други хора и те да те познават добре. А и в принципното решение за препоръките логиката ед/г същата. Пише си "ИЛИ ТАКИВА които познават....".

По отношение на трудовата книжка - аз ще кандидаствам за младши магистрат, но въпреки това я приложих за всеки случай - имам общ трудов стаж 7 месеца и 1 месец юридически.

Колега, то хубаво за натрупания стаж, ама нотариалната заверка много натрупва

До кои номера стигнаха подаващите документи за конкурсите?

Колеги, на телефон 02 930 4975 отговарят на всякакви въпроси по отношение на конкурса.
Аз питах за нот.заверка на пълномощното - не е необходима. И на копията от документите за другите 2 конкурса се пише "Вярно с оригинала".

teogeo написа:Елате, пиленца, при батко. С Яската Тодоров сме приятели по дупе и чашка. На Татарчев съм хранил куцата котка. Мондешки ми е преподавал по "право и морал". Пеевски съм го носил на ръце от ВКП до ВСС и обратно.
Ще ви напиша препоръки директно без изпит да минете и да скочите право на "окръжно прокурорче".

Според мен, това не е добра идея... Да не затлачваме повече нещата... Последните писания по темата ме върнаха далеч назад във времето, по-точно в началото на 5 клас /когато тръпнехме в очакване да разберем в какво се състои първият ни по-сериозен изпит/. Именно поради това, бих ти предложил /ако позволиш/ друго разрешение. Когато се видите другия път с Я.Тодоров, на по чашка , да му споделиш за една, токущо хрумнала ми идея - въвеждането от администрацията на ВСС на телефонен номер с добавена стойност, чрез който заинтересованите лица да получават информация за обявените от ВСС конкурси. Така като бръкнеш в джоба на "пиленцата" /поздравления за много точното определение за част от участниците в темата/, те ще се научат - вместо да задават безсмислени въпроси /отговорът, на които може да бъде намерен на страницата на Съвета в интернет, а участниците в този форум безспорно имат достъп до него/ да отделят 20 минути от напрегнатото си ежедневие и сами да достигнат до отговора на интересуващия ги въпрос.

Крайно време е да се разбере от пиленцата или цветята /друго удачно определение, дадено във форума/, че съдебната система не е и не може да бъде място за професионална реализация на слабохарактерни индивиди, свикнали винаги да получават готов отговор, както и за такива, мразещи да мислят самостоятелно, но пък надъхани да осъществят амбициите на мама или на тати за успешна магистратска кариера. Днес са мама и тати, а утре /когато когато все пак достигнат до необходимата за упражяването на маг. професия житейска зрялост/ личният им стремеж, вдъхновен от възможността за кариерно развитие в системата, чрез нерегламентирани способи.

П.П.
Постът ми може да съдържа прекалено много спамер-ски елементи, но хайде стига вече... това е юридически форум по повод обсъждане на обявени от ВСС конкурси, а не ученическа беседа.

Здравейте колеги. Имам въпрос относно медицинското- три броя медицински ли трябва да взема от джипито или само един, който да приснимам още два пъти плюс вярно с оригинала.

5. медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване;

От психодиспансер се взема бележката за преглед, а не от личния лекар. От там дават 2 екземпляра, но бъдете нагли юристи и си искайте 3

Благодаря ви , peacemakerbgg

Здравейте,

Имам следния въпрос, който е насочен към хора, които са били предни години, тъй като никъде не можах да открия отговор в указанията или нормативните актове.

На устния избор теглят ли се въпроси от конспекта и имат или определен брой или просто се отива и комисията задава въпроси от конспекта по своя преценка? Може ли да се ползват нормативни актове по време на устния изпит? След устния ли се посочва желана позиция? Знам, че е твърде рано за тези въпроси, но да питам все пак.

Теглят се два въпроса и говориш по тях. Може да зададат допълнителни въпроси, свързани с тези по които си изгеглил. Може да се ползват нормативни актове.

Има листчета с различен цвят според това дали е по материално или процесуално право. Тегли се по 1 въпрос от двата вида материя, които са въпросите от конспекта. Но все пак след това могат да се задават въпроси от цялата наказателноправна наука. Тези участници в устния изпит, които са теглили преди вас въпроси ги вземат с тях докато не бъдат изпитани, така че няма да ги има в двата купа листчета.

Колеги, какво четете за теста по Европейско право?

alana написа:Колеги, какво четете за теста по Европейско право?

Няма ли готови помагала да си купите и назубрите, и увисвате като прани гащи

Колеги, някой звънял ли е да пита, дали въобще ще има конспкет за този изпит по право на ЕС и какъв въобще ще бъде. Аз като подавах документи питах, те казаха, че нищо не знаели. То утре идва април, а те не знаят.......поредният абсурд.

Конспекта ще излезе заедно със списъците на допуснатите кандидати в началото на по-следващата седмица (около средата на март)

Списъците ги публикуваха, а конспект още няма. Вчера правих опит да звъня на един от телефоните, но неуспешно. Някой ако има информация да пише.

Aз не виждам да има публикувани списъци на допуснатите кандидати. Гледам в секция актуални събития и съобщения. Може ли инфо ,къде ги виждате списъците?

gogogo79 написа:Aз не виждам да има публикувани списъци на допуснатите кандидати. Гледам в секция актуални събития и съобщения. Може ли инфо ,къде ги виждате списъците?

Налегаш върху самия текст и ще ти се отвори.

Колеги, виждам, че за конкурса има конспект по Етичния кодекс и непубликуван такъв по ПЕС. Някой има ли и бегла представа как и на какъв етап от изпита ще бъдат включени новите въпросници?
Няма инфо в правилата за провеждане на конкурса...