начало

Петима професори – пет мнения, или противоконституционен ли е чл. 142, ал. 1 от АПК Петима професори – пет мнения, или противоконституционен ли е чл. 142, ал. 1 от АПК

Мнение на член на ВСС относно помиите по адрес на колеги

Дискусии на тема съдебната власт в България


Мнение на член на ВСС относно помиите по адрес на колеги

Мнениеот Гост » 06 Дек 2005, 22:24

Мили Колеги,

меко казано смешно е да се коменират точно тук решенията и кадровата практика на ВСС. Нито тук му е мястото, нито тук му е времето!!! Лесно е с анонимност всеки да си излива душичката! Само с плюене нищо не се случва, запомнете го най - после!! Зле говорят и злобните изказвания на някои колеги, зле говорят не само за тях, но и за цялото съсловие.
Лично аз, като член на ВСС и съдия вече толкова години, се чувствам ужасно обиден и умерзен като чета вашите мнения. Запомнете, не всичко е логично, не всичко е обяснимо!!!
Останете си със здраве и много успехи на всички!!!
Гост
 

Мнениеот Гост » 06 Дек 2005, 22:35

Napalno podkrepqm mnenieto na avtora na temata.
Ne moje spored men da se plue po horata, kato osnovniqt argument e, 4e sa sinove na tozi ili onzi. ne moje sa6to da se diskvalificira nqkoi zatova, 4e v minaloto si e imal nqkakvi problemi. Prosto 4oveka e savkupnost ot dobri i lo6i 4erti i vajnoto e koi sa preobladava6tite, a ne 4e nqkoi nqma takiva. Ako e samo dobar-tova trqbva da e izrod, no prosto i ne e varno -nqma idealni.
Гост
 

Мнениеот Гост » 06 Дек 2005, 22:35

Napalno podkrepqm mnenieto na avtora na temata.
Ne moje spored men da se plue po horata, kato osnovniqt argument e, 4e sa sinove na tozi ili onzi. ne moje sa6to da se diskvalificira nqkoi zatova, 4e v minaloto si e imal nqkakvi problemi. Prosto 4oveka e savkupnost ot dobri i lo6i 4erti i vajnoto e koi sa preobladava6tite, a ne 4e nqkoi nqma takiva. Ako e samo dobar-tova trqbva da e izrod, no prosto i ne e varno -nqma idealni.
Гост
 

Мнениеот Гост » 06 Дек 2005, 22:47

Ама Вие наистина ли сте от ВСС? Ами легитимирайте се кой сте, да не сте Светлю Джипа? С плюене нищо не се случва, но с плюене се започва.
Гост
 

Мнениеот Гост » 06 Дек 2005, 22:51

I kakva vs6nost e kadrovata praktika na VSS?
Гост
 

Изненадана съм!

Мнениеот bostandjieva » 06 Дек 2005, 22:55

А Вие защо сте анонимен?!? :?:
И в навечерието на:
1. Заседание на ВСС, на който твърдите че сте член;
2.Важна среща- с ПОСЛАНИЦИТЕ НА ДЪРЖАВИТЕ- ЧЛЕНКИ НА ЕС и то по повод неясните критерии за назначаване на магистрати,
3. Национална конференция на съдиите и пр. отговорни задачи,
решихте да пишете тук?

Твърдите, че сте съдия. Аз бях 10 години съдебен секретар на Ваш колега, научих много неща, на практика системата ме обучи, и това пролича и на трите държавни изпита. Именити правници, между които проф. Герджиков, разбираха къде работя и ми пожелаваха успешна кариера на магистрат! Но уви, вече шеста година магистрастко място за мен не се намира, защото има, наистина има винаги готов да заеме поредния освободен щат!
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Кажете сега, аз какво да си мисля, освен че " не всичко е логично, не всичко е обяснимо!!! "
Оставам си със здраве и много успехи!!!, следвайки пожеланията Ви!!! :D
До сега не съм писала (плюла) по темата, но ако Вие наистина сте член на ВСС, кажете какви са критериите за назначаване на магистрати, моля Ви!
bostandjieva
Младши потребител
 
Мнения: 18
Регистриран на: 07 Ное 2001, 15:46

Мнениеот Член на ВСС » 06 Дек 2005, 23:05

Ами през свободното си време вечер, считам, че ми е разрешено да попогледвам тук и там по форумите.
Критериите за кадровата практика ги има в Закона и Временните правила.
Напълно съм съгласен с това, че системата ви е дала необходимите знания. Системата от тази страна дава доста на служителите си!
Не съм Светлю Джипа. Моля за уважение към Председателя на СГС. Той е заел това място благодарение на качеставата, които притежава.
А относно това, защо съм анонимен, просто считам, че така е по - добре!!!

Още въпроси?!

ПО принцип не обичам да се заяждам, но към злобните хора съм ужасен!!!
Член на ВСС
 

Мнениеот Гост » 06 Дек 2005, 23:18

Dobre, a bihte li mi obqsnili kak precenqvate moralnite ka4estva na kandidatite? I kakvi sa kriteriite za lipsa?
Гост
 

Re: Мнение на член на ВСС относно помиите по адрес на колеги

Мнениеот Гост » 06 Дек 2005, 23:24

Anonymous написа:Мили Колеги,

меко казано смешно е да се коменират точно тук решенията и кадровата практика на ВСС. Нито тук му е мястото, нито тук му е времето!!! Лесно е с анонимност всеки да си излива душичката! Само с плюене нищо не се случва, запомнете го най - после!! Зле говорят и злобните изказвания на някои колеги, зле говорят не само за тях, но и за цялото съсловие.
Лично аз, като член на ВСС и съдия вече толкова години, се чувствам ужасно обиден и умерзен като чета вашите мнения. Запомнете, не всичко е логично, не всичко е обяснимо!!!
Останете си със здраве и много успехи на всички!!!


Ако това въобще е челн на ВСС, би било много нагло и безочливо!
:) "решенията и кадровата политика на ВСС" Ама вие и кадрова политика сте имали?! Или вие на тези назначения им викате 'кадрова политика'. Ако това имате предвид, то това е порнография!!!
"Само с плюене нищо не се случва". Може би, с плюене нищо не се случва... Вероятно трябва и лизане (много лизане), а и навеждане. Но с това пък добър съдия не се става. Никой не уважава българския магистрат! Вие какво правите? още повече се излагате! Заствате зад 1 пильо. Къде ви е морала и помните ли какво е това?! ВСС стана за смях!
Трябва да те е срам, а не да се чувстваш обиден! Ние сме обидени от наглото ви и надменно поведение! Запомни, че не може така нагло да се върви с/у правилата! самозабрвихте се! Това съсипва най-вече вашия имидж, но и на цялата съдебна система!
Гост
 

Мнениеот Гост » 06 Дек 2005, 23:37

Член на ВСС написа:Ами през свободното си време вечер, считам, че ми е разрешено да попогледвам тук и там по форумите.
Критериите за кадровата практика ги има в Закона и Временните правила.
Напълно съм съгласен с това, че системата ви е дала необходимите знания. Системата от тази страна дава доста на служителите си!
Не съм Светлю Джипа. Моля за уважение към Председателя на СГС. Той е заел това място благодарение на качеставата, които притежава.
А относно това, защо съм анонимен, просто считам, че така е по - добре!!!

Още въпроси?!

ПО принцип не обичам да се заяждам, но към злобните хора съм ужасен!!!

Какви точно качества притежава Светлинчо,а? И за какво му е джип? Да не би местоработата му да е на връх Мусала? След като сте член на ВСС,кажете кой от неговите членове / много по-интелигентен и качествен човек от Светлинчо и таткото на Асенчо Воденичаров,а и далеч по-голям началник/ ходи на работа с градския транспорт, въпреки че разполага със служебен автомобил?
Гост
 

Мнениеот прокурор » 06 Дек 2005, 23:54

Член на ВСС написа:Ами през свободното си време вечер, считам, че ми е разрешено да попогледвам тук и там по форумите.
Критериите за кадровата практика ги има в Закона и Временните правила.
Напълно съм съгласен с това, че системата ви е дала необходимите знания. Системата от тази страна дава доста на служителите си!
Не съм Светлю Джипа. Моля за уважение към Председателя на СГС. Той е заел това място благодарение на качеставата, които притежава.
А относно това, защо съм анонимен, просто считам, че така е по - добре!!!

Още въпроси?!

ПО принцип не обичам да се заяждам, но към злобните хора съм ужасен!!!

След като Ви зададох въпроса кой е този член на ВСС,който е по-голям началник от Светлинчо и ходи на работа с градския транспорт,а и самия Вие питате "Още въпроси?!",то нека Ви попитам кои са тези двама действащи магистрати,които в момента са с най-големи шансове за поста на главния прокурор? Ако сте член на съвета,мисля,че трябва да можете да отговорите! А и нали съдиите ще са тези,които ще имат решаващия глас! Нека Ви чуем!
прокурор
 

Мнениеот Роси » 06 Дек 2005, 23:55

Как не Ви е срам от дребнавостта и злобата, която блика от изказаните от вас мнения!
Потресена съм и възмутена!
Познавам много достойни хора, които без "връзки" са към момента достойни магистрати и не ви прави чест да пишете такива злободневни тъпотии.
ЗАСРАМЕТЕ СЕ!
Роси
 

Мнениеот Гост » 07 Дек 2005, 00:01

spored men ne e neobhodimo da tarsim vinata v drugite.To4no obratnoto-triabva da vidim sobstvenite si greshki i da otzenim svoeto povedenie za da govorim i sudim drugite.Az imam 4esta da pozavam edin ot 4lenovete na vss i moga da vi kaja 4e toi e mnogo kaduren 4ovek.Obiknoveno takiva izkazvania se praviat ot hora koito zavijdat t.k ne sa postignali nishto vav jivota.
Гост
 

Мнениеот злобар » 07 Дек 2005, 00:09

Роси написа:Как не Ви е срам от дребнавостта и злобата, която блика от изказаните от вас мнения!
Потресена съм и възмутена!
Познавам много достойни хора, които без "връзки" са към момента достойни магистрати и не ви прави чест да пишете такива злободневни тъпотии.
ЗАСРАМЕТЕ СЕ!


Ау, ами ей така не ме е срам! :)
Да не бяха се излагали толкова, нямаше да им се смеем и да ги хулим! Сами си го направиха. Назначаването на Асен е капката, която преля чашата. Вие не обичате злобари, аз не обичам безграбначни.
Тъпотиите ги пишеш ти! Съдебната система е стигнала дъното! Благодарение на тези, които я управляват! Слепи ли сте! Тя познавала много достойни хора, които без "връзки" към момента били 'достойни магистрати'. Аз пък познавам много безгръбначни, които в момента са слаби магистрати. Възможно ли е да има 'достоен магистрат' в една обругана и объркана съдебна система, която е обект на критики и от местни, и от чужди експерти?!
И не мога да разбера за какво го вземате насериозно тоя, който се представя за член на ВСС!
злобар
 

Мнениеот Гост » 07 Дек 2005, 00:26

Те се чувствали умерзени от оплюването, не се чувствали умерзени от действията си.
Гост
 

Мнениеот Гост » 07 Дек 2005, 00:34

Ne se 4udete 3e sydebnata ssistema e opluvana.Niama ni6to 4udno,sled kato "dobre oble4eni biznesmeni" bez sekunda da se zanimawat s prawo mogat da stanat adwokati. Wij spisuka za nowite adwokati i mlad6i adwokati
Гост
 

Re: Мнение на член на ВСС относно помиите по адрес на колеги

Мнениеот stavrev » 07 Дек 2005, 02:22

Anonymous написа:Мили Колеги,

меко казано смешно е да се коменират точно тук решенията и кадровата практика на ВСС. Нито тук му е мястото, нито тук му е времето!!!

Само да попитам:къде му е мястото и къде му е времето да се коментират решенията на ВСС?И ако се коментират на евентуалното точно място и точно време какъв резултат ще има?
stavrev
Потребител
 
Мнения: 485
Регистриран на: 07 Дек 2001, 20:31

Мнениеот mad » 07 Дек 2005, 08:43

За първи път се явих на тези конкурси. Ужасно съм разочарован от организацията и начина на изпитване. Първо на така наречения писмен изпит всеки си говореше и обсъждаше, разменяха се различни мнения.Пълна анархия беше. Как ВСС разбра кой от кандидатите може правилно да използва НК и НПК аз не разбрах. По някакви неведоми пътища. Критерий за оценяване няма. Да не говорим за устния изпит. Има няколко комисии които оценяват различно.Ама как няколко комисии бе хора. Ми нали те оценяват различно. И ако в едната комисия има един човек които иска да пише с по една единица по-ниски оценки, то шансовете на кандидатите в тази комисия значително падат. Какво излиза - няма значение колко си учил и колко знаеш - всичко е късмет. На изпита за съдии комисията не знаеше как да оценява - за първи път четоха наредба №2 сутринта. Не били съгласни с начина на провеждане на изпита, щото тази материя сме я минавали вече 5 пъти. Тези конкурси бяха пълен смях. Не знам дали искам да ходя отново. Не знам дали искам да се занимавам с право въобще. Как може такава излагация при положение, че ЕС гледа най-много съдебната власт в момента. Дано не разбират как е протекъл. Честито на спечелилите.
mad
 

Мнениеот Mi-Lena » 07 Дек 2005, 17:08

--------------------------------------------------------------------------------
Мили Колега,
Вярно е, че е лесно всеки да си излива душичката, когато е анонимен. Ето, софийските съдии пуснаха поименна подписка. Как ще им отговори ВСС? Ще разберем скоро.

Защо да сте омерзен от предложенията за прозрачност на мотивите при кадровите промени? Да, известно ми е, че работата във ВСС е свързана с безкрайно много компромиси. Да, знам, че понякога се налага да се гласува за нещо, което не ви харесва, за да спечелите подкрепа за нещо, което считате, че ще е полезно за съда. Пътят към ада е постлан с добри намерения, колега. Кое е по полезно за съда - съдиите да имат най-модерни компютри, но да се ненавиждат един друг? Или компютрите да са по-стари, но да се възроди чувството им за общност? Ако наистина сте отдавна в системата - знаете, че това чувство го имаше преди не много време.

Защо трябва да ви обижда предложението за кадрова прозрачност? Ами нали непрозрачно избраните кандидати може да са утрешните членове на ВСС? И деморализиращата кадрова политика да продължи. И тогава, вие, съдията (ако наистина сте такъв) ще трябва да работите в един съдебен състав с хора, на които нямате доверие. Как се работи при тези условия?
Mi-Lena
 

Кадрови въпрос

Мнениеот Гост » 07 Дек 2005, 17:27

Уважаеми г-н Член на ВСС,
моля Ви за Вашето съдействие във връзка с кадровата практика на ВСС!
Имах щастието да спечеля място за младши прокурор, но много скоро радостта ми бе помрачена от семейни проблеми, поради който най-вероятно няма да имам възможността да пътувам и работя. Алтернативите, които се очертават са или да съм в родния си град или да се откажа от прокурорското място.
Вече имам няколко години юридически стаж и отговарям на формалното изискване за назначение и без конкурс. Единствено се чудя дали е възможно да се осъществи по някакъв начин преместването ми и ако е възможно под каква форма - от младши прокурор в една прокуратура за младши прокурор в друга прокуратура, да си разменим местата с колега който е заинтересован от моето място, директно за прокурор или съдия (защото имам повече от 2г. стаж)? Ако е възможно към кой трябва да се обърна и каква молба трябва да подам? Моля ако ви е възможно да ми разяснете по-подробно каква е кадровата процедура в случая!
Гост
 

Следваща

Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


cron