начало

Съдия от ВАС е с положителна проба за коронавирус Съдия от ВАС е с положителна проба за коронавирус

Мнение на член на ВСС относно помиите по адрес на колеги

Дискусии на тема съдебната власт в България


Мнениеот член на ВСС » 19 Дек 2005, 20:54

Е, тук нещата май се поуспокоиха и взе да става интересно!
И аз се извинявам на някой ако съм го засегнал с изказванията си!
Съжалявам, не е било нарочно!
Стана вече ясно кой - кой е и това е най - добре!
Надявам се на никой да не му звъни телефона за обяснения, поне аз не използвам такива репресивни мерси! Спокойно!

Благодаря на всички, които се включиха в дискусията!
член на ВСС
 

Мнениеот eti81 » 20 Дек 2005, 00:50

i taka...interesno ili po-skoro tajno e....kato gledam zelia haos,zjlata palitra ot mnenia(vav vsjko ima pone malko istina sigurna sam)...use6tam kak entusiazma ot vlizaneto mi PRAVO V SU njkaksi savsem se izparjva ...po4ti na finalnata prava....No kakvoto i da stava i kakvoto i da se govori nadjvam se 4e nikoga njma da se otkaja ot me4tata si da stana prokuror....a ako tova stane i dokato "likuvam i se opianjvam ot pobedata",dali njma da izjiveja svrahrazo4arovanieto ot popadaneto v sistemata????za6to dokato sledvame zelite si vinagi se strahuvame,4e razo4arovanieto 6te e po-silno ot vsi4ko ostanalo????
eti81
 

Мнениеот емигрант » 20 Дек 2005, 00:51

член на ВСС написа:Е, тук нещата май се поуспокоиха и взе да става интересно!
И аз се извинявам на някой ако съм го засегнал с изказванията си!
Съжалявам, не е било нарочно!
Стана вече ясно кой - кой е и това е най - добре!
Надявам се на никой да не му звъни телефона за обяснения, поне аз не използвам такива репресивни мерси! Спокойно!

Благодаря на всички, които се включиха в дискусията!


Затишие пред буря, както се казва :)
Ясно е, че ти се представяш за съдия Иван Григоров. Приемам, че си съдия. Надявам се да ме извиниш, ама няма как да повярвам, че ти си председателя на ВКС :) ИГ има много по-важни дела от това да дискутира с някакви аматьори! Но, не е нужно да си председател на ВКС, за да участваш в дискусия и да даваш мнения. Спокойно можеш да свалиш летвата :)
Тук има и други съдии. Няма да си сам - Милена, например е съдията, която най-често е защитавала съда. Тъй като и ти си магистрат, ще ми е интересно да знам, ако имаш идея въобще: Кога Съдът в РБ ще започне да се справя с икономическите престъпления, поръчковите убийства и корупцията? Видни перачи на пари биват убивани без срещу тях да има едно 'мило' дело. Та, кога законите в РБ, макар и несъвършени ще започват да се спазват? Кога ще се разбере, че престъпността в 21 век, не може да се бори с методи от 20 век?
Кога в РБ ще има нормални съдилища, в които (колкото и скучно да е за някои) изходът от делата ще бъде предвидим? Това е особено важно за бизнеса и инвестиции. Не е необходимо да казвам, че ако това се постигне ще има повече споразумения м/у страните и няма да се обжалва до дупка с аргумена "платили са на съдията" или "всяко дело е като не игран мач, докато на свърши не знаеш как ще свърши" (разбрах, че не се интересуваш от футбол, но в БГ футбола тази предвидимост отдавна е постигната, което пак не е нормално, но това е друга тема). Не разбирате ли, че на тая съдебна система й трябват три неща: "Авторитет, авторитет и авторитет!"
Кога ще изчезне подозрението, че всички магистрати са започнали работа с връзки и че им трябват връзки, за да растат? Как се вписва случаят "Воденичаров" в изграждането и затвърждаването авторитета на съдебната система?
Осъзнава ли Съдът предизвикателството, че от 2007/2008 цялото acquis communitaire, заедно с практиката на ECJ ще получaт директен ефект в РБ? Това безспорно, обаче, означава още повече отговорност и по-големи очаквания.
Кога магистратите ще престанат да се страхуват от началниците си? Магистрат трябва да звучи гордо! Той трябва да отваря вратата с крак, както се казва :) Не буквално разбира се :)
Давам си сметка, че много от въпросите са риторични и може би, както Круела казва, популистки. Знам, че е така, аз едва ли щях да мога да изтърпя и да се справя с това, с което много от пишещите в този форум се справят. Но, не е ли това посоката, в която съдът в РБ трябва да се движи?
И не мислите ли, че нито имунитети, нито мястото на следствието е това, което е основното за изграждането на една по-добре работеща съдебна система?
емигрант
 

Мнениеот мутра-юрист » 20 Дек 2005, 04:42

член на ВСС написа:Колеги,

Аз също гласувах против Воденичаров. Това даже и медиите го отразиха. Имаше дори интервю по случая.

Блъфирах просто за да ви чуя мнението. Гега долу горе разпозна кой съм.

Съгласни ли сте да вземем от тази дискусия да направим една ползотворна работна група. Т.е. да си дискутираме тук, да си казваме проблемите, без да се съобразяваме кой - кой е?!

На всичси ви стана ясно кой съм, нали!? Ако пък не, ще Ви кажа, че по право съм във ВСС, председател на съд и прочие?!

Хубава седмица ви желая и се надявам наистина да дискутираме без злобни изказвания и прочие

Ти си пълен неграмотник,бе,братче! Нямаш ли си мома,та да си поиграеш,а? Виж си правописните грешки в досегашните си постинги, .......! И защо не изкоментираш написаното от "висш прокурор"? Защото човека явно е такъв за какъвто се представя за разлика от теб! В написаното от него не видях правописни грешки,а при теб всяка втора дума е неправилно изписана! Ако си Григоров,то висшия прокурор е напълно прав,че нямаме съдебна система или най-малкото е неработеща. С такива "кадри",като теб няма как да е работеща! Я,да вземеш да се скриеш някъде,смотаняко!
мутра-юрист
 

България 2005г. – 10 позитивни неща

Мнениеот Valentinski » 20 Дек 2005, 10:54

България 2005г. – 10 позитивни неща

1. 2005-а е осмата година на перманентен икономически растеж (макар че резултатите от Q3 са по-скоро разочароващи)
2. Рекордно ниска безработица от средата на 90-те (макар да е спорно до каква степен програмите за заетост са смислени и ефективни)
3. Подписване на Договора за членство в Европейския Съюз и ратификацията му от 1/3 от държавите-членки.
4. Намаляване на осигурителната тежест с 6 пункта (стъпката е по-скоро незначителна, но все пак трябва да я окуражим)
5. Намаляване на публичния дълг (основно заради изкупуването на брейдитата през януари и юли)
6. Стартиране на трети GSM-оператор
7. Увеличаващ си брой на mergers & acquisitions като тези с Мобилтел, Банка Хеброс, Евробанк, Орбител и мажоритарни дялове от Кремиковци, Булстрад и Тракия Папир (показващи продължаващия интерес към инвестиране в български предприятия)
8. Отпадане на минималните прагове по застраховка “Гражданска отговорност”
9. Приватизация на остатъчния държавен дял от БТК
10. Приватизация на БРП
Valentinski
 

Мнениеот Гост » 20 Дек 2005, 11:10

"Това е характерно за тясна група висши прокурори, близки до главния прокурор, които страдат от тежка форма на морална корупционност, каза председателят на ВКС. "

Браво.Това потриса дори редовия магистрат, що остава за редовия гражданин. Щом ние останахме без надежда, че делящите върховете ще се разберат какво именно и защо делят, що остава за редовия гражданин. Щом всеки е подел кръстоносна битка срещу колегите си в същата тази съдебна система, какво да си мислят работещите в нея? А гражданите?Много сте бойки, факлоносци по върховете. Но не когато и където трябва. А подпоясно, лично, фирмено-ремонтно, нанасяте си удари и изобщо явно не сте наясно, че сринахте престижа ни, и именно заради това не ни вярват хората. Но, вие по върховете, не работите с всички хора, що да ви пука.
Гост
 

Re: България 2005г. – 10 позитивни неща

Мнениеот съмнявам се » 20 Дек 2005, 14:11

:) Много мило! Хубаво е човек да мисли така, но айде малко по-обективно да гледаме на нещата!

България 2005г. – 10 позитивни неща

1. 2005-а е осмата година на перманентен икономически растеж (макар че резултатите от Q3 са по-скоро разочароващи) България реално има един от най-ниските БВП на глава от населението в Източна Европа! Трябва растежа да е 7-8%, за да говорим за нещо позитивно. Другото е по-скоро неутрално - нито позитивно, нито негативно! нека не забравяме колко е самия БВП
2. Рекордно ниска безработица от средата на 90-те (макар да е спорно до каква степен програмите за заетост са смислени и ефективни) Това вече е смешно! Колко са емигрантите. Реално икономиката не може да даде работа, дори на малкото останали. Да не говорим за заплащането, което е далеч, дори, от това в страните от Централна и Източна Европа.
3. Подписване на Договора за членство в Европейския Съюз и ратификацията му от 1/3 от държавите-членки. Това безспорно е положително! Макар, че вече трябваше да сме в ЕС
4. Намаляване на осигурителната тежест с 6 пункта (стъпката е по-скоро незначителна, но все пак трябва да я окуражим) За общественето и здравното осигуряване в България трябва да се говори в бъдещо време. Така, че тук ще замълча!
5. Намаляване на публичния дълг (основно заради изкупуването на брейдитата през януари и юли) Въпросът е какви са плащанията по дълга
6. Стартиране на трети GSM-оператор Съмнения за държавна помощ към един монополист, които впоследствие беше продаден на един перач на пари, направил състояние в Русия.
7. Увеличаващ си брой на mergers & acquisitions като тези с Мобилтел, Банка Хеброс, Евробанк, Орбител и мажоритарни дялове от Кремиковци, Булстрад и Тракия Папир (показващи продължаващия интерес към инвестиране в български предприятия) Безспорно положителни неща, но това са по-скоро нормални неща. Придобиването на Мобилтел не може да става всяка година. Винаги, когато се случи, обаче, го отчитат като увеличаване на сливанията и придобиванията. Другото са по-скоро дребни сделки на фона на Мобилтел. Реално, обаче, инвестициите в България са недостатъчни, за да дадат растеж 7%
8. Отпадане на минималните прагове по застраховка “Гражданска отговорност” Не мисля, че е нещо революционно :)
9. Приватизация на остатъчния държавен дял от БТК Въпросът е кой е купувачът. Каква схема на приватизация бе приложена преди 18 месеца? И в крайна сметка БТК се оказа най-евтния телеком в Източна Европа. Не бих се хвалел с такава сделка.
10. Приватизация на БРП Евала! Някоя от следващите години може да напишем, като нещо положително и проджбата на Булгартабак. Неща, които трябваше да се случат много отдавна[/b]
съмнявам се
 

Мнениеот SirBob » 20 Дек 2005, 14:59

Все таки проблемите на съдебната власт си остават - Темида е сляпа, но за съжаление само за правосъдието!!!
SirBob
 

Мнениеот Гост » 20 Дек 2005, 15:09

[quote="следовател в друга служба"]
член на ВСС написа:Май сте прави! Тук се обърна само на обиди и простотии.
Колежки, нито ме интересува как се обилчате, нито нищо.
Просто реших, че може да се получи ползовторна дискусия.
Уви, тъпотията, омразата, горчивината са ви изяли. ЗАсрамете се!
Аз не се срамувам от това за което съм гласувал. Гласувал съм го по съвест. ЗА 21 години нито веднъж не съм взел решение, което не вярвам, че е така!

За това лека и спорна работа, аз повече няма да коментирам!
Успех на кадърните, достойни и работещи хора като колегата следовател от ОСС - Шумен Павлов. НА него и на вскичи като него, желая здраве и успехи! на другите - каквота сами си надробят!

Лек ден!

Господин член на ВСС как преценихте, че следователя Павлов е най -вече "работещ"? Не мога да коментирам професионалните качества на колеги, но когато става въпрос за ОСС - Шумен, мога да си позволя да кажа някои неща.Защо не попитате като член на нашия работодател колегата от Шумен, колко просрочени дела имаше до август 2005г. в ОСлС - Шумен? :twisted: Колко години бяха минали от датата на образуването им и кого натовариха да им ги разследва, за това че някой го е мързяло да си свърши работата??? Няма спор - може би наистина колегата Павлов е много кадърен, но очевидно Вие господин Член изобщо не сте запознат с това кой е работещ и кой не е работещ в системата, в която кадрувате на равно с други незапознати като Вас!!! Ако не вярвате - попитайте шефа ни Александров:)Така че, започвам да се съгласявам с някои колеги в този форум, че назначенията в съдебната система стават на принципа едно към гьотере :idea: Тъжно е, когато едни от нас ходят на работа за да работят, да ходят по произшествия, да си приключват делата в срок, а други - само за да си получават редовно заплатата и да нехаят за останалото :x Какво ще кажете колега член на ВСС?[/quote]

Колега, човекът от ВСС не е казал, че аз съм най- работещ . Той каза, че съм достоен и доказателство за това е че заставам с името си под това което съм написал. Не съм мекотело или страхливец, защитавам колегите и приятелите си/Гайдаров/! Верно е ,че в ОСС-Шумен има много натрупани и просрочени дела , но причините за това са обективни. Дълго време ОСС-Шумен не е работила и с половината от предвидения и следователски щат. Аз като следовател имам по -малко от2г. стаж , когато постъпих ми връчиха 104 затлачени дела от стари следователи. Така , че не може да ми вмените във вина затлачените дела на ОСС-Шумен.
П.П. Предполагам ,че сте колега от
следствените служби, които взеха да разследват наши дела: ОСС-Русе, ОСС-Търговище или ОСС-Разград и сте разбрали колко "лесно" се работи с Шуменската прокуратура. Като например да искат да бъдат рапитани 45 човека пред съдия!! :shock:
Гост
 

Мнениеот Павлов » 20 Дек 2005, 16:10

Горното написано от мен!
Павлов
 

Мнениеот следовател от др. служба » 21 Дек 2005, 17:28

Павлов написа:Горното написано от мен!

Колега Павлов, не исках да Ви обиждам в никакъв случай.Нямах предвид, че сте недостоен.Извинявам се, може би Вие наистина си вършите съвестно работата.Разбирам, че сте следовател от скоро. Може би от конкурса, проведен през 2003г? Аз също имам стаж, колкото Вас! Може би Вие пръв попаднахте в клетката на яростта ми, за това че нашата служба беше натоварена да разследва просрочените дела на ОСС - Шумен. Познахте, че съм от една от трите служби, изброени по - горе от Вас! Анонимността ми е продиктувана от страх, тъй като ръководството ни много би се разярило от участието на следователи в подобни форуми.При нас така да се каже има "лека" диктатура! Колкото до прокурорите от ШОП и ШРП, вече се сблъсках и наистина безумствата там просто извират всяка секунда.Лично на мен не са ми давали "указания" да разпитвам 45 човека пред съдия, но това се случи на мой колега.Но съм пострадала от други прокурорски указания :? Надявам се на друго място да можем да дискутираме с Вас точно по тази тема, тъй като явно сме пострадали от едни и същи действия на определени хора, смятащи се за "господари на досъдебното производство"
следовател от др. служба
 

Мнениеот Гост » 22 Дек 2005, 12:25

Григоров вади до дни “шокиращи факти” за “взлома” в прокуратурата
20 Декември 2005


Във Върховния касационен съд (ВКС) има шокираща информация по повод твърденията, че в прокуратурата е бил извършен “взлом”. Това заяви председателят на съда Иван Григоров на пресконференция във вторник, когато отчете работата на ВКС за изтичащата 2005 година.

Някои от фактите са шокиращи, дано това, което знаем не се потвърди в някои моменти, защото е доста драматично, каза още Григоров и отказа повече подробности преди края на седмицата. В момента Военната окръжна софийска прокуратура е образувала следствено дело за взлома, който беше отречен от Министерството на вътрешните работи.

В неделя в. “Труд” съобщи, че неизвестни са разбили вратите на четвъртия етаж на Съдебната палата, водещи към кабинетите на главния прокурор Никола Филчев и заместника му Митьо Марков. Говорителят на ВКС Николай Марков е потвърдил за такъв инцидент, но от МВР казаха, че нямат информация за взлом, а за алармено съобщение, предизвикано от отворен прозорец.

Продължават разпитите на служебни служители и технически персонал, информира шефът на ВКС, като уточни, че самият той още не е викан.

Публикацията във в. “Труд” намеси в скандала строителна фирма “Енемона”, която в момента извършва ремонт в Съдебната палата. Както е известно, прокуратурата и в. “Труд” отдавна атакуват шефа на ВКС Иван Григоров, който отговаря за въпросния ремонт.

По някои случаи имаме повече неща дори и от прокуратурата, каза по време на пресконференцията Григоров, който още в неделя опроверга твърденията за взлом в помещенията на ВПК.

Съдът разследва, прокуратура и съд се гонят, обвиняват, карат. Жалко е. Тъжно е. И нелепо.
Гост
 

Мнениеот Гост » 22 Дек 2005, 12:51

Тъкмо взе да става спокойно и позитивно в тази тема (изключвам 10-те позитивни тъпотии, постнати по-горе) :lol: и... пак се почна! Я давайте да обсъждаме конкретни неща, а не кой как се облича или че е направил всичко сам, ама баща му бил бизнесмен с размах. И кво? Нито стотинка ли не взе от него, Катя? Сама всичко, а? Айде бе!
Г-н член на ВСС, толкова ми се иска да сте наистина Иван Григоров... И ако можем да сме си взаимно полезни с КОНКРЕТНИ мнения по КОНКРЕТНИ въпроси, ще бъде страхотно... А не да се занимаваме с адски непродуктивната дейност, обозначавана като ПИШКОМЕРЕНЕ :lol:
Гост
 

Мнениеот прокурор от др. прокурату » 22 Дек 2005, 12:55

следовател от др. служба написа:
Павлов написа:Горното написано от мен!

Колега Павлов, не исках да Ви обиждам в никакъв случай.Нямах предвид, че сте недостоен.Извинявам се, може би Вие наистина си вършите съвестно работата.Разбирам, че сте следовател от скоро. Може би от конкурса, проведен през 2003г? Аз също имам стаж, колкото Вас! Може би Вие пръв попаднахте в клетката на яростта ми, за това че нашата служба беше натоварена да разследва просрочените дела на ОСС - Шумен. Познахте, че съм от една от трите служби, изброени по - горе от Вас! Анонимността ми е продиктувана от страх, тъй като ръководството ни много би се разярило от участието на следователи в подобни форуми.При нас така да се каже има "лека" диктатура! Колкото до прокурорите от ШОП и ШРП, вече се сблъсках и наистина безумствата там просто извират всяка секунда.Лично на мен не са ми давали "указания" да разпитвам 45 човека пред съдия, но това се случи на мой колега.Но съм пострадала от други прокурорски указания :? Надявам се на друго място да можем да дискутираме с Вас точно по тази тема, тъй като явно сме пострадали от едни и същи действия на определени хора, смятащи се за "господари на досъдебното производство"

:twisted: :arrow:
следоватилите от другите следствени служби си мънтуркат 1-1,5 дело за цял месец и вземат над 1300 лева чисто. Ами за толкова пари ще разпитвате и пред съдия и зад съдия, за да дадеш едно дело с доказателства на прокурора. Въпроса е не да претупаш делото набързо и да отчетеш цяло приключено дело за цял месец. И без това като дойдете при нас няма си дъндуркате едно дело, ами ами ще се произнасяш по 30-40 дела и 50-60 преписки месечно и ще вземаш чисто под 1300 лева.
прокурор от др. прокурату
 

Мнениеот Павлов » 22 Дек 2005, 15:18

следовател от др. служба написа:
Павлов написа:Горното написано от мен!

Колега Павлов, не исках да Ви обиждам в никакъв случай.Нямах предвид, че сте недостоен.Извинявам се, може би Вие наистина си вършите съвестно работата.Разбирам, че сте следовател от скоро. Може би от конкурса, проведен през 2003г? Аз също имам стаж, колкото Вас! Може би Вие пръв попаднахте в клетката на яростта ми, за това че нашата служба беше натоварена да разследва просрочените дела на ОСС - Шумен. Познахте, че съм от една от трите служби, изброени по - горе от Вас! Анонимността ми е продиктувана от страх, тъй като ръководството ни много би се разярило от участието на следователи в подобни форуми.При нас така да се каже има "лека" диктатура! Колкото до прокурорите от ШОП и ШРП, вече се сблъсках и наистина безумствата там просто извират всяка секунда.Лично на мен не са ми давали "указания" да разпитвам 45 човека пред съдия, но това се случи на мой колега.Но съм пострадала от други прокурорски указания :? Надявам се на друго място да можем да дискутираме с Вас точно по тази тема, тъй като явно сме пострадали от едни и същи действия на определени хора, смятащи се за "господари на досъдебното производство"


Колега , тъй като въпросите които обсъждаме с Вас са извън предмета на темата "Мнение на член на ВСС....." предлагам Ви след нова година ако имате път към ОСС-Шумен , във връзка с наши дела ,да ми се обадите /знаете кога и как да ме намерите/. Явно е , че имаме общи проблеми и теми за дискусия.
Павлов
 

Мнениеот следовател от др. служба » 22 Дек 2005, 15:23

прокурор от др. прокурату написа:
следовател от др. служба написа:
Павлов написа:Горното написано от мен!

Колега Павлов, не исках да Ви обиждам в никакъв случай.Нямах предвид, че сте недостоен.Извинявам се, може би Вие наистина си вършите съвестно работата.Разбирам, че сте следовател от скоро. Може би от конкурса, проведен през 2003г? Аз също имам стаж, колкото Вас! Може би Вие пръв попаднахте в клетката на яростта ми, за това че нашата служба беше натоварена да разследва просрочените дела на ОСС - Шумен. Познахте, че съм от една от трите служби, изброени по - горе от Вас! Анонимността ми е продиктувана от страх, тъй като ръководството ни много би се разярило от участието на следователи в подобни форуми.При нас така да се каже има "лека" диктатура! Колкото до прокурорите от ШОП и ШРП, вече се сблъсках и наистина безумствата там просто извират всяка секунда.Лично на мен не са ми давали "указания" да разпитвам 45 човека пред съдия, но това се случи на мой колега.Но съм пострадала от други прокурорски указания :? Надявам се на друго място да можем да дискутираме с Вас точно по тази тема, тъй като явно сме пострадали от едни и същи действия на определени хора, смятащи се за "господари на досъдебното производство"

:twisted: :arrow:
следоватилите от другите следствени служби си мънтуркат 1-1,5 дело за цял месец и вземат над 1300 лева чисто. Ами за толкова пари ще разпитвате и пред съдия и зад съдия, за да дадеш едно дело с доказателства на прокурора. Въпроса е не да претупаш делото набързо и да отчетеш цяло приключено дело за цял месец. И без това като дойдете при нас няма си дъндуркате едно дело, ами ами ще се произнасяш по 30-40 дела и 50-60 преписки месечно и ще вземаш чисто под 1300 лева.

Интересен изказ, г - н прокурор от др.прокурату! Не знаех в НПК да има процесуално - следствени действия като "мънтуркат" и "дъндуркат"! :idea: Вероятно това трябва да залегне в едно бъдещо изменение на кодекса :twisted: Аз самата не знаех, че получавам над 1300 лв. "чисто", въпреки че вече 2 години работя като следовател и получавам заплата! Интересно също така, как се разпитва "зад съдия" - и това може би трябва да залегне в новия НПК :shock: Много ми е чудно какви повече и по - различни доказателства се събират именно чрез разпит пред съдия?!? Един свидетел, когато е разпитван веднъж в досъдебното производство от следовател, до сега не се е случвало да каже нещо различно или ново, когато е бил разпитан и пред съдия. Нямам нищо против разпитите пред съдия, но само в изключителни случаи - когато до разглеждане на делото в съдебно заседание по една или друга причина този свидетел няма да може да бъде разпитан като такъв поради една или друга причина! Прочете си закона, колега прокурор и не "указвайте" на колегите следователи да разпитват пред съдия, защото Ви мързи да си пишете обвинителните актове и връщате делата за измислени глупости! А колкото до заплащането - следователите заслужават да вземат и над 1300 лв, въпреки че таванът за длъжността е по - нисък / според последната таблица, ако изобщо сте запознат с нея / Защото Вие си стоите на топличко в кабинетите, пиете и ядете по цял ден, а някои ходим по произшествия. Иначе всички прокурори много знаете да приказвате и да "указвате", но ако Ви се облещят 2 - 3 трупа на ден, едва ли ще философствате толкова!!! :idea: Извинявам се, за грубото изказване, но това е реалността, колкото и да не ви се иска да я приемете, г -н прокурор от др. прокурату :idea:
следовател от др. служба
 

Мнениеот Скепсис » 22 Дек 2005, 18:00

Колеги, мисля, че все пак членът на ВСС е Константин Пенчев. А за него следствието ........... не е много интересно.
Скепсис
 

Мнениеот Гост » 22 Дек 2005, 18:43

Конкурсът ще бъде задължителен за всички в съдебната система
DNEVNIK.BG 13:52 ч.


Въвеждане на конкурсното начало и при първоначално назначаване на длъжност в органите на съдебната власт, предвиждат приетите от правителството промени в Закона за съдебната власт. Това съобщи правителствената информационна служба.

С конкурс ще се назначават и младши съдии, прокурори и следователи. Издържалите конкурса ще постъпват на задължително шестмесечно обучение в Националния институт на правосъдието, а успешно завършилите ще се разпределят на съответната длъжност от конкурсните комисии в органите на съдебната власт съобразно желанията им и резултатите от изпита. Конкурси са предвидени и за назначаването на съдии по вписванията.

Месечна стипендия в размер на 80 на сто от основното месечно възнаграждение за най-ниската съдийска, прокурорска или следователска длъжност ще получават обучаваните в института.

Завършилите курса на обучение се задължават да работят в органите на съдебната власт в продължение на пет години, а онези, които не успеят да завършат успешно обучението си или не изпълнят задължението си за работа в органите на съдебната власт, ще трябва да възстановяват на държавата разноските по обучението.

С въведените промени се допълват и функциите на съдебния инспекторат към министъра на правосъдието. При неправилна или противоречива съдебна практика инспекторатът ще подготвя предложения до Върховния касационен съд и Върховния административен съд за издаване на тълкувателни решения, както и проекти на становища по направени предложения за издаване на тълкувателни решения. На съдебния инспекторат се възлага и осъществяването на текущ контрол за правилното организиране и осъществяване на стажа за придобиване на юридическа

правоспособност.

За първи път се предвижда министърът на правосъдието, съгласувано с Висшия съдебен съвет, да издаде правилник за организацията на работата на съдебния инспекторат.

Увеличава се продължителността на стажа за придобиване на юридическа правоспособност. Целта е да се осигури по-добра професионална подготовка на дипломираните юристи, като стажът ще бъде удължен от три на шест месеца. Предвидена е и законова възможност магистратите, на които е възложено практическото обучение на стажант-юристите, да могат да бъдат стимулирани със средства от бюджета на съдебната власт, по предложение на председателстващия Висшия съдебен съвет.
Гост
 

Мнениеот bez zn4enie » 22 Дек 2005, 19:01

Колеги, може би се включвам малко късно в спора, но не е ли по-добре членът на ВСС да обясни защо те си гласуваха 13-та и може би 14-та заплата, а за адвокатите от месец юли 2005 година не са заплатили нито лев ? Нима това не е безсрамие?
bez zn4enie
 

Мнениеот Гост » 22 Дек 2005, 19:19

следовател от др. служба написа:
прокурор от др. прокурату написа:
следовател от др. служба написа:
Павлов написа:Горното написано от мен!

Колега Павлов, не исках да Ви обиждам в никакъв случай.Нямах предвид, че сте недостоен.Извинявам се, може би Вие наистина си вършите съвестно работата.Разбирам, че сте следовател от скоро. Може би от конкурса, проведен през 2003г? Аз също имам стаж, колкото Вас! Може би Вие пръв попаднахте в клетката на яростта ми, за това че нашата служба беше натоварена да разследва просрочените дела на ОСС - Шумен. Познахте, че съм от една от трите служби, изброени по - горе от Вас! Анонимността ми е продиктувана от страх, тъй като ръководството ни много би се разярило от участието на следователи в подобни форуми.При нас така да се каже има "лека" диктатура! Колкото до прокурорите от ШОП и ШРП, вече се сблъсках и наистина безумствата там просто извират всяка секунда.Лично на мен не са ми давали "указания" да разпитвам 45 човека пред съдия, но това се случи на мой колега.Но съм пострадала от други прокурорски указания :? Надявам се на друго място да можем да дискутираме с Вас точно по тази тема, тъй като явно сме пострадали от едни и същи действия на определени хора, смятащи се за "господари на досъдебното производство"

:twisted: :arrow:
следоватилите от другите следствени служби си мънтуркат 1-1,5 дело за цял месец и вземат над 1300 лева чисто. Ами за толкова пари ще разпитвате и пред съдия и зад съдия, за да дадеш едно дело с доказателства на прокурора. Въпроса е не да претупаш делото набързо и да отчетеш цяло приключено дело за цял месец. И без това като дойдете при нас няма си дъндуркате едно дело, ами ами ще се произнасяш по 30-40 дела и 50-60 преписки месечно и ще вземаш чисто под 1300 лева.

Интересен изказ, г - н прокурор от др.прокурату! Не знаех в НПК да има процесуално - следствени действия като "мънтуркат" и "дъндуркат"! :idea: Вероятно това трябва да залегне в едно бъдещо изменение на кодекса :twisted: Аз самата не знаех, че получавам над 1300 лв. "чисто", въпреки че вече 2 години работя като следовател и получавам заплата! Интересно също така, как се разпитва "зад съдия" - и това може би трябва да залегне в новия НПК :shock: Много ми е чудно какви повече и по - различни доказателства се събират именно чрез разпит пред съдия?!? Един свидетел, когато е разпитван веднъж в досъдебното производство от следовател, до сега не се е случвало да каже нещо различно или ново, когато е бил разпитан и пред съдия. Нямам нищо против разпитите пред съдия, но само в изключителни случаи - когато до разглеждане на делото в съдебно заседание по една или друга причина този свидетел няма да може да бъде разпитан като такъв поради една или друга причина! Прочете си закона, колега прокурор и не "указвайте" на колегите следователи да разпитват пред съдия, защото Ви мързи да си пишете обвинителните актове и връщате делата за измислени глупости! А колкото до заплащането - следователите заслужават да вземат и над 1300 лв, въпреки че таванът за длъжността е по - нисък / според последната таблица, ако изобщо сте запознат с нея / Защото Вие си стоите на топличко в кабинетите, пиете и ядете по цял ден, а някои ходим по произшествия. Иначе всички прокурори много знаете да приказвате и да "указвате", но ако Ви се облещят 2 - 3 трупа на ден, едва ли ще философствате толкова!!! :idea: Извинявам се, за грубото изказване, но това е реалността, колкото и да не ви се иска да я приемете, г -н прокурор от др. прокурату :idea:

Евала!
Гост
 

ПредишнаСледваща

Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


cron