начало

Съдия от ВАС е с положителна проба за коронавирус Съдия от ВАС е с положителна проба за коронавирус

Мнение на член на ВСС относно помиите по адрес на колеги

Дискусии на тема съдебната власт в България


Re: мнение на чл.

Мнениеот Sydiqta Dred » 24 Дек 2005, 15:11

Колега, в голямата си част и аз съм съгласен с написаното, тъй като бях в системата, но самата тя ме изхвърли поради "принципни различия" и по точно притежаваните от мене "лични качество", които така и не разбрах какви са, останаха си енигма за всички.
Но това не е най-важното. Знаете ли аз когато бях магистрат много се палих, за да защитавам системата, тъй като в моя коридор след 7-8 часа имаше толкова много хора, и си заминавахме към 8-9 часа и делата не намаляваха. Лошото беше, че бяхме едни и същи хора, които днес половината вече ги няма, а другата половина "подви опашки" пред реалността. Тия дето не я приехме си заминахме.
Думата ми е за тези хора, които и сега като минавам през съда, отново виждам техните кабинмети да светят събота и неделя носят негативитена останалото мнозинство.
Тъжно, но факт. Аз лично исках да я променя отвътре, но не ми дадоха. Тия хора сега са подложени на огромен натиск и повечето от тях успяват, но те знаят какво им струва това.
Най-хубавото е , че има светлина в тунела, събитията ме принудиха почти да сменя града, в който живеех и работех и видях, че има места, където да си съдия, не е необходимо да си преспал с някой, да си си платил, или по шуробаджаначеска линия си там. Лошото е , че тия хора са малцинство и трябва да им с е помогне, тъй като борбата им срещу общата посредственост и страх е много тежка, повярвайте ми, така е .
Sydiqta Dred
 

Мнениеот Гост » 24 Дек 2005, 17:44

Колега Дред, случайно да сте от Добрич?
Гост
 

Мнениеот съдията Дред » 24 Дек 2005, 17:55

Не колега, не съм от Добрич, но какво е значението. Не ме е страх да си кажа името, откъде съм, но не виждам смисъл никакъв в това.
Нали в крайна сметка тук е мястото да се дискутира по този толкова наболял проблем. А той наистина е много наболял и ще става все по-актуален. Затова предизивкателствата са именно, за да може да се преодолеят.
съдията Дред
 

Мнениеот Гост » 24 Дек 2005, 18:30

Президент на САЩ написа:
Член на ВСС написа:Уважаеми Колеги,

Честито Рождество Христово!

Весела Коледа и Щастлива Нова Година!

С най – сърдечни пожелания за много здраве, щастие, късмет, успешна и ползотворна Нова година! Нека си пожелаем тя да е по - добра за нас и за нашата система!

Поздрави,

Иван Григоров


Весела Коледа и Щастлива Нова Година, г-н Григоров! Весела Коледа и Щастлива Нова Година и на драгите форумци! Успех на вашата система!

С най-добри пожелания,

George W. Bush,
the 43rd President of the United States

И от Путин също!!! Няма да се излагаме я :lol:
Гост
 

Мнениеот Гост » 24 Дек 2005, 18:57

8) Селям алейкум и от Кадафи! Аллах да наспори годините ви!
Гост
 

мнение на чл.на ВСС...............

Мнениеот ipon » 25 Дек 2005, 15:13

Anonymous написа:Те се чувствали умерзени от оплюването, не се чувствали умерзени от действията си.

Те трябва да се срамуват а не да се засяягат.Когато влязат в съдебната система веднага забравят,че сме колеги и дължим един на друг уважеение и зачитане на човешкото достойноство.Една от причините за това е чувството им за недосегаемост, което имунитета им създава. Твърдението на някои от форума,че е и адвокатите сме част от съдебната система не е вярно.Ако бяхме част нямаше да сме адвокати,а някакъв придатък .Адвокатите са единствените в света,които са официални опоненти на държавата в лицето на властовите и структури.Това наше качество не се нрави на всички онези,без изключение,които са на ясялата на държавния бюджет.поради това е необходимо да си имаме наш собствен адвокатски форум.
ipon
Потребител
 
Мнения: 279
Регистриран на: 14 Сеп 2003, 10:20

Re: мнение на чл.на ВСС...............

Мнениеот Скепсис » 25 Дек 2005, 16:01

ipon написа: Адвокатите са единствените в света,които са официални опоненти на държавата в лицето на властовите и структури.Това наше качество не се нрави на всички онези,без изключение,които са на ясялата на държавния бюджет.поради това е необходимо да си имаме наш собствен адвокатски форум.


Не че държавните структури не са оглавени от адвокати. ама да не си придиряме по Коледа :) Наздраве и за адвокатите :lol:
Скепсис
 

Re: мнение на чл.на ВСС...............

Мнениеот Гост » 25 Дек 2005, 20:22

ipon написа:
Anonymous написа:Те се чувствали умерзени от оплюването, не се чувствали умерзени от действията си.

Те трябва да се срамуват а не да се засяягат.Когато влязат в съдебната система веднага забравят,че сме колеги и дължим един на друг уважеение и зачитане на човешкото достойноство.Една от причините за това е чувството им за недосегаемост, което имунитета им създава. Твърдението на някои от форума,че е и адвокатите сме част от съдебната система не е вярно.Ако бяхме част нямаше да сме адвокати,а някакъв придатък .Адвокатите са единствените в света,които са официални опоненти на държавата в лицето на властовите и структури.Това наше качество не се нрави на всички онези,без изключение,които са на ясялата на държавния бюджет.поради това е необходимо да си имаме наш собствен адвокатски форум.




Освен собствен форум, предлагам и собствен голям кораб да си имате и като се качите на него да потеглите към океана и към ..... новото начало!
Гост
 

Re: мнение на чл.на ВСС...............

Мнениеот Гост » 25 Дек 2005, 20:38

Anonymous написа:
ipon написа:
Anonymous написа:Те се чувствали умерзени от оплюването, не се чувствали умерзени от действията си.

Те трябва да се срамуват а не да се засяягат.Когато влязат в съдебната система веднага забравят,че сме колеги и дължим един на друг уважеение и зачитане на човешкото достойноство.Една от причините за това е чувството им за недосегаемост, което имунитета им създава. Твърдението на някои от форума,че е и адвокатите сме част от съдебната система не е вярно.Ако бяхме част нямаше да сме адвокати,а някакъв придатък .Адвокатите са единствените в света,които са официални опоненти на държавата в лицето на властовите и структури.Това наше качество не се нрави на всички онези,без изключение,които са на ясялата на държавния бюджет.поради това е необходимо да си имаме наш собствен адвокатски форум.




Освен собствен форум, предлагам и собствен голям кораб да си имате и като се качите на него да потеглите към океана и към ..... новото начало!
Колеги, да не би Висшия адвокатски съвет да ни подарява безплатна екскурзия с кораб? Хи, хи, хи.... :lol:
Гост
 

Мнениеот круела » 27 Дек 2005, 11:09

[quote="емигрант Затишие пред буря, както се казва :)
Ясно е, че ти се представяш за съдия Иван Григоров. Приемам, че си съдия. Надявам се да ме извиниш, ама няма как да повярвам, че ти си председателя на ВКС :) ИГ има много по-важни дела от това да дискутира с някакви аматьори! Но, не е нужно да си председател на ВКС, за да участваш в дискусия и да даваш мнения. Спокойно можеш да свалиш летвата :)
Тук има и други съдии. Няма да си сам - Милена, например е съдията, която най-често е защитавала съда. Тъй като и ти си магистрат, ще ми е интересно да знам, ако имаш идея въобще: Кога Съдът в РБ ще започне да се справя с икономическите престъпления, поръчковите убийства и корупцията? Видни перачи на пари биват убивани без срещу тях да има едно 'мило' дело. Та, кога законите в РБ, макар и несъвършени ще започват да се спазват? Кога ще се разбере, че престъпността в 21 век, не може да се бори с методи от 20 век?
Кога в РБ ще има нормални съдилища, в които (колкото и скучно да е за някои) изходът от делата ще бъде предвидим? Това е особено важно за бизнеса и инвестиции. Не е необходимо да казвам, че ако това се постигне ще има повече споразумения м/у страните и няма да се обжалва до дупка с аргумена "платили са на съдията" или "всяко дело е като не игран мач, докато на свърши не знаеш как ще свърши" (разбрах, че не се интересуваш от футбол, но в БГ футбола тази предвидимост отдавна е постигната, което пак не е нормално, но това е друга тема). Не разбирате ли, че на тая съдебна система й трябват три неща: "Авторитет, авторитет и авторитет!"
Кога ще изчезне подозрението, че всички магистрати са започнали работа с връзки и че им трябват връзки, за да растат? Как се вписва случаят "Воденичаров" в изграждането и затвърждаването авторитета на съдебната система?
Осъзнава ли Съдът предизвикателството, че от 2007/2008 цялото acquis communitaire, заедно с практиката на ECJ ще получaт директен ефект в РБ? Това безспорно, обаче, означава още повече отговорност и по-големи очаквания.
Кога магистратите ще престанат да се страхуват от началниците си? Магистрат трябва да звучи гордо! Той трябва да отваря вратата с крак, както се казва :) Не буквално разбира се :)
Давам си сметка, че много от въпросите са риторични и може би, както Круела казва, популистки. Знам, че е така, аз едва ли щях да мога да изтърпя и да се справя с това, с което много от пишещите в този форум се справят. Но, не е ли това посоката, в която съдът в РБ трябва да се движи?
И не мислите ли, че нито имунитети, нито мястото на следствието е това, което е основното за изграждането на една по-добре работеща съдебна система?[/quote]

На първо място честита Коледа и щастлива Нова година на всички. Желая ви много здраве, щастие, късмет, любов, лични и професионални успехи. Дано през Новата година да успеем да покажем на хората, че се стараем да работим за тях, и колко трудно е всъщност.Да успеем да работим и заедно без излишни конфликти, и противоречия, като всеки върши своята работа добре. Да престанат да си правят неудачни експерименти със съдебната система и адвокатурата г-да народните представители, като най-после проумеят, че дори да реципираш едно законодателно решение, следва да го съобразиш и с родните реалности, и да чуеш мнението на професионалистите-практици. Макар, че- за последното не съм оптимист. Понеже има твърде много хора с претенции за компетентност там. За съжаление -само с претенции.

Желая и на Вас, г-н Григоров много здраве и успех. Присъединявам се към благодарностите на колегите ми / лабораторни мишки/ от следствието за това, което направихте за нас през настоящата година. Надявам се да имаме Вашата подкрепа и през следващата, защото настават трудни времена, в които разследването ще попадне в ръцете на очевадно неподготвени за това хора. А това рефлектира абсолютно върху всички.Жалко е, че твърде малко хора бяха на Вашата позиция.

Ю Кей - емигранте, приятелю, виж какъв възрожденски плам горял у теб, а?Явно все пак си те боли за родната мизерийка, а това е чудесно. Много сме спорили с теб, но ти признавам, че имаш поглед върху нещата. Чест ти прави, че ни признаваш, че не ни е съвсем лесно.А за последното изречение от постинга ти / по професионални причини/- съм вечно твоя. Желая ти всичко най-добро през Новата година - и лично, и в професионален план. И влизай да си спорим.
круела
 

Мнениеот круела » 27 Дек 2005, 12:20

* Надявам се да се разбира откъде започва моят постинг, и къде свършва този на Ю Кей. Все пак, въпреки принципно изгладените ни противоречия, още не сме на едно мнение.
круела
 

Мнениеот емигрант » 27 Дек 2005, 15:31

круела написа:Ю Кей - емигранте, приятелю, виж какъв възрожденски плам горял у теб, а?Явно все пак си те боли за родната мизерийка, а това е чудесно. Много сме спорили с теб, но ти признавам, че имаш поглед върху нещата. Чест ти прави, че ни признаваш, че не ни е съвсем лесно.А за последното изречение от постинга ти / по професионални причини/- съм вечно твоя. Желая ти всичко най-добро през Новата година - и лично, и в професионален план.


:) Благодаря за пожеланията ти! Ще използвам възможността и аз също да ти пожелая много здраве, щастие и късмет през Новата Година!

За написаното: Понякога съм оптимист за ставащото в БГ ... Понякога съм реалист (песимист). Все пак, бидейки извън БГ аз виждам повече неща и имам по-реална оценка от вас :wink: Вие сте 'вътрешни' на системата и приемате критиката лично. Макар, че съм 'аутсайдер' относно случващото се там, аз знам какво става, как се работи и колко много неща предстоят да се направят. Понякога ми е тъжно, когато виждам, че не се правят тези неща и критикувам ('плюя' според теб), но от друга страна, съм свикнал с аргумента: "ако беше останал тук, щеше да си същия като мен и тях." Когато критикувам/плюя, други пък са ми казвали: "знам какво правят, но не мога ли да се включа ... престанал съм да се ядосвам ... не ме интересува!"
Тъжно ми е, че държави от нашата черга вече влязаха в ЕС и макар, че имат сходни проблеми се движат по-бързо в правилната посока. Съдебната система е много важна за подобряване на бизнес климата, но в момента, колкото и да я защитаваш тази система е далеч от ефективна.
И стига с това UK емигранте :) Аз съм просто емигрант. Един от многото, които напуснахме България, разочаровани от случващото се. България е дала, дава и ще дава много емигранти. (Гърция все още дава емигранти. Макар и доста по-качествени от нашите, но ... при нас този процес е от 15 г.). Ние съществуваме и сме част от България. Не само, защото всички ние изпращаме пари в посока България, но защото ние се идентифицираме навсякъде като българи или хора с друга националност, но от български произход! Нормално е да се интересуваме за случващото в България!
емигрант
 

Мнениеот емигрант » 27 Дек 2005, 15:32

круела написа:Ю Кей - емигранте, приятелю, виж какъв възрожденски плам горял у теб, а?Явно все пак си те боли за родната мизерийка, а това е чудесно. Много сме спорили с теб, но ти признавам, че имаш поглед върху нещата. Чест ти прави, че ни признаваш, че не ни е съвсем лесно.А за последното изречение от постинга ти / по професионални причини/- съм вечно твоя. Желая ти всичко най-добро през Новата година - и лично, и в професионален план.


:) Благодаря за пожеланията ти! Ще използвам възможността и аз също да ти пожелая много здраве, щастие и късмет през Новата Година!

За написаното: Понякога съм оптимист за ставащото в БГ ... Понякога съм реалист (песимист). Все пак, бидейки извън БГ аз виждам повече неща и имам по-реална оценка от вас :wink: Вие сте 'вътрешни' на системата и приемате критиката лично. Макар, че съм 'аутсайдер' относно случващото се там, аз знам какво става, как се работи и колко много неща предстоят да се направят. Понякога ми е тъжно, когато виждам, че не се правят тези неща и критикувам ('плюя' според теб), но от друга страна, съм свикнал с аргумента: "ако беше останал тук, щеше да си същия като мен и тях." Когато критикувам/плюя, други пък са ми казвали: "знам какво правят, но не мога ли да се включа ... престанал съм да се ядосвам ... не ме интересува!"
Тъжно ми е, че държави от нашата черга вече влязаха в ЕС и макар, че имат сходни проблеми се движат по-бързо в правилната посока. Съдебната система е много важна за подобряване на бизнес климата, но в момента, колкото и да я защитаваш тази система е далеч от ефективна.
И стига с това UK емигранте :) Аз съм просто емигрант. Един от многото, които напуснахме България, разочаровани от случващото се. България е дала, дава и ще дава много емигранти. (Гърция все още дава емигранти. Макар и доста по-качествени от нашите, но ... при нас този процес е от 15 г.). Ние съществуваме и сме част от България. Не само, защото всички ние изпращаме пари в посока България, но защото ние се идентифицираме навсякъде като българи или хора с друга националност, но от български произход! Нормално е да се интересуваме за случващото в България!
емигрант
 

ИНИЦИАТИВА ЗА РЕФОРМИ!

Мнениеот Valentinski » 27 Дек 2005, 16:47

Ето малко храна за размисъл и на емигрантите, и на тези, които са тук.

ИНИЦИАТИВА ЗА РЕФОРМИ!


А) Приватизация

1. Насърчителна Банка
2. ТЕРЕМ (8 военни завода)
3. Кинтекс
4. Тератон
5. ВМЗ Сопот
6. Арсенал
7. Български Морски Флот
8. България Еър (+ листване на БФБ)
9. БДЖ (първоначално разделяне на две дружества – за пътнически и товарен транспорт, и последващата им приватизация – най-добре през БФБ)
10. Булгаргаз
11. ТЕЦ “Марица Изток” 2
12. ТЕЦ “Варна” (има реален шанс приватизацията да се случи през 2006г.)
13. ТЕЦ “Русе” (мисля, че има реален шанс приватизацията да се случи през 2006г.)
14. ТЕЦ “Бобовдол” (за съжаление, онези 70 милиона евро, предложени от гърците, само ще ги сънуваме от тук нататък)
15. Национална Електрическа Компания
16. останалите неприватизирани топлофикации (в София, Пловдив, Варна, Шумен, Сливен и Перник)
17. останалите неприватизирани ВЕЦ (доста са на брой, а и кандидатите ще са много; конкретно през 2006г. има шанс да бъдат раздържавени ВЕЦ-овете “Якоруда”, “Хубчево” и “Луковит”)
18. остатъчните дялове (1/3) от електро-разпределителните дружества (най-добре през БФБ; може и на по-късен етап)
19. остатъчен държавен дял от Кремиковци (най-добре през БФБ)
20. Булгартабак Холдинг (има някакъв шанс приватизацията да се случи към края на 2006г.; първо НС трябва да приеме стратегия)
21. Българска Фондова Борса (добре би било, ако наистина е вярно, че Виенската борса и OMX имат интерес към придобиване на държавния дял)
22. Централен Депозитар
23. кредитен регистър (може и на по-късен етап)
24. Централен регистър на особените залози (сега към Министерство на правосъдието)
25. държавни лечебни заведения
26. Български Пощи
27. Пловдивски Панаир (може и на по-късен етап)
28. Бояна Филм
29. НДК


Б) Концесии

1. магистрала “Хемус”
2. магистрала “Тракия”
3. магистрала “Струма”
4. магистрала “Черно Море”
5. магистрала “Марица”
6. летище Пловдив
7. летище Русе
8. летище Горна Оряховица
9. летище Видин
10. летище Търговище
11. пристанища (морски и речни)
12. язовири
13. всичи ютилити компанни, в които правителството има дялове (включително ВиК дружествата)
14. всички автогари в България
15. всички ж.п. гари в България
16. исторически комплекси “Плиска”, “Преслав”, “Мадара”, “Долина на тракийските царе”, “Старосел”, “Перперикон” и т.н.
17. всички въглищни мини


В) Строителство/Изграждане

1. газопровод НАБУКО
2. нефтопровод Бургас – Александруполис
3. нефтопровод Бургас – Вльора
4. електропровод Червена Могила – Щип
5. мост Видин – Калафат
6. мост Оряхово – Бекет
7. ГКПП Рудозем – Ксанти
8. ГКПП Кърджали – Гюмюрджина


Г) Други

1. преминаване от сегашната система на “историческо бюджетиране” към “програмно бюджетиране”
2. лиценз за нова национална ефирна телевизия
3. лиценз за четвърти GSM-оператор
4. плосък данък (единна ставка от 10% за ДОД и корпоративен данък)
5. редуциране на ДДС-ставката до 16% (на две “стъпала” – през 2007г. – на 18%, през 2009г. – на 16%)
6. премахване на данък върху дивидентите
7. премахване на акциза върху чая и кафето
8. свеждане на данъчните декларации до един лист (без да е необходимо многократно вписване на едни и същи данни!)
9. въвеждане на минимален данък върху земеделската земя (стимул за комасацията!)
10. признаване за разход на лихвите по ипотечни кредити, ако са за покупка на основно жилище
11. редуциране на осигурителна тежест (с поне още 5 пункта)
12. преминаване от разходно-покривна към капитало-натрупваща пенсионно-осигурителна система (с натрупване на средствата по индивидуални партиди на осигуряващите се)
13. либерализиране инвестиционния режим на задължителните и доброволните пенсионно-осигурителни дружества (по-голяма част от средствата им – поне 25%, да могат да се инвестират в акции)
14. облекчена процедура за получаване на българско гражданство от лица с българска народност (за 6-месечен период и без никакви такси) – на този етап дори етническите българи чакат по около година и половина (в масовия случай)
15. създаване на частен фирмен регистър
16. пълно въвеждане на частно изпълнително производство
17. интензивно развитие на концепцията за “електронно правителство” (предлагане на повече “дистанционни” услуги и публикуване на всички възможни формуляри в уеб-сайтовете на отделните институции; всяка институция да публикува подробна информация в уеб-сайта си относно броя на служителите си, сградния си фонд, автомобили и други ДМА, с които разполага)
18. продължаване либерализацията на енергийния пазар
19. десетократно увеличаване на средствата в Националния Иновационен Фонд (50 милиона лева годишно пак ще са недостатъчно)
20. създаване на научен тотализатор, по подобие на спортния
21. масирана рекламна кампания на България зад граница (нямам нищо против да бъдат давани средства от бюджета за излъчване на рекламни спотове на България по Euronews, CNN или други телевизии с многомилионна аудитория)
22. въвеждане на правния институт на “конституционната жалба”
23. създаване на Министерство за българите в чужбина
24. откриване на консулства в Битоля и Щип (Македония), Призрен (Косово), Лесковац (Сърбия) и Тараклия (Молдова) – по този начин би се улеснило кандидатстването за българско гражданство
25. премахване монопола на НЗОК и приемане на нормативна основа за създаване на частни здравни каси
26. премахване на 13-ата работна заплата за бюджетните служители
27. въвеждане на двуинстанционно съдебно производство по граждански дела (цел – ускоряване движението на гражданския процес)
28. отмяна на задължението за писане на мотиви по а) съдебни актове, които не се обжалват и б) съдебни актове на втора инстанция, които потвърждават тези на първа (цел ускоряване на процеса) – един тривиален метод за намаляване на бумащината и оползотворяване времето на магистратите.

Списъкът далеч не претендира за изчерпателност, но е едно добро начало.
Valentinski
 

Re: ИНИЦИАТИВА ЗА РЕФОРМИ!

Мнениеот емигрант » 27 Дек 2005, 17:31

Valentinski написа:Ето малко храна за размисъл и на емигрантите, и на тези, които са тук.


Темата е за реформата за съдебната реформа и по-конкретно за назначаването на сина на един магистрат. Ако искаш да обсъждаш условията за бизнес, пусни друга тема.
Искам само да ти кажа, че си голем наивник, като пускаш това навсякъде. Да. Апетитнни сделки в България не липсват и не са липсвали и преди, но какво? Няколко партньори в няколко правни кантори ще вземат некакви пари, правейки правни анализи (къде като под-изпълнители; къде самостоятелно); някой държавни служители ще се 'облагодетелстват от служебното си положение'. Знаеш какви инвеститори идват обикновенно (пример по-горе БТК). Възможно е да дойде и някой голям чуждестранен инвеститор, който ще защитава своя интерес на правитеслтвено ниво и съдебната реформа нема да го интересува, ама въобще. Знаеш какъв растеж е заложен в бюджета! Не очаквам някакъв икономически бум в България!
Сделки стават и ще стават в България, но дори към Румъния има по-голям инвеститорски интерес. Да не говорим за Хърватска и другите бивши социалистически, които вече са в ЕС (особено Словакия). Не забравяй, че държавите, стремящи се да привличат инвеститори са повече от самите инвестори. Така, че какво искаш да кажеш с този списък?!
Освен това, ако не знаеш, на България се гледа като на една от най-бедните държави в Европа. Корупцията, престъпността, бюрокрацията и зле работещата съдебна система са сред минусите на БГ. Въпреки успехите, които така шумно се отчитат в БГ.
емигрант
 

Re: Мнение на

Мнениеот Зорба » 29 Дек 2005, 07:48

съдията Дред написа:Като сте се заговорил за ВОС, защо не кажете за всички неудобни, които по един или друг начин бяха отстранени, въпреки блестящата им справка, други ще си изгният във ВРС, а какво да коменнтираме назначенията във ВАпС.
Решението ни го показаха колегите от СРС, но ако във Варна се направи такава подписка, ще се съберат най-много 2 гласа.
За това ВСС ли е само виновно?

Дред, Варна не е София тук хората са много по-малко, а и смелостта на повечето е малко. Сега в момента върви процедура по приватизация на ВОС ако разбираш какво искам да кажа.
Съжалявам за многото печатни грешки при предното изписване на мнението ми, но тогава страшно бързах, имам много и различни ангажименти и рядко успявам да се докопам до РС.
Мисля си обаче защо ВСС не открие на страницата си в нета форум, така членовете му ще могат да намират бързо мненията ни и ако сред тях има читави, а такива най-вероятно има и то не малко ще могат като прегледат форума в деня преди заседанието на съвета да поставят на него въпроси, а не да гласуват на сляпо.
Зорба
 

Re: Мнение на

Мнениеот Скепсис » 29 Дек 2005, 13:52

Зорба написа:Мисля си обаче защо ВСС не открие на страницата си в нета форум, така членовете му ще могат да намират бързо мненията ни и ако сред тях има читави, а такива най-вероятно има и то не малко ще могат като прегледат форума в деня преди заседанието на съвета да поставят на него въпроси, а не да гласуват на сляпо.


Поздравления за идеята :) Добре е да има форум, дори да не го четат :) А може пък и да го прочетат !!
Скепсис
 

Мнениеот Гост » 29 Дек 2005, 13:53

Ухажват Иван Григоров за десен кандидат-президент
ВЕРА АЛЕКСАНДРОВА

http://www.monitor.bg/bulgaria/article? ... 20&eid=580

За десницата Иван Григоров е приемлива фигура, но никой не се ангажира с подкрепа
Десницата е водила разговори с председателя на Върховния касационен съд Иван Григоров във връзка с предстоящите президентски избори догодина. Това призна самият той пред Би Ти Ви вчера. "Водени са разговори, но не ми е правено предложение", конкретизира Григоров и допълни, че и да му бъде отправено, в този момент не би отговорил.
Само от ДСБ нито отрекоха, нито потвърдиха, че преговорите са водени от тяхната партия. "Казвали сме, че не говорим за имена, търсим силна фигура, която да обедини десницата", коментира пред "Монитор" Светослав Малинов от ръководство с уговорката, че не е участвал в такива разговори.
Името на Иван Григоров не е обсъждано нито на преговори с десните партии, нито в БНС, нито във ВМРО, обясни шефът на воеводите Красимир Каракачанов. Според него Григоров е добър юрист, познато лице и известен със симпатиите си към дясното.
"Нямам какво да коментирам, освен да кажа "Ура"". Така пък синият депутат Филип Димитров коментира новината за преговорите с Иван Григоров пред електронното издание "Всеки ден".
Според десни депутати обаче Григоров бил само едно от спряганите имена за кандидат на десницата. Сред другите бил и зам.-шефът на ДСБ Веселин Методиев.
Гост
 

Мнениеот Член на ВСС » 29 Дек 2005, 20:57

Винаги съм харесвал президентската институция!

Така е, водени са преговори с мен, но няма официално становище по въпроса за момента!

ЗА съжаление на много хора, оставам в съдебната система !
Член на ВСС
 

Мнениеот прокурор » 29 Дек 2005, 22:27

Член на ВСС написа:Винаги съм харесвал президентската институция!

Така е, водени са преговори с мен, но няма официално становище по въпроса за момента!

ЗА съжаление на много хора, оставам в съдебната система !

Ако сте този,за когото се представяте,защо не направите коментар на написаното от "висш прокурор"?
прокурор
 

ПредишнаСледваща

Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


cron