начало

Спецсъдът освободи Маринела Арабаджиева от ареста заради проблеми с кръвното Спецсъдът освободи Маринела Арабаджиева от ареста заради проблеми с кръвното

Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Дискусии на тема съдебната власт в България


Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот prnedev » 26 Фев 2009, 13:40

... Какви бяха тези евроработи и има ли правомощия Страсбург да тълкува канона?
Да е руския патриарх или цариградския, разбирам, ама разни протестанти какво разбират от православие?
Или не е това въпроса?
prnedev
Активен потребител
 
Мнения: 1955
Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
Местоположение: София/Велико Търново

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот plamen_penev » 26 Фев 2009, 13:46

Дайте линк prnedev! Какъв канон е тълкувал ЕСПЧ?
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот gudio » 26 Фев 2009, 13:49

:wink: Щом може да тълкува ЗДДС и то по отношение на човешките права на акционерните дружества, защо се учудваш ? Не съм чел решението, нито съм фен на алтернативния синод, но предполагам, че става дума за отказ да се признае вероизповедание, респ. религиозна организация - по-близко е до човешките права, отколкото АД-та и ДДС-та, не мислиш ли ? :lol:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3120
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот donna » 26 Фев 2009, 14:32

Лично мнеие: държавата не би следвало да се меси в църковните работи ,защото по тази логика би следвало да се намеси и при католиците в папските дела ,при протестантите ,при мюсюлманите в мюфтийството ,евреите и техните свещенници и където си поискате и при която си поискате религия.
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот donna » 26 Фев 2009, 14:39

В тая тема не ми се спори мисля си ,че верските и божиите работи да си ги оправя църквата ...но времената са се променили знае ли човек :wink:
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот ivan_lawyer » 26 Фев 2009, 14:50

Има един адвокат, който е инициатор на тези дела в Страсбург.
Както винаги работата е на принципа "Цялата пара в свирката". Не влагам никаква ирония или полов намек.
Адвоката е своеобразен катализатор в случая.
Между впрочем, напълно безполезен, тъй като на този принцип, геолозите могат да предизвикат всички бъдещи земтресения за следващите 20 години в един ден.
Впрочем и това е доста интересно - май земетресенията ще си пречат едно на друго и взаимно ще се неутрализират.
Но, първоначалният слух беше - 1/2 милиард обезщетение за алтернативния синод.
Хонорарът за такъв интерес е около 5-6 милиона.
Но, много адвокати отказват дела срещу държавата, по-скоро в ущърб на държавата.
Наскоро един колега отказал да води дело срещу новите касационни основания.
Достойно есть.
ivan_lawyer
Активен потребител
 
Мнения: 4674
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот donna » 26 Фев 2009, 14:55

:D Да видим ако опитам да се сборя с католическата църква ще мине ли ...не може да стартира един развод /попски/ щото нямали канонически съд в БГ , пък не им се ходело в Румъния :twisted:
И това трае вече почти 10г ...
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот plamen_penev » 26 Фев 2009, 15:08

donna на 26 Фев 2009 01:39 pm
В тая тема не ми се спори мисля си ,че верските и божиите работи да си ги оправя църквата ...но времената са се променили знае ли човек

Абе няма ли някой да даде линк та да знаем за какво говорим? Та нали ЕСПЧ не се е произнасял по попски (канонични!) въпроси, а по чисто юридически спор? Какво като страна по делото са някакви попове?
prnedev, вие дадохте сигнала - вие кажете за какво си говорим... :roll:
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот REVOLUTION » 26 Фев 2009, 15:13

Посоченото решение за съжаление утвърждава една порочна практика на ЕСПЧ да произнася абсолютно политически решения, без никаква връзка с юридически аргументи.В България това решение няма да има ефект.
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4454
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот donna » 26 Фев 2009, 15:26

donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот plamen_penev » 26 Фев 2009, 15:49

Е! Това е вече друга работа! Сега вече можем да си говорим по темата...
Прочее междувременно и го потърсих, макар и със закъснение и естествно го намерих. Разбира се, не в попски сайт, а там където му е мястото - в сайта на МП :)
http://www.justice.government.bg/new/Pa ... fault.aspx
Линка е "Дело "СВЕТИ СИНОД НА БЪЛГАРСКАТА ПРАВОСЛАВНА ЦЪРКВА (МИТРОПОЛИТ ИНОКЕНТИЙ) И ДР. СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ""
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот prnedev » 26 Фев 2009, 16:10

Да допълня, че не отива на темата да няма статийки ;-))

Дневник: Църква и държава - разделение на думи, взаимно обслужване на дело
Култура:Евросрамът. Страсбургският оксиморон относно правата на човека да узурпира

То майтап майтап, ама наистина здраво са оплетени конците...
prnedev
Активен потребител
 
Мнения: 1955
Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
Местоположение: София/Велико Търново

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот donna » 26 Фев 2009, 16:38

Без думи , не го намирам това решение на ЕСПЧ на място ...и кво единия иска пари за 107 храма ,че и разноски /че де у един беден свещенник пари за разноски /
И седя и си мисля БПЦ да престане да се занимава с глупости и разни решения на ЕСПЧ ,а да си изиграе ролята на църква .
В тая държава кво ли не видяхме имаше по едно време двама мюфтии ,съдиха спореха ,кво стана не зная ,може и там да има някоя жалба на ЕСПЧ , сега два синода /два според мен са малко предлагам да станат 22 или може би 222 ,а за по сигурно 2222/.
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот donna » 26 Фев 2009, 17:03

е явно не съм била в час , то и преди се е случвало по нашите територии

http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0000601

http://www.malkiobyavi.com/pro/pic-news ... ewsid=2971

http://lex.bg/news/vote/4362/pos
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот kostadin_yordanov » 16 Сеп 2010, 18:12

България ще плаща 50 хил. евро по делото на алтернативния синод

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург прие второ решение по делото на Светия синод на Българската православна църква (Митрополит Инокентий) и други срещу България.

То е продължение на решението по същото дело от 22 януари 2009 г., по което съдът намери нарушение на чл. 9 на Европейската конвенция за правата на човека (свобода на религията) поради това, че с прогонването през 2004 г. от църквите на т.нар. "алтернативен синод” държавата неправомерно е заставила православните вярващи в България да бъдат под едно-единствено ръководство, съобщават от пресцентъра на Български хелзинкски комитет (БЗК).

След първото решение съдът даде срок за споразумение на страните относно вредите, но такова не бе постигнато. С настоящото решение ЕСПЧ реши само въпроса с обезщетението за допуснатото нарушение. Съдът прие, че жалбата на представителите на „алтернативния синод” е от името на всички, които са техни последователи, поради което присъди една обща сума за неимуществени вреди „за ползване от вероизповеданието” на името на митрополит Инокентий (Иван Стоянов Петров)-50 000 евро. Искането на „алтернативния синод” за имуществени вреди не бе уважено.

С днешното си решение ЕСПЧ също така постанови, че за да бъдат изпълнени неговите решения, България следва да промени Закона за вероизповеданията от 2002 г., който налага единни ръководства на всички вероизповедания и по-специално на Българската православна църква.

Според стандарта, установен от съда, православните вярващи, които не се доверяват на Синода на патриарх Максим, следва да имат възможност да се регистрират отделно и да уредят имуществените отношения между двата спорещи страни допълнително по гражданско правен ред. Изпълнението на решенията на ЕСПЧ се следи периодично от Комитета на министрите на Съвета на Европа.

16 септември 2010
http://www.darikfinance.bg/view_article ... e_id=40081
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 667
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Тук май не сме обсъждали попският въпрос...

Мнениеот kostadin_yordanov » 02 Дек 2010, 18:24

АЛТЕРНАТИВНИЯТ СИНОД СИ ПОИСКА ЦЪРКВИТЕ

... През 2004 година с прокурорско постановление полицията извади от над 100 църкви в страната свещениците от Алтернативния синод ...

19.11.2010
http://news.ibox.bg/news/id_1921210401
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 667
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08


Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


cron