начало

Спецсъдът освободи Маринела Арабаджиева от ареста заради проблеми с кръвното Спецсъдът освободи Маринела Арабаджиева от ареста заради проблеми с кръвното

Тука има, тука нема

Дискусии на тема съдебната власт в България


Тука има, тука нема

Мнениеот listi » 04 Авг 2009, 16:48

Преди тази игра "Тука има, тука нема" беше много популярна по улиците. Като че ли вече се е пренесла и в съдилищата: тука виновен има, тука виновен няма :D

Ето как стават работите:

ВКС върна делото за фонтана убиец на площад "Славейков"
04.08.2009

С решение 296 датирано към 10 юли 2009 г Върховният касационен съд отмени присъдата на софийския апелативен съд от 19 януари и върна делото за фонтана убиец на столичния площад “Славейков” на САС за разглеждане от друг състав.

34-годишният Веселин Маринов загина от токов удар от фонтана на площада "Славейков" на 3 май 2005 година. На 17 юли 2007г. Васил Каменов, който към датата на инцидента е бил изпълнителен директор на пазари "Теменуга” получи осъдителна присъда на първа инстанция - глоба от 1000 лева. Другите двама подсъдими - бившият управител на Общински пазари Георги Зенгинов и директорът на "Крамкомплекс" ООД Симеон Кралев бяха оправдани на първа инстанция.

Присъдата бе протестирана в оправдателната си част от прокуратурата, но е потвърдена от апелативния съд с решение от април 2008г. През юли 2008г. с решение 299 ВКС връща отново на апелативния съд делото за фонтана. В края на февруари 2009 апелативния съд отново осъди Каменов да плати 1000 лв. глоба и оправда другите двама подсъдими. /БГНЕС

http://dnesplus.bg/Society.aspx?f=99&d=290263

Умрял на фонтана има, но виновните ги скриха в съда. :shock:
listi
Потребител
 
Мнения: 156
Регистриран на: 23 Апр 2008, 15:17

Re: Тука има, тука нема

Мнениеот plamen_penev » 04 Авг 2009, 21:19

У нас мърляшината е издигната в ранг на държавна политика. Защо да виним мърлячите, поддържащи "някакъв си" фонтан?
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Тука има, тука нема

Мнениеот ivan_lawyer3 » 04 Авг 2009, 23:31

Че Стефан Софиянски нямаше перфектно управление и имаше либерално отношение към хазната и т.н., може би е така.

Но понеже съм обективист, питам, нямаше ли през 2003 година предаване "Боби Турбото"? Този същият не организира ли викторина с къпане във фонтана - тоест даваше по 10 лева на човек от случайните минувачи да се хвърлят с бански и шнорхел, с плавници в същият този фонтан. Кой знае, дали тогава не е прекъсната някоя изолация, някой гвоздей там. Защо трябва хора, с добро намерение - да възстановят едно шадраванче, да бъдат наказвани. Ами ако не са виновни те.

Абе вие сте много жадни обществото - само кръв и отмъщение искате.

Както казва една колежка "Общественото животно иска кръв".

Затвора ли е единственият морален хоризонт вече - затвора, та затвора. Има и чувство за вина, още Достоевски го е показал и ни е убедил. Ако изпълнителите са невинни по съвест, ако те не се чувстват съпричастни, значи нещо куца в обществената среда, значи и самите виновници са подтикнати косвено от това. Ако изпълнителят няма стимул да си свърши работата, с чувството за съвест и отговорност, значи и обществото го е възпитало така.
ivan_lawyer3
Потребител
 
Мнения: 336
Регистриран на: 01 Ное 2008, 20:33


Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


cron