начало

Боян Магдалинчев определи като недопустимо поведението на шефа на ВКС по казуса „Полфрийман“ Боян Магдалинчев определи като недопустимо поведението на шефа на ВКС по казуса „Полфрийман“

мороал,морални качества,критерии

Дискусии на тема съдебната власт в България


Re: мороал,морални качества,критерии

Мнениеот gambit » 22 Юни 2004, 21:14

Аз искам да благодаря на Ипон за темата.Моля ви колеги не влизайте в излишни
спорове,като този досежно качествата на този или онзи ВУЗ.Това,кой ЮФ си
завършил не е определящо и не е гаранция за високо качество на подготвеност
Всичко е въпрос на призвание,лични способности и общата култура като база за
изграждането на юриста.вярно е,че в миналото в СУ са били великите Михаиил Андреев,Живко Сталев,Иван Ненов,Любен Василев,Татджер и т.н но тях отдавна гиняма,сегашните са бледи техни сянки.Затова съвета ми е независомо къде сте
учили,уучите и завършили четете и се гответе от техните учебници.
gambit
Младши потребител
 
Мнения: 32
Регистриран на: 13 Юни 2004, 12:43

Re: мороал,морални качества,критерии

Мнениеот paola77 » 22 Юни 2004, 22:27

Солидаризирам се, Гамбит. Спорът стана безплоден. Наистина най - важно е дали и доколко сме полезни на хората с работата си като юристи. Ако не четем системно и завършването на ЮФ в Харвард е безсмислено.
paola77
 

Re: за паола77

Мнениеот 555 » 29 Юни 2004, 14:10

Браво на тебе-значи казваш ЮФ на СУ????И на базата на какво ще вкарат такъв ценз ...или може би тебе лична зда поканят с питка и медец-сигурно си чела за добрия ученик-ЮФ на СУ, 1-ви поток, до прозореца вляво....Писна ми от малоумни изказвания-що не вземеш да кажеш на базата на какво ще пресеят завършилите други факултети при положение, че преподавателите, които предават са едни и същи, държавните изпитни комисии също???Нали се правиш на велик юрист-хайде остави това, че някак си си додрапала да хванеш дипломата от СУ...вземи та се обоснови правно на какво основание/при положение, че съответното учебно заведение и съответно ЮФ към него са акредитирани/ ще бъде въведен/законосъобразно/ подобен критерий. Може би след като си пипнала 3.03 успех в СУ се чувстваш неконкурентно способна и затова се надяваш, че като извадиш дипломката ще ти опънат червеното килимче...Съжалявам, но ще те разочаровам-няма да ти се опъне такова
555
 

Re: мороал,морални качества,критерии

Мнениеот 555 » 29 Юни 2004, 14:14

Основните принципи на правописа уважаема изискват преди "ЧЕ" да се пише запетая....явно качествения контрол/и на вход и на изход/ е доста занижен в тази тоолкова ЗНАЙНА институция....аййй-кой те пусна там с този правопис??????
555
 

Re: мороал,морални качества,критерии

Мнениеот ъпсурд » 02 Юли 2004, 05:12

Колеги, пак започнахте да спорите за университетите, а не обърнахте внимание на предложението на ipon за възрастовия ценз. Дайте мнения!
ъпсурд
 

Re: мороал,морални качества,критерии

Мнениеот ipon » 03 Юли 2004, 13:03

Тъй като,споделям становището,че само СЪДЪТ е представителя на съдебната
власт и че основно и най-важно качество за съдиите е мъдростта,и след това са
знанията в областта на право натрупани върху фундамента "Обща култура",предла
гам следните възростови граници: съдия в районен съд не по.млади от 30 г. и стаж
като юристи не-кратък от 5 год.,окръжен съд 40 год.и стаж 15 г. апелативни и вис
ши съдии възраст 45 г. и стаж 20 г.
ipon
Потребител
 
Мнения: 279
Регистриран на: 14 Сеп 2003, 10:20

Re: мороал,морални качества,критерии

Мнениеот донна2 » 03 Юли 2004, 13:12

е те някои следва в случая да са по на 100г.
донна2
 

Re: мороал,морални качества,критерии

Мнениеот ipon » 03 Юли 2004, 20:37

считам,че съдиите могат да работят до 75 год.
ipon
Потребител
 
Мнения: 279
Регистриран на: 14 Сеп 2003, 10:20

Предишна

Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


cron