Страница 4 от 4

Re: ippon

МнениеПубликувано на: 18 Сеп 2004, 21:49
от kafeto
съществуват и презумпции . . .

Re: Филчев

МнениеПубликувано на: 18 Сеп 2004, 21:52
от kafeto
Може би, не го познавам лично (проф. д-р Румен Владимиров) - той ще ми е по Наказателно право.

Re: Филчев

МнениеПубликувано на: 18 Сеп 2004, 22:11
от наблюдател
Румен Владимиров винаги ме е карал да се възхищавам от хора като него.Имал съм честта и удоволствието да ми бъде преподавател.Младите студенти,които им предстои среща с него трябва да знаят,че който не чете при него,шансовете му да вземе изпита са нищожни.И ако не отговориш изчерпателно по първия въпрос,който е от обща част на НК,не те допуска до вторият въпрос от специалната част дори и да си го научил перфектно.

Re: Филчев

МнениеПубликувано на: 18 Сеп 2004, 22:26
от наблюдател
Кафе,радвай се,че Владимиров ще ти е по наказателно право.Там най -накрая ще научиш що е дебилност,олигофрения и шизофрения.
За медицинския и юридическия критерий на тези психически отклонения.Ще намериш себе си най -после.
Ще научиш и що е закана и каква наказателна отговорност се предвижда по чл.144 от НК ,всички алинеи.

Досега лично не си ме обиждал,но плюейки по един ,ти плюеш срещу всички затова и аз се засягам.
За да ти спестя мъките по това как ще ме квалифицираш,ще ти кажа,че коренът ми е от село.Не съм пасъл домашни животни ,а за жените съм забравил повече неща отколкото ти някога ще научиш.Така,че дерзай,приятелю.

Re: Филчев

МнениеПубликувано на: 18 Сеп 2004, 22:45
от наблюдател
" Министърът на правосъдието Антон Станков ще направи предложение да се намали 7-годишният мандат на тримата най-важни магистрати, предаде Дарик радио. Той очаква следващото НС да продължи с реформите в правораздаването по посока на хармонизиране с европейското законодателство. Станков бе в Благоевград, където заяви, че на 1 ноември ще открие първата година в Националния институт на правосъдието. Станков връчи днес 390 дипломи на завършилите студенти от Правно-историческия факултет в Югозападния университет “Неофит Рилски”.

Пишейки горното си спомням,че според закона за висшето образование валидна е диплома на юрист издадена от юридически факултет на висше учебно заведение.Не правно-исторически,не правно- математически или правно -биологически.Преди години имаше студентски протести срещу вливането на правни с други факултети именно от опасения ,че няма да е легитимна дипломата им.Но не знам каква е практиката по-нататък.А факултетите ги сляха защото нямаше толкова хабилитирани преподаватели за да покрият изискването за минималния им брой в един факултет.

Re: Филчев

МнениеПубликувано на: 18 Сеп 2004, 22:53
от донна2
по въпросите които си поставил няма кой знае какво ,а и няма много теоретико -практици ,чета тука Публичното дружество на Калайджиев-постна работа , от две години поне чакам да актуализират коментара на ЗППЦК до сега нищо
смятам да прехвърля Акции и способи за ппрехвърляне на А.Касабова ,като я прехвърлям не е нещо различно от другото дето съм чела ,ама може да бъркам/дано /

а специално за Мръчков той ми е от любимите автори имам негови неща и да си призная ми харесват,а трудовото право определено ми е от любимите

Re: Филчев

МнениеПубликувано на: 21 Сеп 2004, 12:12
от аз
Според мен пък нито проф.Мръчков, нито проф.Големинов са сред блестящите. Също съм чел достатъчно от тях.

Re: Филчев

МнениеПубликувано на: 21 Сеп 2004, 12:22
от аз
Колега наблюдател, на всяка тема във форума ли ще сложим печат "отвратителна"? Призововом да се издигнем високо над това, което наричаш "кафе".