начало

Прокурорската колегия ще подбира европейските делегирани прокурори, а те ще са независими от обвинител №1 Прокурорската колегия ще подбира европейските делегирани прокурори, а те ще са независими от обвинител №1

как ще изтълкувате този текст от НК

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


как ще изтълкувате този текст от НК

Мнениеот Steff_2 » 30 Окт 2005, 18:37

чл. 198, ал.2 от НК гласи:

Под заплашване се разбира застрашаване с такова непосредствено деяние, което излага на тежка опасност живота, здравето, честта или имота на заплашения ИЛИ НА ДРУГО НЯКОЕ ПРИСЪСТВАЩО ЛИЦЕ.

Бихте ли ми казали, в случая това друго присъстващо лице, не може ли да бъде, случаен минувач или гражданин?
Но, НЕ, и владелецът на веща в случаят, на когото е отнета веща при грабежа.

Помогнете ми с тълкуването на тази рзпоредба на НК.

Предварително благодаря.
Steff_2
 

как ще изтълкувате този текст от НК

Мнениеот гост » 30 Окт 2005, 18:55

е ми то е повече от ясно, пише си го в закона.
гост
 


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 5 госта


cron