forum.lex.bg

Практиката на ВС е константна че надлежен орган на власт са разследващите и съдебни органи.

набеден съм в прокуратурата за опит за убийство, който е художествена измислица (браво на дебелата адвокатка, не се свени да лъже въобще).
бях в полицията без д ами казват за какво даже ме викат, следователя се кефеше много че ако измислените свидетели кажат че е било така и готово.

кога мога да заведа дело за набеждаване?
кога мога да поискам полиграф за мен и лицето, което съм опитал да убия и за двамата свидетели?

за д ами покажат че могат да работят, Прокуратурата образува ДП по приказката. браво на България. нужни са ви само лъжесвидетели и това е. измислете си че някой е пласирал дрога и намерете лъжесвидетели да го потвърдят. ТЕ няма д абъдат разследвани дали въобще може и да са били на друго място, когато се е случило. Красотата на България се крие точно тук. Че всичко е възможно и държавата го подкрепя.

Понеже прокуратурата обича лъжесвидетелите и лъжливите жалби, които реално й осигуряват победи, набедилия ме, толкова кеф му стана че заяви най-смело че ще пуска още една жалба с лъжесвидетели срещу човек, с който никога не се е срещал.

и още една ще пусне срешу мен вероятно.

велика майка българия!

реално погледнато държавата има келепир да подкрепя насилниците и психопатите и го прави разбира се.

поне за АСП вече е доказано.

tyronne написа:Понеже прокуратурата обича лъжесвидетелите и лъжливите жалби, които реално й осигуряват победи, набедилия ме, толкова кеф му стана че заяви най-смело че ще пуска още една жалба с лъжесвидетели срещу човек, с който никога не се е срещал.

и още една ще пусне срешу мен вероятно.

велика майка българия!

реално погледнато държавата има келепир да подкрепя насилниците и психопатите и го прави разбира се.

поне за АСП вече е доказано.

И аз в момента съм обвиняем заради лъжи на свидетели. Не си само ти
Естествено, ако бъде доказано, че свидетелите съзнателно са лъгали, автоматично трябва да им бъде повдигнато обвинение.

няма абсолютно никакъв шанс за подобно нещо. това е красотата в цялата работа.

разследване в БГ няма, всичко се крепи на лъжесвидетели. не се сещат за сим карти, локации, разговори по тел, търсене на инфор от работодател, семейство, колеги, дали е забелязван хем на място Х хем на място У пак е нещо. но това за малоумници като българските служби е просто невъзможно.

просто трябва да каже че е бил там и ев диял какво е станало. съвсем просто е. а прокуратурата си записва победа.

защо да се занимават с набедяване, като може и така. изпитано и работещо същите хора ще ме осъдят по същата схема. явно си е отиграно това https://pirinsko.com/bivshiqt-vyzpitate ... 10734.html

Един приятел ми разказва, че няколко човека (един от които негов личен приятел), са лежали в затвора за "изнасилване". Поръчали си някаква проститутка, тя дошла, всички я минали, след което същата подала жалба за "изнасилване" и в последствие "изнасилвачите" влизат в затвора. Колко е вярно - не знам. Но аз също съм имал обвинения, основаващи се на лъжи. Точно това според мен е и причината съдията вече близо 4 месеца да не може да измисли мотиви по осъдителното решение, с което бях признат за виновен, и което обжалвах пред въззивния съд.

демек осъдиха те по лъжата?

скоро и мен де. щом има лъжесвидетели какво да се прави. няма да тръгнат да разследват до дупка я. щом са видели хората и се кълнат че е така, какво да се прави. така се създава реалност от нищото.
понеже знаят че е така, семейството на моя набедител постоянно го прави. сега и друг са набедили. просто номера минава, защо да не се прилага

Факт е, че в нашето наказателно правораздаване свидетелите са фаворитизирани до абсурдна степен. Има смъртни присъди издадени по показанията на един свидетел-слухар и по тази причина съобщенията за затворници самозашили си устите са чести. Достатъчно е съкилийника да има нужда от тредневен отпуск и се оказва, че си си признал пред него как си заклал тъщата дистанционно.
Това обаче е факт и умните хора трябва да се съобразяват с него. Вероятно и аз щях да съм го отнесъл, ако постоянно си търсех приключения, но не го правя. Четейки написаното в няколко теми във форума виждам хора на които любимото хоби е търсене на екстрени преживявания и доколкото разбирам са ги намерили, което потвърждава думите на Спасителя: "Който търси - намира"! Единственото хубаво в тези истории ще бъде поуката, но само ако тя е правилно разбрана.

по-скоро набедяване търсят изродите, защото знаят че номера минава.

за моя изрод и неговата адвокатка се е превърнало в заучено положение. заедно с плащането на лъжесвидетели.
сега и сестра му била заплашвана с убийство от човек, с който имат да делят имот. от нищото пак.

tyronne написа:по-скоро набедяване търсят изродите, защото знаят че номера минава.

за моя изрод и неговата адвокатка се е превърнало в заучено положение. заедно с плащането на лъжесвидетели.
сега и сестра му била заплашвана с убийство от човек, с който имат да делят имот. от нищото пак.

Не сте разбрали много от написаното. Като използвате този език проблемите сами идват, а очевидно не сте от тези които могат да се справят с тях. Когато хората делят имот не се разправят по улиците, единия с брадва, другият със сатър в ръце, има съд и там няма как да се заплашат с убийство или някой да лъжесвидетелства, защото казаното се протоколира. Лъжесвидетелстването е престъпление, а темата е за набеждаване. Не може едно към гьотере да обявявате някой за престъпник. Не сте били на срещата, не знаете какво са говорели. Възможно е да е постановка, на мене са ми правили такава когато бях младеж, но това трябва да се докаже. Следва да ви е направило впечатление, че "изродите" имат адвокатка и би било добре и вие да се бяхте снабдили с такъв, защото за опитен адвокат не е чак такъв проблем да се справи с лъжесвидетели. Не е лесно и може да не мине, но може и да стане, докато с вдигане на пара и попържни нямате никакъв шанс.
Аз съм доказвал лъжесвидетелство на полицаи в зала, по скоро адвокатката, аз бях изготвил материалите, но за това се иска много работа с краката и главата, а не с рогата.

моля да престанеш да казваш че сам съм си го докарал. проблема не ми идва от езика. проблема идва от там че това е заучено положение. проблема идва от там че един ден разбираш, че някога си направил някакво престъпление и някои даже и са те видяли че го правиш. тези някои знаят че няма да им се случи нищо. напротив даже теб ще осъдят за неслучилото се събитие. е това е проблема. и че всичко това е измислица.

а къде са разследванията на държавата. защо не разследва от - до. има толквоа много неща, които може да се разследват.

аз ти казвам че си измислят някакво събитие, намират се свидетели и това е. държавата нататък не се интересува. и не е хич ама хич хубаво да казвате на това - еми умни са, а вие си мерете езика. аз не съм използвал никакъв език в предполагаем опит за убийство защото въобще не сме се срещали. капиш. и тия адвокатки не са за хвалене. по-скоро са за бан за упражняване на професията отколкото за хвалене. ма в такава държава какво да очакваш.а тия без адвокатите давайте да ги осъдим балъците.