начало

МВР разтури палатковите лагери, протестиращите издигнаха барикади МВР разтури палатковите лагери, протестиращите издигнаха барикади

Относно блудство по чл.150 НК,има ли квалифициртащи състави?

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Относно блудство по чл.150 НК,има ли квалифициртащи състави?

Мнениеот sbt » 20 Юни 2006, 13:07

Здравейте колеги въпросът ми е има ли разпоредбата на чл.150 НК, квалифициращи състави?Тоест отнасят ли тези на чл.149 НК, до чл.150 НК?Извършителя е осъждан 5 пъти преди да извърши блудството, като по всяка присъда има ефективно осъждане на повече от 1 година.Според мен разпоредбите на чл.149 ал.3-5 се прилагат и до чл.150 НК, макар, че не се допуска разширително тълкуване в наказателното право.Ако не се прилагат квалифициращите състави ще излезе, че е без значение калко присъди има извършителя на блудство по чл.150.
Въпросът ми е прилагат се квалифициращите състави на чл.149 ал2-ал.5 до чл.150 НК?
sbt
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 20 Юни 2006, 12:48

Мнениеот lawhope » 20 Юни 2006, 13:23

Разпоредбите за опасен рецидив ,какъвто е случаят ,описан от Вас,се прилагат и по отношение на чл.150 от НК-изрично се говори за ОСОБЕНО ТЕЖЪК СЛУЧАЙ/вижте чл.93 от НК/.Не е зле да помислите за разпоредбата на чл.158 от НК,но в този случай май е излишно.....!?
lawhope
Потребител
 
Мнения: 123
Регистриран на: 09 Апр 2006, 10:25
Местоположение: SOFIA

Мнениеот bori_m » 20 Юни 2006, 13:49

Не мисля че се прилагат. В чл. 150 изрично е предвидена по - висока отговорност при " особено тежък случай ", какъвто е описания. Смятам че предишните осъждания ще се разгледат като отегчаващи вината обстоятелства каквито се изискват за да се приложи чл.93 т.8.
bori_m
Младши потребител
 
Мнения: 41
Регистриран на: 02 Мар 2006, 17:39

Мнениеот lawhope » 20 Юни 2006, 13:57

Хайде да вземете да прочетете разпоредбата на чл.29 , ал.1 б."Б" и тогава пишете какво мислите!
lawhope
Потребител
 
Мнения: 123
Регистриран на: 09 Апр 2006, 10:25
Местоположение: SOFIA

Мнениеот edit » 20 Юни 2006, 16:15

Няма такава вероятност чл. 150 НК да се "връзва" с чл. 29 НК. Рецидивът е наказуем само в изрично предвидените случаи в специалната част на НК.
Би могло естествено да се обосновава "осовено тежък служай", но ако само осъжданията са аргумент в тази насока , едва ли ще е достатъчно. Без съмнение съдът ще ги отчете като отегчаващи отговорността обстоятелства и има шанс наказанието да е към максимума на предвиденото в чл. 150 НК.
edit
Потребител
 
Мнения: 219
Регистриран на: 20 Юни 2006, 16:06

Мнениеот 1968 » 20 Юни 2006, 17:08

Четете НК!!!!Чл.150 се отнася за блудство с лица навършили 14 години!!!!!Има основен състав с 4 хипотези с по-леко наказание и квалифициран с по-тежко наказание - Нищо повече.Двата текста нямат никаква връзка, освен, че изпълнителното деяние е едно и също.
1968
Потребител
 
Мнения: 571
Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02

Мнениеот 1968 » 23 Юни 2006, 15:27

Прав си РНР, грешиш само по отношение на рецидива.Чл. 150 няма квалифициран състав, деянието да представлява рецидив-било опасен, било специален, както казва ЕДИТ.
1968
Потребител
 
Мнения: 571
Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


cron