начало

ВАС потвърди наказание на съдийка, отказала да изпише делата си, докато не бъде прехвърлена в София ВАС потвърди наказание на съдийка, отказала да изпише делата си, докато не бъде прехвърлена в София

Може ли да се разтълкува

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Може ли да се разтълкува

Мнениеот незнаеща » 19 Юни 2004, 16:48

Моля уважаемите юридсти да ми разтълкуват следното :

" Налице е несъставомерност на деянието както от обективна , така и от субективна страна."

Това е част от мнението на един прокурор

Моля ви, помогнете ми са разбера какво значи това съгласно НПК..
незнаеща
 

Re: Може ли да се разтълкува

Мнениеот 5555 » 19 Юни 2004, 16:57

tova ozna4ava, 4e deianieto ne e prestuplenie!
5555
 

Re: Може ли да се разтълкува

Мнениеот DIP » 29 Юни 2004, 10:28

и освен това означава според мен че обвиненото лице ( от субективна страна ) не е извършило това деяние .
DIP
 

Re: Може ли да се разтълкува

Мнениеот cleo » 30 Юни 2004, 09:00

DIP и 5555 как си взхте изпита по НП -обща част?
Накзаателен кодекс - Чл. 9. (1) Престъпление е това общественоопасно деяние (действие или бездействие), което е извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо.
(2) Не е престъпно деянието, което макар формално и да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление, поради своята малозначителност не е общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна.

Елементите на престъплението са : обществена опасност, противоправност, изпълнителено деяние/действие или бездействие/ , наказауемост и вина.
Обективни са първите четири от тях .
Вината е субективна - умишлено или по непередлазливост е извършено едно деяние.
При преценка на обстоятелствата дали е налице престъпление - първо се преценява налице ли са първите 4ри елемента, т.е. от обективна страна налице ли е изп. деяние/действи еили бездействие/, което нарушава разпоредбите на правна норма, обявено ли е то за накзуемо, каква е степента на обществена опасност на деянието и дееца. Дееца носи ли накзателна отговорност - т.е. налице ли е вина и може ли тя да се вмени на дееца се преценява последно.
Престпление е налице дори и тогава, когат дееца е неизвестен. Тогава нак. прозиводство се спира до издирването на дееца.
Когато прокурорът прецени, че дадено деяние не съставлява престъпление или същото е малозначително прокурорът може и да не поддържа повдигнатото обвинение или да измени същото.
Аватар
cleo
Потребител
 
Мнения: 287
Регистриран на: 19 Сеп 2002, 17:41

Re: Може ли да се разтълкува

Мнениеот Ляляляляля » 30 Юни 2004, 09:35

"Не е съставомерно от субективна страна" значи, че или няма вина, или вината за деянието е само непредпазливост, докато за даденото престъпление се изисква умисъл, или пък в състава (елементите) на това престъпление влиза някакъв субективен елемент - цел, знание за нещо и т.н., - който в случая не е налице.

Или пък прокурора/съдията/адвоката го е мързяло да измисли нещо, което да не е шаблон.
Ляляляляля
 

Re: Може ли да се разтълкува

Мнениеот Ляляляляля » 30 Юни 2004, 09:39

А от обективна - значи, че някой от "извънпсихическите" ;-) елементи на престъплението не е налице.
Ляляляляля
 

Re: Може ли да се разтълкува

Мнениеот Милко Митев » 30 Юни 2004, 13:46

Съставомерно е напън на виден юрист да докаже, че прави принос към теорията на наказателното право. Правилното е наказателноотговорно деяние!! Изобщо този който употребява това понятие съставомерност е папагал на ента спетен!! Такива юристи трябва да ги изметят от съдебната систевма, защото ни пробутват категориите на собдственото си невежество. От ония 45 години....
Милко Митев
 


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта


cron