начало

Любов по време на избори, или как в избирателните комисии запомниха кметската битка за София Любов по време на избори, или как в избирателните комисии запомниха кметската битка за София

самоуправство

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


самоуправство

Мнениеот shveda » 18 Ное 2004, 21:09

Уважаеми колеги, може ли в наказателния процес, при повдигнато обвинение по чл.323, ал. 1 от НК , за това, че собственик на недвижим имот е отнел държането от наемател не по установеният ред, да се предяви за съвместно разглеждане иск за обезщетение и иск за пропуснати ползи? Това преки и непосредствени щети от престъплението ли са според Вас? Благодаря на отзовалите се.
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44

Re: самоуправство

Мнениеот bgjurist » 19 Ное 2004, 14:30

Ами, според мене, може - нарича се "обективно съединяване на искове". Дай по-подробна информация на имейла ми.
bgjurist
Потребител
 
Мнения: 966
Регистриран на: 11 Сеп 2002, 14:11

Re: самоуправство

Мнениеот shveda » 19 Ное 2004, 21:30

Въпросът е дали може в нак.процес да се предяви иска за пропуснати ползи. Според мен не би трябвало.
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44

Re: самоуправство

Мнениеот neznayko » 20 Ное 2004, 13:38

Намирам,че това не е възможно.Все пак основното е реализирането на наказателна отговорсст и по изключение НПК предвижда че е възможно пострадалия от престъплението да търси и получи защита на гражданска претенция спрямо извършителя на престъплението но това е съответно иска по чл.45 от ЗЗД за непозволено увреждане т.е. за преките и непосредствени вреди , а не и възможност за търсене на пропуснати ползи.
neznayko
Младши потребител
 
Мнения: 22
Регистриран на: 10 Окт 2004, 00:10

Re: самоуправство

Мнениеот ippon » 20 Ное 2004, 20:33

Драги Шведе,виж чл.82 ЗДД.
ippon
Потребител
 
Мнения: 165
Регистриран на: 28 Авг 2004, 20:54

Re: самоуправство

Мнениеот shveda » 21 Ное 2004, 00:13

Не изобщо......,а мисълта ми е, че в нак. процес могат да се търсят преките и непосредствени щети от престъплението, а останалите претенции, би трябвало да се търсят по граждански ред. Или греша?
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


cron