Страница 1 от 1

самоуправство

МнениеПубликувано на: 18 Ное 2004, 21:09
от shveda
Уважаеми колеги, може ли в наказателния процес, при повдигнато обвинение по чл.323, ал. 1 от НК , за това, че собственик на недвижим имот е отнел държането от наемател не по установеният ред, да се предяви за съвместно разглеждане иск за обезщетение и иск за пропуснати ползи? Това преки и непосредствени щети от престъплението ли са според Вас? Благодаря на отзовалите се.

Re: самоуправство

МнениеПубликувано на: 19 Ное 2004, 14:30
от bgjurist
Ами, според мене, може - нарича се "обективно съединяване на искове". Дай по-подробна информация на имейла ми.

Re: самоуправство

МнениеПубликувано на: 19 Ное 2004, 21:30
от shveda
Въпросът е дали може в нак.процес да се предяви иска за пропуснати ползи. Според мен не би трябвало.

Re: самоуправство

МнениеПубликувано на: 20 Ное 2004, 13:38
от neznayko
Намирам,че това не е възможно.Все пак основното е реализирането на наказателна отговорсст и по изключение НПК предвижда че е възможно пострадалия от престъплението да търси и получи защита на гражданска претенция спрямо извършителя на престъплението но това е съответно иска по чл.45 от ЗЗД за непозволено увреждане т.е. за преките и непосредствени вреди , а не и възможност за търсене на пропуснати ползи.

Re: самоуправство

МнениеПубликувано на: 20 Ное 2004, 20:33
от ippon
Драги Шведе,виж чл.82 ЗДД.

Re: самоуправство

МнениеПубликувано на: 21 Ное 2004, 00:13
от shveda
Не изобщо......,а мисълта ми е, че в нак. процес могат да се търсят преките и непосредствени щети от престъплението, а останалите претенции, би трябвало да се търсят по граждански ред. Или греша?