начало

С 200 лв. по-скъпо да се впишеш като адвокат в София С 200 лв. по-скъпо да се впишеш като адвокат в София

domashen arest !!!

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


domashen arest !!!

Мнениеот *** » 17 Яну 2005, 11:38

Uvajaemi advokati,
imam vupros po koito mi se kazva vseki put razli4no mnenie...a imenno - Priznava li se domashia arest za lejan kato zatvor? ...koga i pri kakvi uslovia?
Nadiavam se 4e tuk ima hora, koito si razbirat ot rabotata i biha mi dali kompetenten otgovor. Blagodaria predvaritelno
***
 

Re: domashen arest !!!

Мнениеот plamen1 » 17 Яну 2005, 12:16

Отговарям Ви, но не съм наемник - адвокат. Домашния арест като една от мерките за неотклонение подлежи на изпълнение по местоживеене на лицето. НЕКОГА НЕ СЕ ЗАЧИТА КАТО ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА. Свързана е със задължението обвиняемия да не напуска жилището си без разрешение на съответния орган /съдия, прокурор, следовател/. Изпълнението им се контролира от съда /поне така е уредено в закона/. Но на практика се изпраща съобщение на Районния инспектор от МВР, който по своя преценка наблюдава лицето. Чрез прокуратурата разбира се. Правната регламентация на тази мярка за неотклонение е уредена в член 151 от НПК. Ако нещо по-подробно Ви интересува, можете да питате. Ще отговоря веднага.
plamen1
Младши потребител
 
Мнения: 80
Регистриран на: 02 Яну 2005, 22:10

Re: domashen arest !!!

Мнениеот karu4ka » 17 Яну 2005, 13:15

Blagodaria za burzia otgovor! No vse pak tova si e vid zadurjane s lishave na opredeleni 4oveshki prava.Svurzani sus svobodnoto dvijenie na individa i pravoto da uprajniava opredelena rabota ot koiato bi imal materialna izgoda.Taka 4e bi tiabvalo da se razglejda kato takova i na eventualno delo edin sudia bi triabvalo da go priznae kato vid lishavane ot svoboda t.e. zatvor! A vuprosa mi e iuredi4eski dali e taka? Bi li se priznalo? I ako ne Zashto??? Na kakvo osnovanie?
karu4ka
 

Re: domashen arest !!!

Мнениеот Гери » 17 Яну 2005, 13:21

Ами като не сте адвокат си мълчете. Подвеждате хората с некомпетентността си, или казано с други думи аман от специалисти по всичко. За да не съм голословна ето и разпоредбата на чл.59 от НК
Ако сте колега поне четете!

Чл. 59. (1) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Времето, през което спрямо осъдения е била взета мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода или пробация. Когато наложеното наказание е пробация, един ден задържане под стража или домашен арест се зачитат за два дни.
Гери
 

Re: domashen arest !!!

Мнениеот karu4ka » 17 Яну 2005, 13:43

Blagodaria vi! ami izpadnah v nedoumenie dve suvsem razli4ni mnenia.
A kude i istinata? Tova koeto pro4etoh e OK , no zashto togava ima vashi kolegi advokati koito mi kazvat,4e ne se priznava?Tolkova li razli4no moje da se tulkuva zakona ili ne vsichki go 4etat....
karu4ka
 

Re: domashen arest !!!

Мнениеот Гери » 17 Яну 2005, 13:49

Ами написала съм ви текста от НК, който регламентира точно приспадането на домашния адрес... Защо има такива колеги ли? Ами защото не четат! И в това е голямата трагедия. Понякога си мисля, че някои “колеги” хич не са за адвокати, но... Освен да кажа, че съчувствам на горките им доверители, подзащитни и т.н. друго няма какво да добавя.

Нещо повече изисква се да се прочете само НК, НПК и ЗИН. Съвсем малко като обем, в сравнение с гражданскоправната материя.
Гери
 

Re: domashen arest !!!

Мнениеот karu4ka » 17 Яну 2005, 13:58

А ЗИН е?Така де не съм адвокат и незнам.Лошото в случая беше, че тези незнаещи ваши колеги бяха мои адвокати и сега ще трябва малко да се самообразовам по наказателно право.
karu4ka
 

Re: domashen arest !!!

Мнениеот Гери » 17 Яну 2005, 14:06

Ами Закон за изпълнение на наказанията
А освен да ви кажа, че съжалявам :( друго не мога...
Гери
 

Re: domashen arest !!!

Мнениеот ... » 17 Яну 2005, 14:10

закон за изпълнение на наказанията
...
 

Re: domashen arest !!!

Мнениеот Гери » 17 Яну 2005, 14:10

Лошото е, че като се замисля поправката е от 2002 год. и страх ме хваща, някои колеги от кога не са чели...
Ето справка за промените и от кога са те:

Брой 92 от 2002г. на ДВ
Чл. 59. (1) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Времето, през което спрямо осъдения е била взета мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, поправителен труд или пробация. Когато наложеното наказание е поправителен труд или пробация, един ден задържане под стража или домашен арест се зачитат за три дни.
(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Разпоредбата на предходната алинея се прилага и когато осъденият е бил задържан по обвинение за друго престъпление, по което производството е било прекратено или е завършило с оправдателна присъда, ако по отношение на деянията би могла да се приложи разпоредбата на чл. 23, ал. 1.
(3) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) При изпълнение на наказанието лишаване от права по чл. 37, точки 6 и 7 се приспада времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права.


Брой 26 от 2004г. на ДВ
Чл. 59. (1) (*) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Времето, през което спрямо осъдения е била взета мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, поправителен труд или пробация. Когато наложеното наказание е поправителен труд или пробация, един ден задържане под стража или домашен арест се зачитат за три дни.
(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Разпоредбата на предходната алинея се прилага и когато осъденият е бил задържан по обвинение за друго престъпление, по което производството е било прекратено или е завършило с оправдателна присъда, ако по отношение на деянията би могла да се приложи разпоредбата на чл. 23, ал. 1.
(3) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) При изпълнение на наказанието лишаване от права по чл. 37, точки 6 и 7 се приспада времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права.


Брой 103 от 2004г. на ДВ
Чл. 59. (1) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Времето, през което спрямо осъдения е била взета мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода или пробация. Когато наложеното наказание е пробация, един ден задържане под стража или домашен арест се зачитат за два дни.
(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Разпоредбата на предходната алинея се прилага и когато осъденият е бил задържан по обвинение за друго престъпление, по което производството е било прекратено или е завършило с оправдателна присъда, ако по отношение на деянията би могла да се приложи разпоредбата на чл. 23, ал. 1.
(3) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) При изпълнение на наказанието лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 се приспада времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права.
Гери
 


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта


cron