forum.lex.bg

Uvajaemi advokati,
imam vupros po koito mi se kazva vseki put razli4no mnenie...a imenno - Priznava li se domashia arest za lejan kato zatvor? ...koga i pri kakvi uslovia?
Nadiavam se 4e tuk ima hora, koito si razbirat ot rabotata i biha mi dali kompetenten otgovor. Blagodaria predvaritelno

Отговарям Ви, но не съм наемник - адвокат. Домашния арест като една от мерките за неотклонение подлежи на изпълнение по местоживеене на лицето. НЕКОГА НЕ СЕ ЗАЧИТА КАТО ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА. Свързана е със задължението обвиняемия да не напуска жилището си без разрешение на съответния орган /съдия, прокурор, следовател/. Изпълнението им се контролира от съда /поне така е уредено в закона/. Но на практика се изпраща съобщение на Районния инспектор от МВР, който по своя преценка наблюдава лицето. Чрез прокуратурата разбира се. Правната регламентация на тази мярка за неотклонение е уредена в член 151 от НПК. Ако нещо по-подробно Ви интересува, можете да питате. Ще отговоря веднага.

Blagodaria za burzia otgovor! No vse pak tova si e vid zadurjane s lishave na opredeleni 4oveshki prava.Svurzani sus svobodnoto dvijenie na individa i pravoto da uprajniava opredelena rabota ot koiato bi imal materialna izgoda.Taka 4e bi tiabvalo da se razglejda kato takova i na eventualno delo edin sudia bi triabvalo da go priznae kato vid lishavane ot svoboda t.e. zatvor! A vuprosa mi e iuredi4eski dali e taka? Bi li se priznalo? I ako ne Zashto??? Na kakvo osnovanie?

Ами като не сте адвокат си мълчете. Подвеждате хората с некомпетентността си, или казано с други думи аман от специалисти по всичко. За да не съм голословна ето и разпоредбата на чл.59 от НК
Ако сте колега поне четете!

Чл. 59. (1) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Времето, през което спрямо осъдения е била взета мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода или пробация. Когато наложеното наказание е пробация, един ден задържане под стража или домашен арест се зачитат за два дни.

Blagodaria vi! ami izpadnah v nedoumenie dve suvsem razli4ni mnenia.
A kude i istinata? Tova koeto pro4etoh e OK , no zashto togava ima vashi kolegi advokati koito mi kazvat,4e ne se priznava?Tolkova li razli4no moje da se tulkuva zakona ili ne vsichki go 4etat....

Ами написала съм ви текста от НК, който регламентира точно приспадането на домашния адрес... Защо има такива колеги ли? Ами защото не четат! И в това е голямата трагедия. Понякога си мисля, че някои “колеги” хич не са за адвокати, но... Освен да кажа, че съчувствам на горките им доверители, подзащитни и т.н. друго няма какво да добавя.

Нещо повече изисква се да се прочете само НК, НПК и ЗИН. Съвсем малко като обем, в сравнение с гражданскоправната материя.

А ЗИН е?Така де не съм адвокат и незнам.Лошото в случая беше, че тези незнаещи ваши колеги бяха мои адвокати и сега ще трябва малко да се самообразовам по наказателно право.

Ами Закон за изпълнение на наказанията
А освен да ви кажа, че съжалявам :( друго не мога...

закон за изпълнение на наказанията

Лошото е, че като се замисля поправката е от 2002 год. и страх ме хваща, някои колеги от кога не са чели...
Ето справка за промените и от кога са те:

Брой 92 от 2002г. на ДВ
Чл. 59. (1) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Времето, през което спрямо осъдения е била взета мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, поправителен труд или пробация. Когато наложеното наказание е поправителен труд или пробация, един ден задържане под стража или домашен арест се зачитат за три дни.
(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Разпоредбата на предходната алинея се прилага и когато осъденият е бил задържан по обвинение за друго престъпление, по което производството е било прекратено или е завършило с оправдателна присъда, ако по отношение на деянията би могла да се приложи разпоредбата на чл. 23, ал. 1.
(3) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) При изпълнение на наказанието лишаване от права по чл. 37, точки 6 и 7 се приспада времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права.


Брой 26 от 2004г. на ДВ
Чл. 59. (1) (*) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Времето, през което спрямо осъдения е била взета мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, поправителен труд или пробация. Когато наложеното наказание е поправителен труд или пробация, един ден задържане под стража или домашен арест се зачитат за три дни.
(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Разпоредбата на предходната алинея се прилага и когато осъденият е бил задържан по обвинение за друго престъпление, по което производството е било прекратено или е завършило с оправдателна присъда, ако по отношение на деянията би могла да се приложи разпоредбата на чл. 23, ал. 1.
(3) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) При изпълнение на наказанието лишаване от права по чл. 37, точки 6 и 7 се приспада времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права.


Брой 103 от 2004г. на ДВ
Чл. 59. (1) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Времето, през което спрямо осъдения е била взета мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода или пробация. Когато наложеното наказание е пробация, един ден задържане под стража или домашен арест се зачитат за два дни.
(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Разпоредбата на предходната алинея се прилага и когато осъденият е бил задържан по обвинение за друго престъпление, по което производството е било прекратено или е завършило с оправдателна присъда, ако по отношение на деянията би могла да се приложи разпоредбата на чл. 23, ал. 1.
(3) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) При изпълнение на наказанието лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 се приспада времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права.