forum.lex.bg

Имам такъв въпрос: Използването на оръжие (хладно или огнестрелно) когато те нападнат в дома ти самозащита ли е и каква отговорност се носи?

Зависи.

М-м даа!

По принцип да, ама ...

Поставената от Вас тема е широкомащабна и не могат да се развият всички постановки на т. на. неизбежна отбрана като предпоставка за изключване на наказателната отговорност на лице употребило оръжие в допустими от закона предели. По принцип правото на самозащита или т. нар. ситуация на неизбежна отбрана е правнорегламентирана в член 12 от НК. Там е уточено, че причиняването на вреди на лице /евентуално и неговото умъртвяване/ не е престъпно а обществено полезно действие. Така обаче, при наличие на всички предпоставки посочени от закона и следва те да са комулативно налице. Ще изброя най - важните:
1. Да няма явно превишаване на пределите на неизбежна отбрана.
2. Да не е налице защита срещу "мнима" неизбежна отбрана.
3. Да няма защита срещу "вече приключило" нападение /последваща защита е недопустима/.
4. И още - причиняването на вреди на лицето да се прави дотогава докато трае престъпната агресия. Използуването на сила след това или оръжие води до наказателна отговорност на лицето употребило оръжие. Въобще постановките и положенията са много и не може тук на тая страница всичко да се обясни. По - скоро може да се отговори на конкретен казус. Ако има такъв - питайте!!!

Чл. 12, ал. 3, т. 3 от Наказателния кодекс в частта, в която не обявена за противоконституционна.

Щом като държавата не може да тезащити ,всичко е позволено.

123 като че да е прав(а)..за съжаление....

ИЗПИЛИ МУШКАТА

Прецени веднага какъв е характера на нападението, и ако прецениш, че противоправните последици на нападението ще бъдат по - големи от тези които ти със защитата си ще предизвикаш, можеш да го гръмнеш. Шегувам се, разбира се. Никой не може да прецени това. Както се казва " - Който вади нож, от пистолет умира", така че го гръмни в крака.

Моят преподавател по криминалистика казваше - ще го целя в крака, пък ще го ударя в главата...абе виж к.во в затвора е за предпочитане отколкото в гробищата - така че, пери с девятката в десятката и това е.....

Всеки сам си преценя, но от затвора се измъква човек по-лесно отколкото от гроба...

Защити се и с добър адвокат :)

В дома ти можеш да се оправиш по някакъв начин, но на улицата ако те нападнат гладни и безработни роми по-добре да сваляш гащите.

Ако се защитаваш - ще те изкарат скинар.
Ако не успееш да се защитиш - ще лежиш в кома...

По-добре жив скинар, отколкото мъртъв "циганофил"...

Да.

(Разбира се, добре е огнестрелното оръжие да е законно. Ако не е - това няма значение за неизбежната отбрана, но само по себе си е престъпление)

abe,4estno da si priznaya,ako mi se slu4i na men da me napadnat vkyshti(ne dai si boje prez noshta), vyobshte nyama da mislya za NK:):):) direktno strelyam!..sled kato shte mi vliza prez terasata,a ne zvyni na vratata..e, kakvo da si mislya...

Гърмиш го в крака и после цял живот го чакаш да си отмъщава.По-добре в десятката и каквото сабя покаже,а то във всички случаи ще е по-добре от първото...