начало
Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата

Протест срещу ГМО-та в България!

Дискусии и предложения по проекти за закони


Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот kostadin_yordanov » 15 Яну 2010, 10:55

Моля подкрепете Петицията -- http://grazhdani.eu/peticija.php?c=gmo -- във връзка с приетия на първо четене Законопроект за изменение и допълнение на Закона за генетично модифицирани организми -- http://www.parliament.bg/?page=app&lng= ... w&lid=2650

Цитирам част от текста:
...
Европейският съюз не изисква от нас да либерализираме използването на генетично модифицирани организми, така че да застрашим националните си интереси. Изискванията се отнасят до хармонизиране на законодателството ни с европейското, като ни се предоставя възможност, чрез предпазната клауза на Директива 2001/18, да определим сами политиката си и да забраним използването на ГМО, които носят риск за човешкото здраве или околната среда, дори и да са одобрени на общо европейско ниво. По този начин всяка държава, членка на ЕС, може самостоятелно да определи приоритетите си и да защити интересите си, без конфликт с европейските директиви.

В страни като Швейцария, Ирландия, Италия има пълна забрана за отглеждане на генетично модифицирани култури ...

04 януари 2010 г.
http://grazhdani.eu/text_peticija_gmo.html


Според мен, с допускането на генномодифицираните в България вече се преминават всякакви граници. А това че управляващите изобщо си позволяват да прокарват частни корпоративни интереси срещу интересите на българските граждани и бъдещето на България е повече от безобразие. Ето защо използвам възможността тук да изразя своя категоричен протест и Ви призовавам да се присъедините
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 676
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот kostadin_yordanov » 16 Яну 2010, 19:19

Веселина Ралчева: Генномодифицираните култури ще изместят биологичното земеделие

Националната асоциация на биоземеделците не е съгласна с пускането на генномодифицирани организми в природата, става дума за пускането на генномодифицирани култури, каза за радио "Фокус" - Пазарджик Веселина Ралчева, председател на Националната асоциация на биоземеделците.

Много страни, които са въвели такива култури, вече съжаляват, защото веднъж пуснати на определени територии тези територии се заразяват, тъй като става дума не само за култури, а и за съответните препарати - пестициди, торове, които са специфични за генномодифицираните култури. Така тези територии стават неизползваеми за конвенционално земеделие, а какво остава за биологичното.

При това положение върху една малка територия, каквато е тази на България, скоро просто няма да остане място за друг вид земеделие. Ще загубим един уникален шанс с нашето биоразнообразие и с нашата уникална природа да се наложим като марка и като качество в света. Потребители на българските земеделски продукти на световния пазар и в момента има, без да сме развили генномодифицираното земеделие. Дори все повече там се търсят именно продукти, които са екологично чисти, а не подложени на модификация, допълни Ралчева.

16 януари 2010
http://www.ecomedia.bg/news/bulgaria-news/article/3693


Зърнопроизводителите са против отглеждането на генно модифицирани организми

Зърнопроизводителите са против отглеждането на генно модифицирани организми /ГМО/. Това стана ясно от разпрпостранено до медиите становище на Управителния съвет на Националната асоциация на зърнопроизводителите /НАЗ/.

НАЗ е против промените, които се правят в Закона за генно модифицираните организми. НАЗ епротив отглеждането на ГМО на територията на страната, като се има предвид, че не е възможно съвместното съществуване на ГМО и не-ГМО. ГМО не трябва да се отглеждат, като се ограничава и използването им в хранително-вкусовата промишленост, както и за фураж на животните и се позволява използването им единствено за технически цели.

Не трябва да забравяме, че производството и технологията на ГМО, почти на 100% са монополизирани от фирма „Монсанто" и както на всички ни е известно, голямата световна фирма харчи огромен финансов ресурс за реклама и изкривяване на информацията относно добивите и доходността от ГМО, се казва още в съобщението.

Най-ценното и правилно ще бъде, ако България остане чиста от ГМО. Само така ще могат да се отглеждат биопродукти на територията на страната, а в това е бъдещето на българското земеделско производство, подчертават от асоциацията.

26 януари 2010
http://www.cross-bg.net//balgariya/88/1098214
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 676
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот kostadin_yordanov » 29 Яну 2010, 09:15

ГЕРБ и АТАКА са парламентарните агенти на американската индустриална империя „Монсанто", която години наред успешно налага пазара на генно модифицираните организми (ГМО). Това заяви Илия Цонев от научната асоциация на пчеларите. В момента те работят за промяна на закона, който трябваше да забрани ГМО в България, уточни той. Според него законът трябва да не допуска вкарването и отглеждането на ГМО-растения у нас. Всъщност голямото лоби на "Монсанто" е в Европейския парламент, допълни Цонев. ...

28 януари 2010, ГЕРБ и АТАКА проводници на генно модифицираните храни у нас?
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=472018

Не са единствено „ГЕРБ“ и „Атака“ обаче, защото Евдокия Манева от ДСБ, която беше назначена за заместник-министър в правителството на Борисов, също работи за допускане на производството на ГМО в България. Тя дори се опитва да го прокарва, заставайки на страната на протестиращите, каквито практики впрочем по принцип са типични за политиката на Костов. Но да не се отклоняваме от юридическата страна на проблема
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 676
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот kostadin_yordanov » 04 Фев 2010, 20:51

КТ „Подкрепа” предлага експерти да предложат нов проект промени в закона за ГМО

КТ "Подкрепа" предлага да се сформира експертна комисия, която подробно да се запознае с директивите на ЕС и да предложи нов законопроект за изменение на Закона за генно модифицираните организми (ГМО), като се отстояват националните интереси, се посочва в становище на синдиката до медиите.

Появилото се напрежение ни дава основание да препоръчаме на народните представители да се вслушат в гласа на гражданското общество, се отбелязва в съобщението.

КТ "Подкрепа" препоръчва да се стигне до широк обществен консенсус по измененията в Закона за генно модифицираните организми, преди да се гласуват окончателно.

4 февруари 2010
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=476091
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 676
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот hidden » 04 Фев 2010, 23:28

Господин Йорданов, за първи път съм съгласен с Вас и Ви подкрепям.
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
Аватар
hidden
Активен потребител
 
Мнения: 1238
Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот katerinakuch » 12 Фев 2010, 19:14

Подкрепям петицията.
katerinakuch
Активен потребител
 
Мнения: 1162
Регистриран на: 28 Юни 2007, 12:27

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот kostadin_yordanov » 16 Фев 2010, 11:23

ГЕРБ МАХА ГЛОБИТЕ ЗА ЗЛОУПОТРЕБА С ГЕННИ МУТАНТИ

ГЕРБ направи нова "революционна" крачка в спорните промени на закона за генномодифицирани организми, като предлага да паднат част от глобите за злоупотреба с ГМО. Мнозинството в НС реши на първо четене да не се санкционират с до 1 млн. лв. онзи, който засади или пусне на пазара мутант на роза, лоза, тютюн, памук, пшеница и всички зеленчукови и овощни култури. Отпадна и наказанието до 1 млн. лв. за засаждане с ГМО в 30-километровата буферна зона около защитените територии. Очаква се тази сряда при дебатите в пленарната зала да бъде махнато изискването за 30-километровото отстояние. Костадин Язов от ГЕРБ обаче е настоял да остане глобата от 1 млн. лв., в случай че някой си позволи да наруши определените граници за засаждане с ГМО.

ГЕРБ реши да се лиши и от още един текст - за наказание с до 300 000 лв. за неверни данни в заявлението за износ на ГМО или продукти, съдържащи ГМО. Предвижда се да отпадне и забраната за опити и пускане на пазара на животни мутанти. Така в законопроекта почти не остават сериозни санкции. Язов призна, че действително са пропуснали санкциите, но ще внесат предложенията си устно по време на обсъждане в екокомисията. Той не разясни защо изобщо е нужно санкциите първо да отпадат, а после - да бъдат пак предлагани. ...

16.2.2010 г.
http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0000203
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 676
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот tino76 » 16 Фев 2010, 12:10

че какво не им харесвате на ГМО-тата ? Някъде има ли достоверни данни, които категорично да доказват, че са вредни или пак махленски приказки тоз казал оня чул и т.н.? Според мен това е бъдещето на хранителните продукти. Само така могат да се прибират по 2-3 реколти и да се предпазят добивите от разваляне за по-дълги периоди от време. И на мен не ми харесват газовете от автомобилите и айде сега да се спре производството на нефт и автомобили. В крайна сметка който иска ще ги купува, който не иска да не купува. Стига просотии ала бгмама.....
Аватар
tino76
Потребител
 
Мнения: 139
Регистриран на: 22 Фев 2007, 09:52

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот kostadin_yordanov » 16 Фев 2010, 13:31

Аз не бих могъл да се произнасям компетентно от биологическа, био-технологическа и т.н. гледни точки. Но съществуват достоверни данни, че био-продуктите стават все по-скъпи и търсени на пазара, за разлика от ГМО-тата, които освен всичко друго се оказват и заразни при тяхното производство. Не разбирам на какво основание се твърди, че бъдещето е на ГМО, при положение че се очертават съвсем ясни пазарни тенденции и когато се каже, че нещо е генно-модифицирано, веднага се разбира, че, следователно, то не притежава търсената от потребителите стойност

Освен това, когато се отнася за храни, въпросът очевидно не може да бъде поставян по такъв начин -- за категорични доказателства, че са вредни -- а би трябвало да се търси категоричност на доказателствата в обратна посока. Защото е ясно, че опасността при ГМО всъщност се намира в непредвидимите и още повече необратими, непоправими последствия
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 676
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот namakak » 16 Фев 2010, 17:13

Разбира се ,че всеки нормален човек ще протестира срещу това неморално отношение върху качествената истинска храна.Всички други експерименти водят до болести,защото липсват естествените нужни за човешкия организъм елементи добавяни от природно създадената храна.
ГМО е : кръстосване на различни днк произходи,а не природни сортове.Както неможе да има нормален продукт от човек със животно,то така няма да е нормално домат с животно.Според мен ГМО е експеримент,който се подиграва и с човека и със Земята.Не унищожавайте почвите,не внасяйте храни с ГМО..А внасяли ли сме :shock: Защо не е било обозначено на етикетите?
Не на ГМО,искаме си нашия хубав топъл хляб да мирише като от едно време,искаме пържолите да са крехки и без гмо,искаме нашите си червиви ябълчици,не искаме моркови по половин метър,не искаме тикви гиганти,не искаме ЕКОГМО почва,за да наторяваме и опропастяваме изкуствено..
Не искаме и непушачите да се разболяват от диабет,рак и остеопороза,заради такива храни..
Не на ГМО,боже дали някоя майка ще си прости от незнание,че е давала такава храна на рожбите си :roll: Това е непростимо,неморално и отвратително!Не на ГМО,ние нещеме домати с крачета или рибешки люспи,за да оцелеят заради нечия продажба.
Не на ГМО,подкрепям искането на всеки разум в България,подкрепям здравословното бъдеще на децата,не продавайте земята за експерименти.
Аватар
namakak
Потребител
 
Мнения: 960
Регистриран на: 10 Юни 2008, 16:21

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот rts » 22 Фев 2010, 13:42

Тино, нещата при гранителните продукти са поставени точно обратно:
За да се разреши даден хранителен продукт следва да се докаже, че същият не е вреден, а Вие обръщате доказателствената тежест
и искате да доказваме вреда, за да го забраним !
Чии интереси защитава човек, който твърди, че: видите ли, тъй като категорично не е доказано каква е вредата върху човека, ще трябва да разрешим такива продукти ?
Въпросът ми е реторичен и мисля, че всеки разсъдлив човек може сам да си отговори.
Нещо повече - опитите с мишки и други животни вече безспорно са доказали вредата от ГМО - ще разрешим ли да станем опитни човечета, за да се докаже вредата и върху човека ?
ДА, СТИГА ВЕЧЕ ОТРОВИ !
НЕ САМО ГМО - ТРЯБВА ДА СЕ ЗАБРАНЯТ И ОЦВЕТИТЕЛИ, КОНСЕРВАНТИ, ПОДСЛАДИТЕЛИ И ВСЯКАКВИ ДРУГИ Е-ТА, КОИТО ПРЕДИЗВИКВАТ РАКОВИ ЗАБОЛЯВАНИЯ И ПРОМЕНЯТ НЕРВНАТА СИСТЕМА (не за добро) !
rts
Активен потребител
 
Мнения: 1407
Регистриран на: 29 Ное 2005, 17:02

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот portokal » 22 Фев 2010, 14:53

Нямам мнение за или против, защото нямам знанията да оценя ползите и потенциалните рискове, но не спира да ме учудва едно. :oops: Всички крещят срещу нещо, за което очевидно не разполагат с достатъчно специални знания (аз, разбира се, също знам само колкото съм учила в училище по биология). Казвам "достатъчно" само от учтивост - да се чете като "хич".
На места коментарите из интернет са толкова наивни, че разсмиват дори лаици като мен. Т.нар. ГМО се схващат като някакво... отровно вещество ли, де да знам. :roll: Какво като нямало да се произвеждат храни от тях - нали животните ядяли генно модифициран фураж, а после ние ядем тяхното месо и мляко. И кво точно става, като ядем месото и млякото - отговор смислен никой от крещящите не дава, важното е, че звучи зловещо. :oops: По тая логика трябва да е също толкова зловещо, ако изядеш, например, месото на едно теле, родено (в резултат на "шега" на природата) с генетично увреждане. Някакво. Каквото и да е. Или на теле, което е пасло трева с генетично увреждане.
Като Гарабед от вица, който се обадил по обява, за да каже, че няма да купи мотора, - изписах толкова, за да кажа, че няма да подпиша петицията. Не защото твърдя, че подобни неща със сигурност не носят никакви рискове, а защото съвсем очевидно и аргументите за ГМО (евтино производство в по-голямо количество) имат своята тежест, а част от истерията - не казвам изцяло - се дължи и на неинформираност за нещо, което просто звучи страшно. :oops:
Общи лафове от типа "бъдещето на България"... де да знам. Както не ми е ясно какво точно ще ми стане от месото на животинката, хранена с такъв фураж, така не ми е ясно и как точно тези култури застрашават бъдещето на България. Ми бъдещето на Съединените щати, които си отглеждат от години генно модифицирана царевица или там кво беше?
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5497
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот REVOLUTION » 22 Фев 2010, 15:42

portokal това не е съдебно дело , че да искаме експертиза или пък да отказваме да формираме мнение , защото не разбираме.Ми то в световната наука тепърва започва да се анализират вредите от генно модифицирани храни.От това , което знам(разбира се прочетено или гледано от интервюта на бг.учени) ми става ясно следното.Първо анализите в страните , където ГМО са разрешени и служат за храна-било на хората директно било на животни само сочат на бум на алергии и някои специфични болести-астма например.Намесването толкова радикално на човека в естествения подбор на природата ще доведе до разултати , който все още не могат да бъдат предвидени.Трето в 90 % от случайте въздействието върху растенията се прави с цел повишаване на защитата им спрямо пестициди с цел все по-силно третиране с тях.От една страна това води до масово избиване на вредителите , но и до катастрофално замърсяване на почвата и т.н.При тези много противоречиви мнения на учени и анализатори съм твърдо против ГМО в България.Който иска да си прави експерименти с природата и хората-да си ги прави.Но не и в БГ-това е моето мнение.
Още нещо много учени се съмняват , че вече си хапваме ГМО и то с години-соята например , която масово се използва в колбасите и месото е 85 внос и е ГМО.Някои изкараха дори много притеснителни статистики за равнището на алергии в страната.Правителството вместо да се прави на по-голям вярващ и от папата и да бърза да приема закона , да вземе мерки спрямо вноса на ГМО за храна на хора и животни в страната.

Петте най-разпространени лъжи за генномодифицираните храни

(2004-06-25) http://novinar.org/main.php

Мутантите - печалба на покер на борда на "Титаник"*

Доктор Диди Баев,
научен сътрудник по молекулярна биология в универститета на щата Ню Йорк в град Бъфало.


Животът на Земята, какъвто е днес, е следствие на около 3,5 млрд. години еволюция. През целия този период еволюцията на живите системи е записла своя ход в гените на организмите, населяващи планетата днес. Именно гените на организмите - от бактериите до човека, представляват "плана", по който са устроени тези организми и всяка една тяхна част. Генното "инженерство" е процес на насилствено, на изкуствено преобразуване на тези планове.
От една страна, в лабораторни условия генната технология е незаменима при изследване на фундаменталните процеси, протичащи в живите клетки. От друга страна обаче, генетичното манипулиране на различни организми с търговски и политически цели крие множество опасности. Това е така, защото живите организми, дори и едноклетъчните бактерии, са устроени доста сложно и учените не могат да предвидят всичките последици от вкарване на чужди гени в даден организъм. Поради тази причина няма възможност да се предвиди предварително какви ще са дългосрочните последици върху организма на този, който консумира храни, получени от такива генномодифицирани организми и какви ще са дългосрочните последици върху околната среда. Ето защо създаването и провеждането на експерименти с генномодифицирани организми трябва да остане стриктно зад стените на научните лаборатории, а не да се експериментира със здравето на хората и околната среда.
Днес в света се признават катасрофалните странични ефекти, причинени и причиняващи се от ядреното замърсяване, глобалното затопляне, токсичните ефекти от различни химически продукти като хербициди и пестициди. Често лекарства се оттеглят от употреба поради опасни странични действия. Във всички случаи обаче вредните ефекти изискват време, за да се проявят и да бъдат взети подходящи мерки.
Разликата между тези вредни последствия и проблемите, които поставя използването на генномодифицирани орагнизми и храни е, че

техният отрицателен ефект е необратим

Затова от жизненоважно значение е да се предпазим от тези проблеми, преди да са станали необратими. Такъв предохранителен подход е незаменим с цел да предпазим себе си, нашите деца, бъдещите поколения и околната среда. Трябва да се действа, преди да е станало късно.

Кои са основните заблуди

които привържениците на ГМО за храни на животните и човека искат да ни наложат?

1. "Методите на генетичното инженерство, използвани за манипулациата на организми, предназначени за храна на животни и хора, са нищо повече от едно естествено продължение на традициооните методи на селекция."

Това твърдение, разбира се, няма нищо общо с истината. Методите на генното инженерство са сравнително нова технология и, от една страна, се прилагат много широко и успешно за решаване на редица молекулярно-биологични въпроси в различни изследователски лаборатории. Това е ползата за науката, най-общо казано. Но, от друга страна, тези методи не са и не могат да бъдат "естествено" продължение на традиционните методи на селекция, нито да превъзмогнат ограниченията на традиционните методи, както се опитват да ни убеждават, или по-точно да ни лъжат, поддръжниците на ГМО, предназначени главно за храни и хранителни добавки. Традиционните селекционери не могат да съединят гени от риба с тези на ягоди или гени на царевица с гени, взети от бактерии. За съжаление обаче такива "рибо-ягоди" и "бактерио-царевици" са вече на полето. На учените е ясно, че генното инженерство е много различно от традиционната селекция и поради това предствлява огромен риск. В същото време поддръжниците продължават да твърдят, че ГМО не са различни, не са опасни и не изискват специални регулации. Всъщност привържениците на тези ГМО се интересуват само от евентуалните финансови изгоди. Тук ще цитирам казаното преди около 6-7 години от директора на "Корпоративни комуникации" на химическата компания "Монсанто", също така един от най-крупните производители на ГМ растения: "Монсанто" не трябва да удостоверява безопасноста на ГМ-храните. Нашият интерес е да продаваме." Кратко, ясно и цинично изразяване на позиция. Аз ще добавя, за да продават в техен интерес е и да купуват слуги в страни с неукрепнала демокрация и слаби граждански общества.

2. "ГМО могат да направят храните по-добри, по-хранителни, да имат по-добър вкус."

Нищо подобно. Човек трябва да опита лъскав червен домат с вкус на тоалетна хартия или риба без вкус, за да се увери в тази лъжа.

3. "ГМ растенията изискват използване на по-малко хербициди."

В действителност повечето ГМ култури са направени да издържат на високи нива на хербициди. Практиката показва, че с такива ГМ растения фермерите използват повече хербициди. Едно изследване в САЩ показа, че фермерите, отглеждащи ГМ соя, ползват 2,5 повече хербициди в сравнение с тези, прилагащи интегриран плевелен контрол и отглеждащи нормални растения.

4. "ГМО са безвредни за околната среда и здравето на хората."

Истината е: никой никога не е провеждал дългосрочни изследвания за безопасност на ГМО, нито има установени правила за безопасност. На практика няма дългосрочни изследвания, които да потвърждават това твърдение. Нещо повече, съвременната наука не може да направи дългосрочни предвиждания за въздействието на ГМО върху здравето на хората и околната среда. Но лабораторни и полеви експерименти показват, че ГМО могат да бъдат вредни за полезните насекоми, да бъдат вредни за почвите и да трансферират хибридни гени в околната среда, като така генно замърсяват съседни, нормални култури. Потенциално могат да бъдат създадени и неконтролируеми плевели.

5. "ГМО са необходими за изхранването на растящите популации на страните от развиващите се страни."

На практика прилагането на ГМО може да доведе до увеличаване на глада и недохранването. Биотехнологичните компании лакомо преследват така наречената "терминаторна технология". Тази технология прави семената на културите стерилни, което ще направи невъзможно използването им за посев. Повечето фермери по света разчитат на прибраните от техните полета семена за
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот rts » 22 Фев 2010, 17:05

Ще си позволя да цитирам написаното от REVOLUTION"
" Всъщност привържениците на тези ГМО се интересуват само от евентуалните финансови изгоди. Тук ще цитирам казаното преди около 6-7 години от директора на "Корпоративни комуникации" на химическата компания "Монсанто", също така един от най-крупните производители на ГМ растения: "Монсанто" не трябва да удостоверява безопасноста на ГМ-храните. Нашият интерес е да продаваме." Кратко, ясно и цинично изразяване на позиция. Аз ще добавя, за да продават в техен интерес е и да купуват слуги в страни с неукрепнала демокрация и слаби граждански общества. "
ИМЕННО !
А като пиша и говоря за "отрови" има предвид огромната ВРЕДА, която ни дебне от тези мутанти, и не само от тях. Какъв ще бъде механизъма, по който ще ми се вреди не е особено интересно.
Не желая да бъда опитна мишка, или там някакво друго опитно същество. Искам да консумирам натурална, без примеси и намеса в гените храна, доказано безвредна. Човешките ни права трябва най-сетне да имат приоритет пред финансовите интереси на корпорациите.
rts
Активен потребител
 
Мнения: 1407
Регистриран на: 29 Ное 2005, 17:02

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот portokal » 22 Фев 2010, 17:35

...са устроени доста сложно и учените не могат да предвидят всичките последици от вкарване на чужди гени в даден организъм...

Ако има проблем, той очевидно трябва да се формулира горе-долу така (а не че като ядеш мляко от мутант, ще се увредиш само защото тва е изкуствен мутант и по дефиниция е вреден). Риск - някакъв - обаче ни дебне от много неща, но ги приемаме, защото ползите от тях са по-големи. Не знам.

"Човешките ни права трябва най-сетне да имат приоритет пред финансовите интереси на корпорациите" - няма особена връзка със спора, защото спорът е именно кое е в интерес на носителите на човешките права. :oops: Нали другата страна в спора не твърди: "да не се отглеждат ГМО е човешко право, но то няма приоритет пред финансовите интереси на кооперациите".
Последна промяна portokal на 22 Фев 2010, 17:41, променена общо 1 път
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5497
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот REVOLUTION » 22 Фев 2010, 17:40

portokal написа:
...са устроени доста сложно и учените не могат да предвидят всичките последици от вкарване на чужди гени в даден организъм...

Ако има проблем, той очевидно трябва да се формулира горе-долу така (а не че като ядеш мляко от мутант, ще се увредиш само защото тва е изкуствен мутант и по дефиниция е вреден). Риск - някакъв - обаче ни дебне от много неща, но ги приемаме, защото ползите от тях са по-големи. Не знам.


И какви са ползите от ГМО , изключвайки печалбите на корпорациите? :?
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот portokal » 22 Фев 2010, 17:42

Твърди се, че най-малкото така ще поевтинее добиването на храна, на горива и на разни други продукти и че те ще могат да се добиват в количества, достатъчни за по-голяма част от човечеството.
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5497
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот REVOLUTION » 22 Фев 2010, 17:45

portokal написа:Твърди се, че най-малкото така ще поевтинее добиването на храна, на горива и на разни други продукти и че те ще могат да се добиват в количества, достатъчни за по-голяма част от човечеството.


Твърди се.....Така е, айде ако обичат твърденията да си ги доказват някъде където са достатъчно луди да бъдат опитни зайчета.
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот kostadin_yordanov » 18 Мар 2010, 22:23

Разбрахте ли какви текстове са били приети днес в Парламента и защо всички медии повтарят, че са забранили отглеждането на ГМО в България -- http://www.lex.bg/bg/news/view/36230 -- при положение че България не е само „Натура 2000“, пчелини и полета с биологично земеделие + съответните отстояния? Къде може да се види какво точно са приели депутатите преди то да бъде обнорадвано в Държавен вестник например? Някой може ли да приложи тук окончателните текстове
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 676
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Протест срещу ГМО-та в България!

Мнениеот kostadin_yordanov » 19 Мар 2010, 20:19

Ето какво казва Лъчезар Тошев:
Синият депутат Лъчезар Тошев:

Няма пълна, но има няколко забрани, които правят невъзможно отгглеждането на ГМО

...
Де юре няма наложена генерална забрана, но има няколко забрани, които в съвместното си действие практически правят невъзможно нито отглеждане на ГМО за селскостопански цели, нито изпитания. Независимо дали създадени сортове от български учени, или от чужди учени, които търсят къде да ги изпитват. Всички тези възможности са затворени. ГМО в България може да има само в лабораториите, във фармацията, там, където се произвеждат инсулин, антибиотици, интерферон.
...
В новата редакция, член 80 гласи, че се забранява както отглеждането, така и освобождаването в околната среда на ГМО в защитените територии. По закона за защитените територии това са национални паркове, природни паркове, резервати, поддържани резервати, защитени местности, също защитените зони по Закона за биологичното разнообразие, които заедно са около една трета от територията на страната. Второто изискване е в зона от 30 км. от тези територии, от техните граници също да не може да се отглеждат ГМО, нито да се освобождават в околната среда. Плюс това добавихме, защото обещахме и на Съюзите на пчелари, че в радиус от 10 км. от пчелини не може да се отглежда ГМО, и на 7 км. от площи с биологично земеделие също.
...
За България този въпрос е решен, но не сме наложили обща забрана. Ако бъде променена директивата, тогава няма нужда от частични забрани, които да се припокриват така, че да се затвори територията на страната, но може да се наложи обща забрана. И ние ще предложим да има обща забрана, когато това стане допустимо.

Чакаме с желание да се промени директивата, за да можем да обявим пълна юридически защитена забрана за отглеждане на ГМО и за освобождаване на ГМО в околната среда за изпитания. Т.е. да няма ГМО в околната среда, за това се борим.
...
... важното е, че няма да има къде да бъде отглеждана. Дори да може по закон, няма да има къде, защото сме забранили цялата територия. По този начин сме заобиколили невъзможността да сложим обща забрана. ...

19 март 2010
http://www.vsekiden.com/?p=66929

Така че, не Ви ли се струва необходимо да видим точно как става тази работа? Не твърдя, че г-н Тошев лъже, но той все пак може и да греши. Защо да му вярваме, че не остават възможности за отглеждане на генетично-модифицирани картофи например или на царевица някъде из територията на България, ако не ни показват как точно действа въпросния защитен механизъм
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 676
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Следваща

Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 10 госта


cron