начало
Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата

Съсобственост или ?

Правила на форума
Ако искате да Ви помогнат, помогнете и Вие: Българската Коледа - http://www.bgkoleda.bg/ ; SOS Детски селища България - http://www.sosbg.org/ ; Спаси, дари на .... - http://www.save-darina.org/ ; И АЗ МОГА - http://www.icantoo.eu/ ; Единен дарителски номер - http://dmsbg.com/projects_list_actual.php ; Коледа 365 - http://koleda365.org/ ...


Re: Съсобственост или ?

Мнениеот ivanov_p » 07 Авг 2015, 08:17

Със или без съсобственост нещо е шавнало и трябва се върне по старите места, за да се успокои блатото (правото). Тези 17 м2 са платени, те са нечия собственост, дали са отишли с парцела по регулация в стария или са останали на общината няма значение, този дето е дал парите е обеднял, друг се е обогатил. Трябва да се търси чии са тези 17 м2 след разваляне на сделката.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4329
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Съсобственост или ?

Мнениеот viv_a » 08 Авг 2015, 17:10

ivanov_p
Трябва да се търси чии са тези 17 м2 след разваляне на сделката.

Това можели да стане след като заинтересованият предяви установителен иск за 17 м2,така и да се тества
българският съд.
viv_a
Младши потребител
 
Мнения: 52
Регистриран на: 17 Фев 2010, 19:48

Re: Съсобственост или ?

Мнениеот Melly » 08 Авг 2015, 17:40

Няма лошо, по емпиричен път- с "опит-грешка" може да се стигне и до "под кривата круша".
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8003
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Съсобственост или ?

Мнениеот ivanov_p » 08 Авг 2015, 18:38

Аз лично щях да отида в общината или кадастъра (ако имотът има идентификатор) и да проверя чии са в момента тези 17 м2, след което да си искам парите от продавача. Ако по някаква случайност тези 17м2 са се лепнали към другите 600, без да е имало последващи сделки между първият собственик и общината, щях да събера всички книжа и да потърся читав адвокат(някоя баба или дядо над 65, бивш съдия от ВАС), който да отговори на въпроса има ли съсобственост или не. Ако няма пак ще съдя общината.
Все пак преди човек да се запише за участие в екшън е добре да се помисли дали си струва.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4329
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Съсобственост или ?

Мнениеот viv_a » 09 Авг 2015, 09:58

ivanov_p написа:Все пак преди човек да се запише за участие в екшън е добре да се помисли дали си струва.

В името на истената си струва ,но при този зависим и корунпиран съд .задачата се обезмисля
viv_a
Младши потребител
 
Мнения: 52
Регистриран на: 17 Фев 2010, 19:48

Re: Съсобственост или ?

Мнениеот ivanov_p » 09 Авг 2015, 10:20

Оставете го съда на страна, той няма да се корумпира за 17 м2, това не е кораб с цигари или захар. Въпросът е струват ли си години ядове, ако става дума за 400-500 лв.? Дори да стане някакво чудо и да се окаже съсобственост ще трябва да ся развали, да водите дела, делби, плащане и т.н., като най-много да си върнете парите за тези 17 м2, които ще са в пъти по-малко от разноските.
Най-добре за вас е да си вземете парите от общината и след цялата история да научите урока, че когато ви предлагат нещо много скъпо отказвате учтиво, но когато ви предлагат нещо супер изгодно бягате надалеч с писъци и крясъци.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4329
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Съсобственост или ?

Мнениеот ivan_lawyer » 09 Авг 2015, 11:52

Съдът е майка трепачка. Нива в полето край София, построено е имот и съседът, жена с шапка, решава да присвои ограденото от самата нея.
Жена с шапка - видиш ли - търси веднага другия тротоар. Омъжена за богат германец - той помежду съдебните разправии почина. Та оди в Сливница на гурбет, там една ламарина у челото.

Така и не разбрах как да си търсиш правата по реда на съдебните доказателства. Аз ли сгреших. Не е така.

Заграби мацката с ограда имота направо пладнешки обир. В Божурище дават линия на който си иска. Не знам какво. Събраха доказателства и така. Сливница е последната утеха за практикуващите юристи.
Впрочем чисто психично казано, представих си за миг нещо еротично, докато гледах лицето на съдийката, когато минаваше покрай нас. То вече няма барче в Съдебната палата.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5212
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Съсобственост или ?

Мнениеот viv_a » 10 Авг 2015, 16:33

ivanov_p написа: Ако няма пак ще съдя общината..


Не мога да разбера какво е виновна общината ? Кажете нотариусите носят ли някаква отговорност или са защитени от убийствената система .както прокурорите ,съдиите ,милиционерите и др които се сетите ?
viv_a
Младши потребител
 
Мнения: 52
Регистриран на: 17 Фев 2010, 19:48

Re: Съсобственост или ?

Мнениеот jasta13 » 10 Авг 2015, 23:27

Лелеее как на такива неграмотни им се падат имоти, то е някакъв ужас.
alea jasta est
jasta13
Младши потребител
 
Мнения: 90
Регистриран на: 28 Сеп 2006, 13:38

Re: Съсобственост или ?

Мнениеот viv_a » 13 Авг 2015, 11:24

jasta13 написа:Лелеее как на такива неграмотни им се падат имоти, то е някакъв ужас.


Ние неграмотните усещаме ,че не сте юрист но се правите на такъв и приказките ви неса подредени правилно
Между другото в законодателната ,изпълнителната ,съдебната власт има много неграмотни и има такива които за пари се правят на неграмотни това не вили учудва ?
viv_a
Младши потребител
 
Мнения: 52
Регистриран на: 17 Фев 2010, 19:48

Предишна

Назад към Съсобственост и делба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 9 госта


cron