начало
Кадровиците не отстраниха от длъжност Константин Сулев, изслушаха прокурорите по делото срещу Нотариуса Кадровиците не отстраниха от длъжност Константин Сулев, изслушаха прокурорите по делото срещу Нотариуса

Транспортен достъп до имот

Правила на форума
Ако искате да Ви помогнат, помогнете и Вие: Българската Коледа - http://www.bgkoleda.bg/ ; SOS Детски селища България - http://www.sosbg.org/ ; Спаси, дари на .... - http://www.save-darina.org/ ; И АЗ МОГА - http://www.icantoo.eu/ ; Единен дарителски номер - http://dmsbg.com/projects_list_actual.php ; Коледа 365 - http://koleda365.org/ ...


Транспортен достъп до имот

Мнениеот sh1k3ra » 24 Фев 2021, 14:51

Искам да попитам, задължително ли е да имам осигурен ранспортен достъп до имота, от страната на входа на сградата и ако ми е забранен такъв, това нарушава ли правните ми и лични интереси?

Казусът е следния. Прикачвам снимка 1, от която е видно как изглеждаше булеварда и къде паркирахме преди. Сега има построена велоалея (снимка 2) на пътното платно с бордюри-разграничители, следствие на които се ограничи правото на преминаване през тротоара, за да се стигне до незастроената част пред имота, в който паркирахме автомобилите си. Сега това не може да се случи, пътната маркировка пред сградата е двойна непрекъсната и не може да се спре дори за престой или паркиране на платното до велоалеята и за да стигнем до дома ни, паркираме по друга улица и реално имаме само пешеходен достъп. Само да вметна , че по самия булевард е оставен подход към няколко търговски обекта и автосервизи, като те също преминават през тротоара, за да паркират пред имотите си.
Имам няколко жалби писани до РДНСК , Община, Окръжна прокуратура. Единствено отговор получих от РДНСК, където те твърдят, че към момента транспортен достъп имаме от юг (там няма вход на сградата, т.е. на гърба на сградата), а е осигурен само транспортен достъп от север (от булеварда). Твърдят, че тротоара неправомерно е ползван за достъп за преминаване до имота и че той е само за пешеходно движение. Това е вярно, но все пак летящи автомобили няма.
ЗУТ: " § 5. […] 11. „Урегулиран поземлен имот“ или „урегулиран имот“ е поземлен имот, за който с подробен устройствен план са определени граници, достъп от улица, път или алея, конкретно предназначение и режим на устройство."
Тъй като сградата е свързано застрояване (няма вход от другата южната страна) и е законна, би следвало да има транспортен достъп до нея от лицето на сградата или не е задължително това и достъпа ако е пешехотен е достатъчно?
Какво мога да направя или всичко това е законно?

Благодаря предварително и дано ми помогнете, защото не мога да се примиря, а адвоката не ми дава особени надежди...

Изображение
Изображение
sh1k3ra
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 25 Яну 2019, 22:16

Re: Транспортен достъп до имот

Мнениеот jhoro » 24 Фев 2021, 20:06

Здравейте!
По този въпрос ... нямаше ли друга тема?
Питам, защото първата снимка - „преди“ - ми е много позната.
Всички публикации, свързани с този профил, са плод на вашата фантазия!
Интернет не съществува!
jhoro
Активен потребител
 
Мнения: 2230
Регистриран на: 05 Окт 2006, 11:58

Re: Транспортен достъп до имот

Мнениеот sh1k3ra » 24 Фев 2021, 20:23

Да, но беше в друг раздел и нямаше конкретен отговор на въпроса ми, затова реших дали тук няма да е по-подходящо да питам. Ние продължаваме да сме без транспортен достъп, институциите мълчат и искам да знам ако това е правомерно да "мирясам", но мира не ми дава тази според мен несправедливост.
sh1k3ra
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 25 Яну 2019, 22:16


Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 14 госта


cron