начало

Наемодателят си прибрал водомера от язовир „Студена“, който отчитал водата за промишлеността Наемодателят си прибрал водомера от язовир „Студена“, който отчитал водата за промишлеността

запор на вземане



запор на вземане

Мнениеот milen101 » 01 Апр 2019, 14:53

Запорът на вземане от трето лице блокира ли възможността длъжникът и третото лице /двете страни по договора за наем/ да сключват анекси към договора, като разсрочват вземането, или пък уговорят вземането в полза на трето лице?
milen101
Младши потребител
 
Мнения: 68
Регистриран на: 08 Юли 2011, 23:39

Re: запор на вземане

Мнениеот ivanov_p » 01 Апр 2019, 19:40

Всеки може да прави всичко, но и взискателят може да встъпи в правата на длъжника.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3236
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: запор на вземане

Мнениеот milen101 » 01 Апр 2019, 20:55

Правно основание?
milen101
Младши потребител
 
Мнения: 68
Регистриран на: 08 Юли 2011, 23:39

Re: запор на вземане

Мнениеот ivanov_p » 02 Апр 2019, 20:58

Какво ви интересува правното основание, да не сте съдия? Питате съдебния изпълнител или давате някоя кинта за адвокат и ще ви кажат, това не е нещо, което може да свършите сам. Четете 134 ЗЗД, ако разберете нещо.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3236
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: запор на вземане

Мнениеот milen101 » 13 Ное 2019, 16:19

Благодаря.
Може да се повторя, но ще питам: уговаряне на получаване на вземане по договор за наем в полза на трето лице /чл.22 от ЗЗД/ как следва да се тълкува: като прехвърляне на вземането на наемодателя към третото лице, или като прекратяване на вземането на навмодателя и възникване на вземане на третото лице. Някой срещал ли е съдебна практика по въпроса?
milen101
Младши потребител
 
Мнения: 68
Регистриран на: 08 Юли 2011, 23:39

Re: запор на вземане

Мнениеот kazvamse » 22 Дек 2019, 03:41

Според мен анекса в полза на трето лице си е обективна новация (погасителен способ), старото правоотношение се погасява. Това намалява патримониума на анексиращия и за кредитора му е налице правен интерес да предяви павлов иск по 135 и ще се върнеш в изходно положение :)
kazvamse
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 30 Ное 2019, 21:17

Re: запор на вземане

Мнениеот ivan_lawyer » 22 Дек 2019, 09:54

А с прихващане ли ще се върне или как. Не е статична ситуацията - вземанията са като бързо подвижна река - като го прилапат по веригата - какво правим. Павловият иск е нещо като евикцията - доста е загадъчен.

Обикновено съдиите клякват, ма понякога не клякват. Въобще - за мен е правилно да се направи веднага каквото и да е - дори да е грешно - но да не става на загубено време.


Вземанията имат бременност - 5 години. Хубаво е да се направи действието на 2-рата - 3-тата максимум година - за да не се хванеш в капана на давността, да имаш възможност да префасонираш нещата - да оправиш галактиките, образно казано.
ivan_lawyer
Активен потребител
 
Мнения: 4745
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: запор на вземане

Мнениеот teogeo » 22 Дек 2019, 10:03

kazvamse написа:Според мен анекса в полза на трето лице си е обективна новация (погасителен способ), старото правоотношение се погасява. Това намалява патримониума на анексиращия и за кредитора му е налице правен интерес да предяви павлов иск по 135 и ще се върнеш в изходно положение :)


Ама верно ли? :)
Аватар
teogeo
Активен потребител
 
Мнения: 1472
Регистриран на: 15 Юли 2009, 22:28


Назад към Изпълнително и обезпечително производство


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


cron