начало

Задържането на талона от КАТ след платена глоба заради стари задължения е недопустимо Задържането на талона от КАТ след платена глоба заради стари задължения е недопустимо

Прихващане



Re: Прихващане

Мнениеот jhoro » 10 Ное 2020, 15:04

gridiron написа:Защо при българските адвокати всичко е пари?

Защото …
„Каквото и да си говорим, (винаги) става дума за пари!”

Друг въпрос е, кой ще ги даде.
И в България има Закон за правната помощ, ама адвокатите намират сумите за „смешни”!

Пп. То и „Здравно осигуряване” има (за всички рискове), ама докторите - първо „те гледат в ръцете”!
Всички публикации, свързани с този профил, са плод на вашата фантазия!
Интернет не съществува!
jhoro
Активен потребител
 
Мнения: 2227
Регистриран на: 05 Окт 2006, 11:58

Re: Прихващане

Мнениеот gridiron » 26 Ное 2020, 21:35

jhoro написа:
gridiron написа:Защо при българските адвокати всичко е пари?

Защото …
„Каквото и да си говорим, (винаги) става дума за пари!”

Друг въпрос е, кой ще ги даде.
И в България има Закон за правната помощ, ама адвокатите намират сумите за „смешни”!

Пп. То и „Здравно осигуряване” има (за всички рискове), ама докторите - първо „те гледат в ръцете”!


Здравейте Уважаеми jhoro
Добре по тяхното разбиране да питаш дали СИ е в правомощията му да прави "прихващане" - за тях е" правна консултация",случайно да не се излъжат да дадът без пари, но има и това, че самите адвокати не знаят

Да" lawcoice "като действаш съдия се позовава на чл., че не биле имали право да дават правни съвети (аз пък съм нахълтвал в кабинет на магистрат и го заварих на маса с аператив, бразилски фъстъци да обсъжда делото)
Това е разбираемо

Обаче аз немога да ги разбира в следното Защо като ги питах дали в съда има книга за оплаквания или жалба за да напиша добър отзив или да ми кажат как да издействам поощрения на съдията, който им е и колега, който ме грабна с почтеноста си Те мълчат И това ли е за тях "правна консултация"?

Аз започвам да се съмнявам дали разбирам кога се смята за консултация ?
gridiron
Потребител
 
Мнения: 288
Регистриран на: 10 Ное 2013, 21:28

Re: Прихващане

Мнениеот ilian_todorov » 01 Дек 2020, 16:15

gridiron написа:
lawchoice написа:особено след като ти скачаш срещу всички?

С нищо не доказа твърденията си придаваш важност и да подхранваш самочувствието си? Като верен слуга на мутренският режим

Виж - Свободата е правото,
да казваш на хората това,
което не искат да чуят.
Джордж Оруел



Lawchoice написа :
.П. Надявам се да разбереш моето любопитство. Като участник в този форум моето поле за изява е законово ограничено /нямам право да давам съвети по висящи правни казуси/.


[quote="gridiron"]
Верен слуга на бандитите на властта, без тези мурафети Тука не ти е съдебната зала или подобна територия

За тебе си мисля, че ако ти подкастря крилата Тоест да те сложа на мястото на пролетариата Ще бъдеш по битер от малко дете Не си даваш сметка, че един ден
ще излезиш от системата и вече няма да бъдеш облагодействан от нея И запейш друга песен Това, че те е изнежила/разглезила професията ти съдия и два часа неможе ш изкара в гората.[quote]


Всъщност не си прав.
1. За конкретния случай не съм съгласен с теб. Човекът според мене е от свестните съдии. Все пак продължава да важи правилото не вярвай на жена, на съдия и на заспала змия. :idea:
2. Дори след пенсиониране магистратите ползват много благинки. Първо от заграбеното, ако има такова. Второ получават 30 брутни заплати. Трето пенсиите са им най-малко на тавана. Четвърто могат да продължат работят примерно като адвокати. :idea:

Това за гората, не знам, може и да си прав. :D Явно го познаваш лично за да направиш такъв извод. :idea:
Познавам съдия, който е здравеняк и половина. :idea: Не всички са изнежени женчьовци.
ilian_todorov
Активен потребител
 
Мнения: 1186
Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34

Предишна

Назад към Изпълнително и обезпечително производство


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта


cron