начало
Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата

Бърз въпрос относно съдебна делба

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Бърз въпрос относно съдебна делба

Мнениеот steve6542 » 06 Фев 2020, 11:53

Имам нужда от разяснение относно следния въпрос:
Ако ищец иска /в срок/ включване в делбената маса на друг съсобствен за съделителите имот, но този имот е бил прехвърлен /напр. чрез дарение/ на трето лице преди това искане /но след вписването на иска за делба/, съставлява ли това прехвърляне на спорното право във висящо производство?
steve6542
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 06 Фев 2020, 11:48

Re: Бърз въпрос относно съдебна делба

Мнениеот propensity » 06 Фев 2020, 15:44

Вписаното дарение е непротивопоставимо на исковата молба и изхода от нея, ако иксът за делба бъде уважен, а решението от което бъде вписано в СВ.
propensity
Потребител
 
Мнения: 448
Регистриран на: 04 Сеп 2018, 00:00
Местоположение: Аркутянски РС

Re: Бърз въпрос относно съдебна делба

Мнениеот vili_spasova » 06 Фев 2020, 18:15

Или накратко - чл. 76 от ЗН

Чл. 76. Актовете на разпореждане на сънаследник с отделни наследствени предмети са недействителни, ако тия предмети не се падат в негов дял при делбата.
Не си въобразявай!
vili_spasova
Потребител
 
Мнения: 912
Регистриран на: 05 Дек 2007, 16:16
Местоположение: София

Re: Бърз въпрос относно съдебна делба

Мнениеот propensity » 06 Фев 2020, 22:31

Мадам Спасова,

Както точно установихте от написаното на питащия, че става въпрос действително за наследствена делба, а не да речем съпружеска или друг вид съсобственост?
propensity
Потребител
 
Мнения: 448
Регистриран на: 04 Сеп 2018, 00:00
Местоположение: Аркутянски РС

Re: Бърз въпрос относно съдебна делба

Мнениеот vili_spasova » 07 Фев 2020, 10:12

propensity написа:Мадам Спасова,

Както точно установихте от написаното на питащия, че става въпрос действително за наследствена делба, а не да речем съпружеска или друг вид съсобственост?



Здравейте мистър/мадам propensity. Благодаря за забележката. Приемам, че е абсолютно адекватна и дадена на място, има връзка с предмета на питането и е относима към неточния ми отговор. В тази връзка променям мнението си както следва:

" .... Или накратко, считам, че ако се касае за делба за наследствени предмети, се прилага - чл. 76 от ЗН:
Чл. 76. Актовете на разпореждане на сънаследник с отделни наследствени предмети са недействителни, ако тия предмети не се падат в негов дял при делбата..."
Не си въобразявай!
vili_spasova
Потребител
 
Мнения: 912
Регистриран на: 05 Дек 2007, 16:16
Местоположение: София

Re: Бърз въпрос относно съдебна делба

Мнениеот steve6542 » 07 Фев 2020, 19:44

Всъщност грешката е моя, тъй като не поясних, че не става дума за наследство, за което се извинявам. Искрено благодаря на всички за разясненията.
steve6542
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 06 Фев 2020, 11:48


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 13 госта


cron