forum.lex.bg

Здравейте!
Работя във Фирма като икономист. Наш служител получава чрез вайбр от английски номер изпълнителен лист издаден от български съд за дължима сума . Проверяваме във съответният рейонен съд и не намираме информация. Въпросът ми е
1= Може ли да предявим претенция към този номер от който получаваме документът като снимка?
2- Ако документът който получихме като снимка е фалшив този който го праща носи ли отговорност?

Някак да се идентифицира изпращача. След това може би ще е лесно. Как обаче да стане - Вайбър са дружество някакво си. Може ли - чисто шпионски да върнете обаждането и някак да го изкарате на терен.

Ако беше уведомление за печалба от 5 милиона долара от американската лотария, пак ли щяхте да се чудите дали не е фалшиво?

Ти и колегата ти в Англия ли живеете? Откъде-накъде ще получава той изпълнителен лист по Вайбър, пък от английски номер, пък издаден от български съд? Очакван ли е подобен контакт? Какво пише в този изпълнителен лист? Всякакви измамни схеми има, особено по имейл – уж от НАП, от банката, от Полицията и т.н. Това че е изпратено нещо си чрез мобилно приложение не го прави по-малко съмнително. Дали ще използват електронен адрес или мобилен номер, няма абсолютно никаква разлика.

Пускайте сигнал в полицията и оттам насетне те да се занимават да търсят чий е номерът, ако изобщо е реален, и прочие. Това им е работата. Можете и до английския телекомуникационен омбудсман да пишете, ако не знаете на кой оператор е номерът, или до телекомуникационния регулатор (Ofcom).

doondie написа:Ако беше уведомление за печалба от 5 милиона долара от американската лотария, пак ли щяхте да се чудите дали не е фалшиво?

Ти и колегата ти в Англия ли живеете? Откъде-накъде ще получава той изпълнителен лист по Вайбър, пък от английски номер, пък издаден от български съд? Очакван ли е подобен контакт? Какво пише в този изпълнителен лист? Всякакви измамни схеми има, особено по имейл – уж от НАП, от банката, от Полицията и т.н. Това че е изпратено нещо си чрез мобилно приложение не го прави по-малко съмнително. Дали ще използват електронен адрес или мобилен номер, няма абсолютно никаква разлика.

Пускайте сигнал в полицията и оттам насетне те да се занимават да търсят чий е номерът, ако изобщо е реален, и прочие. Това им е работата. Можете и до английския телекомуникационен омбудсман да пишете, ако не знаете на кой оператор е номерът, или до телекомуникационния регулатор (Ofcom).

Нашият служител във момента се занимаа със ремонт на една къща във Лондон и ползва мобилен номер от местна компания. Във изпълнителният лист пише неговите данни и че има да връща пари от неизплатен дълг към банка 2000лв. От документа е видно че е минало дело и от нго става ясно че е осъден да заплати. Проблемът е че картата от която му пишат е ваучер който не е регистриран на име, Мисълта ми е изобщо този който го изпраща носи ли отговорност че е изпратил снимка. Той няма претенция ,изпраща снимката и усмивки.

Наскоро някой коментира, че съдът приемал и електронна коресподенция. За мен подобно „уведомяване” обаче не е надлежно връчено. Отговорност за какво по-точно да носи този, който е изпратил снимката?

Въпросът е как се е сдобил с номера на колегата ти и в качеството си на какъв праща снимката. Ако е осъден за реален дълг, тогава не виждам къде е проблемът. Ако обаче не е съгласен, може да обжалва. Има срок обаче...

Явно този който уведомява е откупил дългът и сега му показва че ще е получател на сумата,така го приемам аз. Въпросът ми обаче е : Явно този човек като е изпратил снимка на някакъв документ не носи отговорност,полицията казва че няма нищо във това че някой праща снимка на друг дори и да е документ. Мисълта ми е след като номерът няма име на собственик има ли начин за действие или просто се блокира номерът и точка. За отговорността ми беше думата.

С каква дата е изп. лист? Не вярвам да става дума за debt collection фирма, а по-скоро за някой, който има интерес да потърси съдия-изпълнител после и насила да вземе парите. Ако се приеме, че колегата ти е „уведомен”, той ще изпусне срока за обжалване, ако не е съгласен с това решение, при което този, на когото дължи пари, ще може да пристъпи към по-нататъшни действия.

Не виждам нищо нередно в анонимното изпращане на снимка. Можете просто да игнорирате съобщението или да потърсите доп. информация от съответния съд, но най-добре писмето по ел. поща. Ако се окаже, че е фалшив документ, вече подайте сигнал в полицията и забравете за случая.

Разбирам че общо взето няма идея. Полицията казва няма щети от получена снимка,няма и лице за контакт със този номер,има само реален дълг който не е тайна. Вайбър е приложение което всеки има и калво праща никой не го е еня. Благодаря за информацията,разбрах пе няма как да се спре някой който ползва карта без регистрация.