jhoro написа:wladi написа:Липсата на твърдяното Тълкувателно решение за 5-годишна абсолютна давност, наложи приемането днес в ЗЗД на 10-годишна абсолютна давност и то само по отношение на задълженията на физическите лица.
Естествено, че се променят нещата само за „личния фалит“ - на ФЛ!
За ЮЛ въпрос няма - има си ред и то не отдавна!
lawchoice написа:Постановяването на ТР е обвързано с нормативно установена цел - да обезпечи точното и еднакво прилагане на закона от съдилищата, при това такъв какъвто е към момента на тяхното приемане. За постигането на тази цел, не могат да бъдат създавани нови, неуредени към този момент в закона, правни положения /без значение дали на някой му се иска или не/.
Не, че е съществено, но е „като треска - драска“Струва ми се, че мисълта е била - „... прилагане на закона ... такъв какъвто е към момента на НЕГОВОТО приемане.“
lawchoice написа:П.П. Гласуването на първо четене не означава, че едно предложение е прието!
Абсолютно!
Даже и приемането на „второ четене“ не означава, че закона вече действа!
За всяка норма има още:
1. Дата на обнародването в ДВ!
2. Дата на влизане в сила! (
в случай, че 1 и 2 са различни дати)!
За тълкуването на чужд текст, от съществено значение е способността да прогледнеш през очите на неговият автор.
В правото задължителен характер има тълкуването от органа, който е приел/издал акта, който се тълкува / на това му викат авторитетно тълкуване/. Това означава, че преди да тълкуваш моят пост, трябваше да разбереш какво имам предвид.
Мисълта е точно тази, която е намерила външно проявление, чрез моят текст. Касае се за принципно становище по отношение на търкувателните актове на върховните съдилища, приети по реда на чл.124 и сл. ЗСВ. Затова е употребено и множествено число.
Що се касае до твърдението ми за приемане от НС на предложението за изменение на ЗЗД, то също е свързано с постът, който съм коментирал. Следва да се отбележи, че срокът за предложения от народните представители по отношение съдържанието на предложения тест изтича на 29.07.2020, т.е. все още се касае за работен вариант на текста, което обуславя безпредметността на коментирането му тук. Всъщност точно това имах предвид, а не процедурата по приемане/влизане в сила на законопроекти.
Горното го пиша, не защото съм някакъв нарцис, а защото е важно да разбереш, че ти не знаеш и не можеш всичко. Не бива да упрекваш изказалите се до тук участници, понеже те се изказват през призмата на собствения си професионален опит.
П.П. Извинявам се на всички, че моят пост стана причина за негативни емоции в края на работната седмица!
Хубава събота и неделя, изпълнени с позитивно настроение!