Страница 1 от 1

Солидарен длъжник

МнениеПубликувано на: 04 Май 2021, 20:14
от marto31
Здравейте, имам няколко запитвания.

1. Фирма има кредити към банки, които вече не може да обслужва. Собственика/управителя, които са едно и също лице е солидарен длъжник към кредитите.
Същият на свое име има апартамент придобит по наследство.
За да се защити имуществото кой е по добрият вариант, да бъде продаден на реална стойност или да бъде оставен като единственно жилище?

Re: Солидарен длъжник

МнениеПубликувано на: 05 Май 2021, 00:09
от katerinakuch
Да бъде оставен като единствено жилище

Re: Солидарен длъжник

МнениеПубликувано на: 05 Май 2021, 02:27
от Melly
katerinakuch написа:Да бъде оставен като единствено жилище

Катерино моме,
С каква лекота и категоричност даваш този отговор :?:
А дали имаш доблестта да поемеш отговорност пред питащия, ако в един бъдещ момент наследствения му имот бъде изнесен на публична продан? :cry:
Съмнявам се.

Re: Солидарен длъжник

МнениеПубликувано на: 06 Май 2021, 00:01
от marto31
Melly написа:
katerinakuch написа:Да бъде оставен като единствено жилище

Катерино моме,
С каква лекота и категоричност даваш този отговор :?:
А дали имаш доблестта да поемеш отговорност пред питащия, ако в един бъдещ момент наследствения му имот бъде изнесен на публична продан? :cry:
Съмнявам се.


Благодаря за мнението. Може ли да споделите по каква причина може да бъде отнето жилището ако е единственно.

Благодаря.

Re: Солидарен длъжник

МнениеПубликувано на: 06 Май 2021, 00:37
от Melly
marto31 написа:
Melly написа:
katerinakuch написа:Да бъде оставен като единствено жилище

Катерино моме,
С каква лекота и категоричност даваш този отговор :?:
А дали имаш доблестта да поемеш отговорност пред питащия, ако в един бъдещ момент наследствения му имот бъде изнесен на публична продан? :cry:
Съмнявам се.


Благодаря за мнението. Може ли да споделите по каква причина може да бъде отнето жилището ако е единственно.

Благодаря.

Имате Л.С.

Re: Солидарен длъжник

МнениеПубликувано на: 06 Май 2021, 22:43
от kalahan2008
Ако имотът на солидарния длъжник е ипотекиран, жилището е секвестируемо и няма значение какво ще направи.
Ако имотът не е ипотекиран и е единствено жилище на длъжника /и на другите членове на семейството му, с които живее заедно/ и не може да бъде поделен реално, би следвало да е несеквестируем. Ако длъжникът се разпореди с несеквестируемия си имот, несеквестируемостта отпада - такава е практиката на ВКС. Затова пасивното поведение е по-препоръчително.