начало

КС след мораториума над „Борисов 3“: Недопустимо е НС да спира правомощия на другите власти КС след мораториума над „Борисов 3“: Недопустимо е НС да спира правомощия на другите власти

Казус наследство

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Казус наследство

Мнениеот ffloyd » 14 Сеп 2021, 01:03

Родител има 2-ма наследници, като е в добри отношения само с единия.
Една година преди да почине, родителят продава собствени земеделски земи.
Установен е нотариалният акт, в него пише че сумата е преведена по банкова сметка.
Не е търсена все още банковата сметка, но най вероятно парите са взети само от единия наследник.
Тече спор между двамата наследници за съответния дял, но без резултат.

Може ли ощетения наследник да дири своя дял, на какво основание и по какъв ред ?
ffloyd
Потребител
 
Мнения: 143
Регистриран на: 06 Апр 2013, 14:15

Re: Казус наследство

Мнениеот ivanov_p » 14 Сеп 2021, 08:55

Какъв резултат да има върху предположения? Намирате банковата сметка (с удостоверение за наследници в БНБ), ако парите са там или изтеглени след откриване на наследството са на двамата (исково), ако са изтеглени преди това и не са намерени - няма как да се наследят от когото и да било, като евентуално може да се търси нещо, ако единия брат ги е изтеглил, но това ще е според обема на пълномощията муотразени в пълномощното с което са изтеглени, общо взето умряла работа.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3623
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Казус наследство

Мнениеот guest1 » 14 Сеп 2021, 14:50

Ако пък приживе, титуляра на сметката (бащата) ги е изтеглил лично - няма какво да се говори.
А дали ги е дал на един от потенциалните наследници или ги е профукал - си е било негов избор.
Написаното не съставлява правен съвет, а изразява единствено лична позиция и мнение по разглежданите въпроси.

- Какъв е проблема с вицовете за адвокати?
- Адвокатите не ги намират за смешни, а останалите хора не мислят че са вицове.
guest1
Потребител
 
Мнения: 367
Регистриран на: 07 Май 2021, 01:34

Re: Казус наследство

Мнениеот ivan_lawyer » 14 Сеп 2021, 21:06

Имам такъв случай и се съдим, при всички положения - дарение с пълномощно не може да има, как да го обясня - не мога да дам пълномощно на някого и да напиша - дарявам ти парите си - трябва друга форма.

Макар съдът да е вечната крива стелка в обувката, те не разбира като че ли характера на упълномощителната сделка - само да принесе парите, а - как е измислено това аз не мога да гадая.

Измислете си едни 20 лева за консултация и намерете адвокат, за да поумувате заедно с него.

Аз лично се ограничих напоследък по дистанционни консултации, объркваме се така, не е проблем иначе.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5028
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Казус наследство

Мнениеот guest1 » 14 Сеп 2021, 23:53

ivan_lawyer написа:Имам такъв случай и се съдим, при всички положения - дарение с пълномощно не може да има, как да го обясня - не мога да дам пълномощно на някого и да напиша - дарявам ти парите си - трябва друга форма.

Говорим за ЗЗД - чл. 36 и следващите
ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО
Чл. 36. Едно лице може да представлява друго по разпоредба на закона или по волята на представлявания.
Последиците от правните действия, които представителят извършва, възникват направо за представлявания.

Формата е ... формалност!


ivan_lawyer написа:Измислете си едни 20 лева за консултация и намерете адвокат, за да поумувате заедно с него.

За 20 лева - и той ще е „измислен“! Аз за таксѝ (пп. - таксиметров превоз) плащам повече.
Написаното не съставлява правен съвет, а изразява единствено лична позиция и мнение по разглежданите въпроси.

- Какъв е проблема с вицовете за адвокати?
- Адвокатите не ги намират за смешни, а останалите хора не мислят че са вицове.
guest1
Потребител
 
Мнения: 367
Регистриран на: 07 Май 2021, 01:34

Re: Казус наследство

Мнениеот Melly » 15 Сеп 2021, 12:09

ffloyd написа:Родител има 2-ма наследници, като е в добри отношения само с единия.
Една година преди да почине, родителят продава собствени земеделски земи.
Установен е нотариалният акт, в него пише че сумата е преведена по банкова сметка.
Не е търсена все още банковата сметка, но най вероятно парите са взети само от единия наследник.
Тече спор между двамата наследници за съответния дял, но без резултат.

Може ли ощетения наследник да дири своя дял, на какво основание и по какъв ред ?

Получената цена от продажбата на зем. земи след смъртта на бащата преминава по право (наследствено правоприемство) към двамата му сина.
Към питащия:
Имате правен интерес (при наличие на положително салдо по банковата сметка на бащата и не само!) да търсите по съдебен ред съответната част от наследството ви.
Как? :arrow: към адвокат!
С питане по форумите не става.
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 7905
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София


Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 11 госта


cron