начало
Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата

Принудителна административна мярка и глоба по ЗДвП

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Принудителна административна мярка и глоба по ЗДвП

Мнениеот patzy77 » 11 Мар 2022, 17:05

Здравейте,
Вчера ми вдигнаха колата и трябваше да си заплатя съответната такса, за да си я прибера. Като отидох на наказателния паркинг разбрах, че имам и съставен фиш за неправилно паркиране.
Въпросът ми е как е възможно два пъти да плащам за едно нарушение? Ем за вдигнатата кола и едновременно и наложена глоба.
Може ли да обжалвам и кое точно и въобще законосъобразно ли е да плащам два пъти?
patzy77
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 11 Мар 2022, 16:56

Re: Принудителна административна мярка и глоба по ЗДвП

Мнениеот ivanov_p » 11 Мар 2022, 17:28

Плащане и двете. Едното е такса за самото вдигане и е в полза на общината, другото е глоба за неправилното паркиране. Може да обжалвате и двете, но не защото са наложени заедно.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4331
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Принудителна административна мярка и глоба по ЗДвП

Мнениеот kosharevski » 13 Мар 2022, 19:14

За да дойдат да я вдигат (вместо скоба), не само е била паркирана в нарушение, но и е пречела.
kosharevski
Младши потребител
 
Мнения: 18
Регистриран на: 25 Мар 2021, 14:47

Re: Принудителна административна мярка и глоба по ЗДвП

Мнениеот doondie » 15 Мар 2022, 13:26

kosharevski написа:За да дойдат да я вдигат (вместо скоба), не само е била паркирана в нарушение, но и е пречела.
Не е необходимо да е пречела. Достатъчно е да е имало знак, че за неспазване на забраната се прилага съответната мярка (принудително преместване).
Разбира се, мярката не се прилага в извънработно време. Тогава законът не важи. :D

patzy77 написа:Въпросът ми е как е възможно два пъти да плащам за едно нарушение? Ем за вдигнатата кола и едновременно и наложена глоба.
Може ли да обжалвам и кое точно и въобще законосъобразно ли е да плащам два пъти?
Едното реално е следствие от другото, така че не е за едно и също. По същия начин например за шофиране под въздействие на алкохол се налага глоба (финансова санкция + отнемане на право за управление), както и веднага се отнема СУМПС, като последното е принудителна административна мярка (ПАМ) като репатрирането, за което питаш. Двете производства са отделни обаче, затова се обжалват отделно. Друг е въпросът дали можеш да обжалваш фиша за неправилно паркиране, след като вече си бил принуден да платиш, т.е. съгласил си се с нарушението. Репатрирането може и има смисъл да го обжалваш само ако смяташ, че реално не си извършил нарушение, т.е. не си паркирал на забранено място и/или не си пречил на движението (в зависимост от основанието за репатриране). В противен случай си плати глобите и нека това ти е за урок.
'The best way to predict the future is to invent it!'
Аватар
doondie
Потребител
 
Мнения: 529
Регистриран на: 29 Юли 2017, 17:29
Местоположение: Плевен


Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 21 госта


cron