начало

Кризата с COVID-19 стана аргумент в полза на военното правосъдие Кризата с COVID-19 стана аргумент в полза на военното правосъдие

Новият Главен прокурор

Дискусии на тема съдебната власт в България


Новият Главен прокурор

Мнениеот Низш Прокурор » 20 Яну 2006, 14:47

Най-после на ръководна длъжност в прокуратурата нормално мислещ, разумен човек!
Иска ми се да вярвам, че новият Главен ще работи с мисъл за нас - презрените мравки от окопите на прокуратурата и ще ни освободи от простотиите наложени на нашего брата от некадърните бюрократи във ВКП. Искренно се надявам след половин или една година вече да не се срамувам от това къде работя и какво правя.
Низш Прокурор
 

Мнениеот iata » 20 Яну 2006, 14:59

To i Filchev i Tatarcev tragnaha kato normalno misleshti i razumni hora, ama 7 godini beznakazanost ne sa shega rabota. Vseki mogat da promenjat.
A tvoeto izkazvane nizhi prokurore mi napomnja vica, v kojto balgarina se beshe zakleshtil v edno darvo i vsicki sacuvstveno go opravjaha. Ebi i ne pitaj. Taka ce ponavedi se oshte malko za vseki slucaj
iata
Потребител
 
Мнения: 416
Регистриран на: 07 Май 2002, 16:24

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 15:01

Надеждите Ви ще бъдат оправдани, сигурен съм! Може и да не е човек с практически опит, но е страхотен професионалист, дялан камък, който идеално ще пасне на това място. Дали има политически договорки във връзка с избирането му е без значение, имайки се предвид качествата му.
Гост
 

a v tozi forum ima cenzura

Мнениеот iata » 20 Яну 2006, 15:03

da, ima cenzura i se setih za foruma, v kojto se prizovavashe za promjana na pravilata na igrata, ama samo si ostana na forum :)
iata
Потребител
 
Мнения: 416
Регистриран на: 07 Май 2002, 16:24

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 15:08

Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт :lol:
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев :lol: Къде ги намериха тия, бре?!
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 15:18

Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт :lol:
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев :lol: Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?
Гост
 

Б. Велчев

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 15:30

Самият факт, че Борис Велчев е от комунистическо семейство и стара номенклатура, означава, че пак ще се работи на принципа "наши" и "ваши", въпреки че в днешното му интервю в "Монитор" той отрича това.
Но времето ще покаже кой-крив и кой-прав - всички идват с добри намерения уж, а после истината лъсва!
Б. Велчев няма да се справи на поста "Гл. прокурор" - това е повече от ясно и съм готов да се обзаложа за това!
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 15:33

Anonymous написа:
Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт :lol:
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев :lol: Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?


Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 15:53

Anonymous написа: Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!


Да ти имам критериите :lol: Какво е написал Стамболиев по граждански процес, което хем да става за четене, хем да има практическо приложение (защото правото е и практика), хем да е свързващо по отношение на отделните клонове на правото.
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 16:00

Anonymous написа:
Anonymous написа: Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!


Да ти имам критериите :lol: Какво е написал Стамболиев по граждански процес, което хем да става за четене, хем да има практическо приложение (защото правото е и практика), хем да е свързващо по отношение на отделните клонове на правото.


Точно така!
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 16:03

Anonymous написа:
Anonymous написа: Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!


Да ти имам критериите :lol: Какво е написал Стамболиев по граждански процес, което хем да става за четене, хем да има практическо приложение (защото правото е и практика), хем да е свързващо по отношение на отделните клонове на правото.


Стамболиев не е виновен, че съдът е загубен в превода :lol:
Да ви имам измислената практика по Граждански процес. Стаболиев в момента пише новият ГПК! Дано не ме разочарова, щото имамЕ страшно смешен граждански процес в момента - взели оттук, щипнали оттам, изгубени в превода МУ-ХА-ХА-ХА :lol:
Нали си влизал в съдебна зала ... знаеш за какъв смешен (при това смешен е меко казано) граждански процес става въпрос ... Иначе, претенциите големи ...
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 16:04

"Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок!"

Стойнов е психопат и Стамболиев не пада по-долу, а също и ти - що за обяснение за това, че не мога да осъзная нещо! То няма какво да се осъзнава в случая.
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 16:14

Anonymous написа:
Anonymous написа:
Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт :lol:
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев :lol: Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?


Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!


Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 16:15

Anonymous написа:
Anonymous написа:
Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт :lol:
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев :lol: Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?


Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!


Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 16:15

Anonymous написа:
Anonymous написа:
Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт :lol:
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев :lol: Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?


Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!


Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 16:16

Anonymous написа:
Anonymous написа:
Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт :lol:
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев :lol: Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?


Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!


Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 16:25

Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт :lol:
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев :lol: Къде ги намериха тия, бре?!

Абсолютно!
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 16:33

Anonymous написа:
Anonymous написа:
Anonymous написа:
Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт :lol:
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев :lol: Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?


Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!


Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно

Много вярно! Такъв като Стойнов със свещ ще го търсите, но няма да намерите!!!!
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 16:39

Дечицата на хората от Политбюро учеха или История на изкуствата , или Право, ако имаха амбиции да се занимават по-нататък с политика или да станат дипломатчета. И като завършеха отиваха да работят , разбира се, в научните среди, а не да правораздават, защото бяха "повече" от обикновените хора. Цялата им кариера бе начертана. За съжаление някои и сега успяват да си вървят по начертания път без много усилия.
Гост
 

Мнениеот Гост » 20 Яну 2006, 16:40

Anonymous написа:
Anonymous написа:
Anonymous написа:
Anonymous написа:Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт :lol:
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев :lol: Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?


Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!


Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно


А бе, явно имаш проблем с "мшоците" - колко пъти го цъкна левия бутон на твоя? Тая работа не е като оная!
Гост
 

Следваща

Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


cron