начало

Маските на открито – как „те ни лъжат, че ни пазят“ води до „ние ги лъжем, че ги носим“ Маските на открито – как „те ни лъжат, че ни пазят“ води до „ние ги лъжем, че ги носим“

Изяснете,моля...

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Изяснете,моля...

Мнениеот ленче » 11 Фев 2005, 19:52

Извършител на съвкупност от престъпления ще бъде ли третиран като осъждан за всяко едно от тях по отделно или осъждането ще е едно???Конфискацията първичен способ или оригинерен за придобиване на собственост от държавата е?Много благодаря!!!
ленче
 

Re: Изяснете,моля...

Мнениеот enigma » 12 Фев 2005, 00:20

А каква е разликата межде първичен и оригинерен!????
enigma
 

Re: Изяснете,моля...

Мнениеот Baraba » 12 Фев 2005, 00:52

UZHASSSSSSSS!
Kakay vapros!!!!!!
JUristi, sabudete seeeeeee...
Baraba
 

Re: Изяснете,моля...

Мнениеот Solei » 12 Фев 2005, 02:25

Shte se s4ita osajdan za vsqko ot tqh, no shte iztarpi efectivno prisadata na nai-tejkoto prestaplenie. Tai kato po-tejkoto poglashta ostanalite prestapleniq.
Konfiskaciata e parvi4en sposob za pridobivane na sobstvenost ot darjavata, tai kato se pridobiva po silata na zakona.
Solei
 

Re: Изяснете,моля...

Мнениеот Che » 15 Фев 2005, 19:01

Определя се наказание за всяка едно от престъпленията а се НАЛАГА най-тежкото от тях! По-тежкото престъпление въобще не поглъща останалите и именно за това лицето ще се счита осъдено за всяко едно от престъпленията!
Конфискацията е оригинерен способ за придобиване на имущество,защото чл.44 НК казва че тя е отчуждаване на имущество ПРИНАДЛЕЖАЩО на виновния, т.е. има значение дали виновния е собственик или не на имуществото.Разграничението между първично и оригинерно придобиване се прави на основата на това дали правото на собственост на приобретателя зависи от едно предишно право на собственост принадлежащо на друго лице а не въз основа на това дали се придобива въз основа на закона, освен това държавата придобива имуществото въз основа на акта на съда - присъдата, а не на закона.Ако виновния не е собственик на конфискуваното имущество то и държавата не става негов собственик,което означава че правото на собственост на държавата зависи от едно предишно право на собственост на виновния, което ни води до изводът че това е оригинерен спосб за придобиване на имущество.
Che
 

Re: Изяснете,моля...

Мнениеот enigma » 15 Фев 2005, 21:17

Оригинерен и първичен са синоними - чуждица и българска дума, проверете в който искате тълковен речник. Другата двойка е деривативен - вторичен.

Придобиване въз основа на разпоредба на закона значи - да се придобие първично (оригинерно) без значение на това кой е бил титуляр на правото след осъществяване на определен ФС (придобивна давност, публично продан по чл. 372 ГПК). Вторично или деривативно се придобива само от титуляр на правото по пътя на различните сукцесии.

От тази гледна точка конфискацията е самостоятелен принудителен деривативен способ.

Но някой наказателен съдия май не е познавал българския език, та е подменил самостоятелен с оригинерен. Не че има такъв легален термин изобща, а само юридически жаргон.
enigma
 

Re: Изяснете,моля...

Мнениеот enigma » 17 Фев 2005, 01:56

Оригинерен и първичен са синоними - чуждица и българска дума, проверете в който искате тълковен речник. Другата двойка е деривативен - вторичен.

Придобиване въз основа на разпоредба на закона значи - да се придобие първично (оригинерно) без значение на това кой е бил титуляр на правото след осъществяване на определен ФС (придобивна давност, публично продан по чл. 372 ГПК). Вторично или деривативно се придобива само от титуляр на правото по пътя на различните сукцесии.

От тази гледна точка конфискацията е самостоятелен принудителен деривативен способ.

Но някой наказателен съдия май не е познавал българския език, та е подменил самостоятелен с оригинерен. Не че има такъв легален термин изобща, а само юридически жаргон.
enigma
 

Re: Изяснете,моля...

Мнениеот адресат » 17 Фев 2005, 10:23

Считам, че след групирането на присъдите се счита за едно осъждане- за едно престъпление . Не считам а съм сигурна и реабилитацията тече от момента на групирането. Прилагала съм го в практиката си и се приема че е така и са ми прилагали чл.78а.
адресат
 


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 8 госта


cron