начало

Приеха окончателно мащабни промени в заповедното производство Приеха окончателно мащабни промени в заповедното производство

Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Дискусии на тема съдебната власт в България


Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот inspectora » 29 Окт 2010, 16:00

Къде са видните защитници на правдата, известни общественици и политдейци leonardos и kostadin_yordanov и другите подобни на тях професори?
Защо не пускат линкове като този?

http://lex.bg/bg/news/view/39409

Въпреки негативните обществени нагласи към съда, растат позитивните оценки за работата му сред хората, които са водили дела. Това е един от основните изводи третото поредно проучване на социологическата агенция "Алфа Рисърч" за съдебната реформа и правораздаването, обхванало мнението на 1720 граждани.
За първи път, откакто през 2006 г. агенцията започна тези изследвания, се наблюдава превес на удовлетвореността над неудовлетвореността от работата на съда.
Все още обаче мнозинството граждани (55%) не забелязват съществени промени, което показва недвусмислено, че усилията за реформа на съдилищата трябва да продължат. Малко над 37 на сто от анкетираните смятат, че работата се подобрява, а тези, които смятат, че се влошава са 8.7 процента.
Изследването е направено през май тази година по проект на Програмата за развитие на съдебната система (ПРСС), финансиран от фондация "Америка за България".
Макар доверието към съда като национална институция да продължава да е ниско, хората, които използват услугите му или са страни по дела, подобряват мнението си за работата на съда в своя район.
Общественото мнение се формира от най-шумните дела с висок обществен отзвук, които имат силно негативно влияние върху мнението на гражданите. Тези дела обаче са много малък дял от работата на съда. Останалите над 99% са дела, по които гражданите и фирми решават свои спорове и проблеми или се отнасят за престъпления с по-малък обществен интерес.
Известен резултат е постигнат и по отношение на скоростта на делата. През 2007 г. делът на хората, които са отбелязвали забавяне на делото са били приблизително равни на тези, които не са забелязвали излишно отлагане. Сега делът на хората, които посочват забавяне е два пъти по-малък от тези, при които не е имало забавяне.
Все още противоречиви са мненията на ползвателите за откритостта и прозрачността в работата на съда – 38.4% от анкетираните в съдилища, подкрепени от ПРСС намират, че съдът е станал по-открит и прозрачен в резултат на съдебната реформа, но приблизително същия дял не споделят това мнение (34%).
Нарастват оценките на страните по дела за безпристрастността на съда по случаите, по които те са се обърнали към него. Все още обаче съществува сериозна критика към безпристрастността на съда по принцип. Въпреки, че оценките бележат леко подобрение, критичните оценки доминират над положителните, което е резултат до голяма степен от информацията в публичното пространство за големите знакови дела.
Сравнителният анализ на данните от трите години (2006-а, 2007-а и 2010-а) на проучването показва обаче, че оценките за равнището на зависимост на съда от политически натиск през 2010-та година са най-високи (70% смятат, че съда е зависим от политически натиск). През 2007-ма година мненията са били значително по-позитивни – 44% от отговорилите са го смятали за независим и 56% – за зависим. 32.9 на сто смятат, че е възможно съдията да вземе несправедливо решение поради икономически и друг интерес.
Като цяло резултатите за дейността на съдилищата през 2010 г. са по-добри от тези през 2007 г. и 2006 година. Това показва, че системата на съдилищата подобрява работата си и усилията, които те полагат за реформа на процеса на работа и обслужване на гражданите дават своите резултати и са оценени от обществеността.
Налице и тенденция участващите в проекта съдилища да се изравняват като резултат с останалите. Това според проучването означава, че добрите практики на съдилищата, които работят с ПРСС, се възприемат сравнително бързо и от останалите, обществото вече има по-високи изисквания и очаква, веднъж видяло добри практики, те да се възпроизведат и в други съдилища. Промените, въведени през 2006-а и 2007 г., вече се възприемат като нормални и като неразделна част от работата на съда, поради което очакванията нарастват. Ако съдът обаче не успее да отговори на новите очаквания, рискува да продължи да се сблъсква с неудовлетвореност.


Не ми отговаряйте ... знам защо - щото никога няма да сте доволни каквото и да се случва ;)
inspectora
Активен потребител
 
Мнения: 2794
Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот kostadin_yordanov » 30 Окт 2010, 11:43

Напротив, мен тези данни вчера ме зарадваха. Но не сметнах за необходимо да ги цитирам във форума, след като очевидно става въпрос за наченки на нещо, което изисква още много работа. И всички хвалебствия на база въпросното емпирично проучване към настоящия етап ми изглеждат преждевременни и контрапродуктивни, макар резултатите, сами по себе си, да са окуражаващи

Все пак, ако наистина желаете да обсъждаме тези резултати, преименувайте темата по адекватен за целта начин
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 675
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот inspectora » 03 Ное 2010, 14:14

Темата няма да я преименувам. Друго имах предвид :!: "Проблемът" на българското общество като цяло /което в огромната си част се състои от индивиди като Вас/ е в "чипа" ;) ... Нали знаете приказката за чашата, която била 1/2 пълна/празна ;) - та като има нещо нередно и всички скачаме вкупом да плюем /дори има неща, които както и да са направени, винаги се изкарват лоши/, а когато имаме "добрата новина", я подминаваме с безразличие и я забравяме бързичко ... Що не вземем всяка една новина - добра или лоша, да я приемаме с еднакъв "отзвук"? Някой сгафил нещо - скачаме ... някой си свършил много добре работата - пак скачаме ... И да видим тогава дали е толкова зле положението, колкото си мислим, че е ...

... манталитетът ... всички проблеми на българина идват от начина му на разсъждаване и на възприемане на света около него ...

... друг е въпросът кой е виновен за този манталитет ... но променянето му до голяма степен зависи от конкретния му носител ...
inspectora
Активен потребител
 
Мнения: 2794
Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот kostadin_yordanov » 03 Ное 2010, 16:14

Явно това не е тема относно резултатите от социологическото проучване за съдебната.., така че какво прави в раздел „Съдебна власт“

А що се касае до манталитета 'inspectora', ако искате и след като го намирате за проблем, то действайте за промяна на манталитета. Аз мисля, че проблемите произтичат от конкретни нормативни положения и особено що се отнася до Конституцията на България, така че, както виждате, работя в тази посока -- viewtopic.php?f=9&t=31260 ...
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 675
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот inspectora » 03 Ное 2010, 19:02

То Конституцията, че има "проблеми" - има, ама като знам кои са тези, които "действат" за промяната и ... предпочитам изобщо да не се пипа ...
inspectora
Активен потребител
 
Мнения: 2794
Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот kostadin_yordanov » 03 Ное 2010, 22:44

Консерваторите са едно, Либерал-демокрацията съвсем друго, Зелените трето и т.н. -- Вие кои визирате

Освен това, като настоявам да се отвори електронен форум за предварителен публичен дебат на страницата на Народното събрание, където всеки да може свободно да изрази и защити своята позиция, така че после, при наличие на аргументирани и сполучливи текстове, това да се обсъжда и от парламентаристите по тяхна инициатива, очевидно имам предвид участие на гражданското общество. Става въпрос за много хора, които биха искали и могат да вземат компетентно отношение -- като се започне от преподаватели, представители на академичната общност, експерти в неправителствения и пр. сектори, служители от държавната администрация, съдии ... и дори студенти, все български граждани -- но които иначе винаги биват държани изолирани от развитието по същество на такива въпроси. За тях знаете ли

Не ми отговорихте -- какво прави тази тема в раздел „Съдебна власт“
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 675
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот inspectora » 05 Ное 2010, 01:23

kostadin_yordanov написа:Консерваторите са едно, Либерал-демокрацията съвсем друго, Зелените трето и т.н. -- Вие кои визирате

Всички изброени "радетели за промяна на статуквото" визирам ...
Вие сериозно ли?
В България няма такова разделение, каквото правите - нито десните са десни, нито левите са леви ... нито някоя партия има и прави ясна политика, която да може да се определи като либерална, консервативна, зелена и т.н.

kostadin_yordanov написа:Става въпрос за много хора, които биха искали и могат да вземат компетентно отношение -- като се започне от преподаватели, представители на академичната общност, експерти в неправителствения и пр. сектори, служители от държавната администрация, съдии ... и дори студенти, все български граждани -

... АБВ ... Гоце ... :lol: :lol: :lol:
Кога ще разберете, че в управлението и политиката не съществува понятието "компетентно"? Кога ще спрете да вярвате когато ви казват, че "ще ви оправят"?
В политиката не трябва да има експерти и учени, а политици, които да правят политика в полза на определена група от хора, а не да умуват над най-доброто решение за всички! "Най-добро за всички /за държавата/" е безсмислица - няма такова положение ... който казва, че ще направи така, значи лъже ;)

А на съдиите работата им е да отсъждат, а не да бистрят законите - само да прилагат ... същото е и с останалите изброени /освен ако нямат качеството народни представители/. "Компетентното си отношение" си тези "експерти" да вземат по време на избори, а не после - после нямат право да се обаждат и да дават акъл!

Те нещата са много елементарни: Излиза Пешо и казва, че ако бъде избран, ще направи това, това и това. След това ако го изберат, го прави - ама че не било "компетентно", ама че облагодетелствало дадена прослойка - да не сте го избирали ...

kostadin_yordanov написа:- но които иначе винаги биват държани изолирани от развитието по същество на такива въпроси. За тях знаете ли

:D
В кой изолатор ги държат затворени? Много болни мозъци имало ей ... От кой биват държани изолирани? А тези, които "не биват държани в изолация"? Какво искате да кажете с това, че "на някои им дават поле за изява, а на други не"? Никой нищо не дава и не взема от никого - положението на даден човек в обществото, се извоюва от самия него ... това, че никой не го слуша и не му вярва какво ви говори? /или е някой гений, надживял времето си, или някой, който не знае къде се намира - и в двата случая не е за това общество и не може да се меси в процесите в него .../
inspectora
Активен потребител
 
Мнения: 2794
Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот nezret » 05 Ное 2010, 14:04

:D колега инспектор, излишно е да се влиза в полемика . Съгласен съм донякъде с вас . Колкото до проблемите в системата , първо те не са детерминирани, второ няма и капчица анализ, да не говоря за варианти за решение. Както казва уважаваният от мен Бенджамин Дизраели лорд Биконсфилд, "Всички искат властта дори и да не знаят какво да правят с нея :wink: :lol: " Това е и причината че спрях да пиша тук. Имам много по сериозни "канали" за разпространение на информация,когато и където се налага. Просто когато ми е скучно и искам да се посмея влизам във форума и започвам да се смея. Действа ми ободряващо :lol: :lol: :lol:
Най голямото достойнство на закона е че не се влияе от емоции.
http://www.vasilev-babuchev.com
nezret
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 19 Фев 2003, 00:39
Местоположение: София

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот kostadin_yordanov » 05 Ное 2010, 21:01

inspectora написа:Всички изброени "радетели за промяна на статуквото" визирам ...

Според мен е по-добре статуквото да се промени и трябва да се започне с член 1-ви. Текстът „с парламентарно управление“ например противоречи на принципа за разделение на властите и възпрепятства както развитието на върховенство на закона, така и развитието на гражданско общество. ... Освен това, „цялата държавна власт произтича от народа“ е по същество комунистическа постановка, с която се накърняват интересите на личността. Може цялата законодателна власт да произтича от народа; но що се касае до съдебната справедливост, то става въпрос за професионален авторитет, въз основа на академична компетентност, който се осъществява не по собствена инициатива ...
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 675
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот kalahan2008 » 05 Ное 2010, 21:31

kostadin_yordanov написа:Освен това, „цялата държавна власт произтича от народа“ е по същество комунистическа постановка, с която се накърняват интересите на личността.

И...какъв е смисълът на всички тези дървени философски разсъждения? Изречения като "цялата власт произтича от народа" са заимствани от френската конституция, ако не се лъжа, и са остатък от Френската буржоазна революция. Същото важи и за разделението на властите.
Сега остава да изкарате Робеспиер комунист и мазалото ще е пълно :lol:
Абе Вие, Костадинов, друга работа нямате ли си, че се занимавате с глупости? Я вземете, излезте малко навън, поседете дръвче, погледайте птичките и пчеличките, порадвайте се на циганското лято, а консътитуцията с нейните гръмки фрази (и празно съдържание) оставете да я бистрят онези, които са докопали кокала (в парламента) - най-вероятно със зъби и нокти, а не с гламави разсъждения из интернет пространството :D
Ползването на адвокат не е задължително, но е препоръчително.
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 3413
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот kostadin_yordanov » 05 Ное 2010, 21:55

kalahan2008 написа:... ако не се лъжа ... Френската буржоазна революция. ... Робеспиер ...
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 675
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот kalahan2008 » 05 Ное 2010, 21:58

kostadin_yordanov написа:
kalahan2008 написа:... ако не се лъжа ... Френската буржоазна революция. ... Робеспиер ...

Да? Нещо не сте разбрал?
Нека Ви помогна...
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B5%D1%80
"Максимилиан Мари Изидор дьо Робеспиер (на френски Maximilien Marie Isidore de Robespierre) е един от най-известните лидери на Френската революция. Неговите поддръжници го наричат "Неподкупния".
Ползването на адвокат не е задължително, но е препоръчително.
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 3413
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот kostadin_yordanov » 05 Ное 2010, 22:04

http://bg.wikipedia.org/wiki/...1%8F_(1848)

Но ако не се лъжете за текста, защо просто не го посочите
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 675
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот kalahan2008 » 05 Ное 2010, 22:10

Не, не е тази революция - дествително комунизмът за първи път се заражда на барикадите по време на революцията от 1848г., но аз имах предвид революцията от 1789 г.:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1% ... 0%B8%D1%8F
" Последици от Френската революция
* 1. Разрушава се съсловната структура.
* 2. Абсолютната монархия е отстранена.
* 3. Декларация за правата на човека.
* 4. Премахва се дискрминацията по религиозни и етнически причини.
* 5. Отпада феодалният режим.
* 6. Църквата се отделя от държавата.
* 7. Буржоазията превзема властта.
Ползването на адвокат не е задължително, но е препоръчително.
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 3413
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот kalahan2008 » 05 Ное 2010, 22:12

Абе какво съм тръгнал да давам уроци по история... :wink:
Ползването на адвокат не е задължително, но е препоръчително.
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 3413
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот kostadin_yordanov » 05 Ное 2010, 22:16

Дайте да видим текста -- http://en.wikipedia.org/wiki/Constituti ... rnal_links
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 675
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот kalahan2008 » 05 Ное 2010, 22:47

Ок, отворете си тогава който искате учебник по история.
Ползването на адвокат не е задължително, но е препоръчително.
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 3413
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот inspectora » 08 Ное 2010, 12:19

kostadin_yordanov написа:„с парламентарно управление“

Ами да си направим монархия тогава? Или президенстка република? Или най-добре империя, а за по-интересно ще възложим управлението на триумвират. Предлагам да включим в триумвирата Алексей Петров, Бойко Борисов, "братя Галеви" и Гоце Първанов /малко повечко станаха, ама карай .../

kostadin_yordanov написа:„цялата държавна власт произтича от народа“

А от къде произтича според Вас?

Хайде да видим алтернативите на тези два текста, които предлагате /може пък да ме привлечете за каузата .../?
inspectora
Активен потребител
 
Мнения: 2794
Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот kostadin_yordanov » 08 Ное 2010, 16:23

inspectora написа:... Или президенстка република?...

Президентска изпълнителна власт е едно, а президентска република съвсем друго

inspectora написа: ... А от къде произтича според Вас? ...

Вече поясних -- viewtopic.php?p=429921#p429921 -- но явно някои все имат нужда да им се повтаря. В член 1-ви може да пише, че цялата законодателна власт произтича от народа. Авторитетът на съдебна справедливост обаче е професионален, а не представителен и произтича от академичната общност. За сметка на това и за разлика от политическите институти, този авторитет не се осъществява по собствена инициатива. Върху параметрите на съдебната справедливост, следователно, се осъществява непрекъснат, пряк и срещупосочен контрол на инициативата на страните по отделните производства, който по правило също е юридически професионален. Поставен да осъществява съдебна справедливост тогава един орган, състав или отделен магистрат остава винаги изправен пред опасността да изгуби своя авторитет и по този начин перспективите, в т.ч. развитието в йерархията на системата или пълномощията си като институция. Защото пълномощията на съдебна справедливост се делегират чрез народното представителство и съответния политически процес, който не е латентен и в търсене на електорална подкрепа бързо развива такива течения, които могат да намерят реализация, особено след премахването на анахронизми като институцията Велико народно събрание
kostadin_yordanov
Потребител
 
Мнения: 675
Регистриран на: 03 Дек 2009, 10:08

Re: Къде сте сега leonardos и kostadin_yordanov?

Мнениеот inspectora » 08 Ное 2010, 17:17

inspectora написа:Хайде да видим алтернативите на тези два текста, които предлагате /може пък да ме привлечете за каузата .../?

Аз още чакам за алтернативите на текстовете, но май сте поредният - "сегашното е лошо, обаче нямам представа, кое ще е по-добре" ... Такива дървени философи колко съм слушал и гледал ... та сега и поредният нищо не казващ вечно мрънкащ такъв ...

За "президенстка" нещо споменахте, но не ми става ясно за какво говорите ... Я да я видим разликата между "президентска република" и "президентска изпълнителна власт"? - разяснете малко, че нещо не мога да схвана ...

За съдебната власт пък нищо не можах да разбера ... какво Ви питам, къде отидохте ... Питам: "От къде произтича държавната власт?" /може би ще трябва да ми обясните и какво разбирате Вие под "държавна власт"/, а ми обяснявате някакви неща за съдебната система, които пък изобщо не можах да схвана:
kostadin_yordanov написа:Авторитетът на съдебна справедливост обаче е професионален, а не представителен и произтича от академичната общност.

Това какво трябва да означава? - че съдебната власт не произтича от народа, или че следва магистратите да се избират пряко от народа, или какво?

Кажете си идеята каква е, та да поговорим върху нея ако трябва - за правомощията на президента, за съдебната власт като такава ... - но май нямате никаква идея какво да направим, след като разрушим сегашното ... не става така драги ...

П.П.: Говорите ми за антикомунизъм - повярвайте ми, ако има някой по-анти комунистите и комунизЪмЪ от мен, то това едва ли са повече от 10 човека в света ... Но не правите елементарни разлики между ляво, дясно, ултра-ляво, център и т.н. Казвате кое било комунистическо, а отивате още по-Улево от сегашното ... което е жалко ...
inspectora
Активен потребител
 
Мнения: 2794
Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47

Следваща

Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта


cron