начало

Пътят до нищото, или как проточило се 10 години дело спаси от затвора бивш депутат Пътят до нищото, или как проточило се 10 години дело спаси от затвора бивш депутат

Съдебна делба

Правила на форума
Ако искате да Ви помогнат, помогнете и Вие: Българската Коледа - http://www.bgkoleda.bg/ ; SOS Детски селища България - http://www.sosbg.org/ ; Спаси, дари на .... - http://www.save-darina.org/ ; И АЗ МОГА - http://www.icantoo.eu/ ; Единен дарителски номер - http://dmsbg.com/projects_list_actual.php ; Коледа 365 - http://koleda365.org/ ...


чл. 26, ал. 2, пр. 1 ЗЗД

Мнениеот petrov_1 » 16 Май 2016, 12:16

Може ли да се приложи чл. 26, ал. 2, пр. 1 ЗЗД за нот акт за дарение от 2004 на 2/3 от реална част от парцел в вила зона УПИ с площ от 533 кв като 255 кв. попада под улица и общинско мероприятие тъй като не е приложена регулацията ? Нищожен ли е такъв договор тъй като веща предмета на разпореждане не съществува и не отговаря на действащия устройствен закон изисквания за самостоятелен обект и не отговаря на чл 19 от ЗУТ.
petrov_1
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 14 Май 2016, 14:01

Съдебна делба

Мнениеот erfvcd » 17 Май 2016, 11:05

Мога ли да оспоря в съдебна делба нотариалния акт за дарение 2004 г с който е придобил другия собственик на 2/3 от реална част от парцел но към момента не е приложена регулацията и попада под улица и общинско мероприятие и може да се приложи чл. 26, ал. 2, пр. 1 ЗЗД и чл 19 от ЗУТ тъи като отделената част е с малка квадратура?
erfvcd
Младши потребител
 
Мнения: 48
Регистриран на: 29 Апр 2016, 11:19

Re: чл. 26, ал. 2, пр. 1 ЗЗД

Мнениеот karanedeff » 17 Май 2016, 12:58

НЕ :!:
Защото
С изтичането на сроковете, посочени в § 8, ал.1 от ПР на ЗУТ, отчуждителното действие на влезлите в сила, но неприложени дворищнорегулационни планове за изравняване на частите в образувани съсобствени дворищнорегулационни парцели и за заемане на придадени поземлени имоти или части от тях се прекратява автоматично, без да е необходимо провеждането на административна процедура по § 8, ал.1, изр.2 от ПР на ЗУТ /сега § 8, ал.2 от ПР на ЗУТ/ за изменение на неприложения дворищнорегулационен план.

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 3/2010 г. гр.София, 28 март 2011 г.
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/index.php
Аватар
karanedeff
Активен потребител
 
Мнения: 1226
Регистриран на: 30 Ное 2002, 17:20

Re: Съдебна делба

Мнениеот petrov_1 » 17 Май 2016, 15:15

Нот акт е за дарение на 2/3 от реална част от имот не за целия имот а реланата част не отговаря на на чл 19 от ЗУТ.
petrov_1
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 14 Май 2016, 14:01

ЗУТ

Мнениеот petrov_1 » 17 Май 2016, 15:57

Нот акт за дарение 2004 г на 2/3 на реална част от УПИ не за целия имот а реланата част не отговарящ на на чл 19 от ЗУТ.
Съгласно разпоредбата на чл. 59 от ЗТСУ /отм./ реално определени части от дворищно-регулационни парцели не могат да се придобиват чрез правни сделки или по давност.
Това нормативно решение се възприе и в действащия ЗУТ (в сила от 31.03.2001г.), където в чл. 200, ал.1 се предвиди, че реално определени части от поземлени имоти в границите на населените места и селищните образувания могат да се придобиват чрез правни сделки или по давност, само ако са спазени изискванията за минимални размери по чл. 19, т.е. за лице и повърхност.
Въпроса ми е нот акт за дарение може ли да се оспори от другия съсобственик ?
petrov_1
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 14 Май 2016, 14:01

Реална част от УПИ

Мнениеот petrov_1 » 18 Май 2016, 07:13

Нот акт за дарение 2004 г на 2/3 на реална част от УПИ не за целия имот а реланата част не отговарящ на на чл 19 от ЗУТ.
Съгласно разпоредбата на чл. 59 от ЗТСУ /отм./ реално определени части от дворищно-регулационни парцели не могат да се придобиват чрез правни сделки или по давност.
Това нормативно решение се възприе и в действащия ЗУТ (в сила от 31.03.2001г.), където в чл. 200, ал.1 се предвиди, че реално определени части от поземлени имоти в границите на населените места и селищните образувания могат да се придобиват чрез правни сделки или по давност, само ако са спазени изискванията за минимални размери по чл. 19, т.е. за лице и повърхност.
Въпроса ми е нот акт за дарение може ли да се оспори от другия съсобственик ?
petrov_1
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 14 Май 2016, 14:01

Re: Съдебна делба

Мнениеот karanedeff » 19 Май 2016, 09:50

Чувал ли си поговорката "От жена и от съд се иска всичко - пък каквото дадат" :idea:
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/index.php
Аватар
karanedeff
Активен потребител
 
Мнения: 1226
Регистриран на: 30 Ное 2002, 17:20

Re: Съдебна делба

Мнениеот petrov_1 » 19 Май 2016, 10:53

ахахахах нали :)
petrov_1
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 14 Май 2016, 14:01


Назад към Съсобственост и делба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта


cron