начало

Съдия от Варна осъди прокуратурата за близо 100 000 лева Съдия от Варна осъди прокуратурата за близо 100 000 лева

запор на вземане



запор на вземане

Мнениеот milen101 » 01 Апр 2019, 14:53

Запорът на вземане от трето лице блокира ли възможността длъжникът и третото лице /двете страни по договора за наем/ да сключват анекси към договора, като разсрочват вземането, или пък уговорят вземането в полза на трето лице?
milen101
Младши потребител
 
Мнения: 74
Регистриран на: 08 Юли 2011, 23:39

Re: запор на вземане

Мнениеот ivanov_p » 01 Апр 2019, 19:40

Всеки може да прави всичко, но и взискателят може да встъпи в правата на длъжника.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3366
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: запор на вземане

Мнениеот milen101 » 01 Апр 2019, 20:55

Правно основание?
milen101
Младши потребител
 
Мнения: 74
Регистриран на: 08 Юли 2011, 23:39

Re: запор на вземане

Мнениеот ivanov_p » 02 Апр 2019, 20:58

Какво ви интересува правното основание, да не сте съдия? Питате съдебния изпълнител или давате някоя кинта за адвокат и ще ви кажат, това не е нещо, което може да свършите сам. Четете 134 ЗЗД, ако разберете нещо.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3366
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: запор на вземане

Мнениеот milen101 » 13 Ное 2019, 16:19

Благодаря.
Може да се повторя, но ще питам: уговаряне на получаване на вземане по договор за наем в полза на трето лице /чл.22 от ЗЗД/ как следва да се тълкува: като прехвърляне на вземането на наемодателя към третото лице, или като прекратяване на вземането на навмодателя и възникване на вземане на третото лице. Някой срещал ли е съдебна практика по въпроса?
milen101
Младши потребител
 
Мнения: 74
Регистриран на: 08 Юли 2011, 23:39

Re: запор на вземане

Мнениеот kazvamse » 22 Дек 2019, 03:41

Според мен анекса в полза на трето лице си е обективна новация (погасителен способ), старото правоотношение се погасява. Това намалява патримониума на анексиращия и за кредитора му е налице правен интерес да предяви павлов иск по 135 и ще се върнеш в изходно положение :)
kazvamse
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 30 Ное 2019, 21:17

Re: запор на вземане

Мнениеот ivan_lawyer » 22 Дек 2019, 09:54

А с прихващане ли ще се върне или как. Не е статична ситуацията - вземанията са като бързо подвижна река - като го прилапат по веригата - какво правим. Павловият иск е нещо като евикцията - доста е загадъчен.

Обикновено съдиите клякват, ма понякога не клякват. Въобще - за мен е правилно да се направи веднага каквото и да е - дори да е грешно - но да не става на загубено време.


Вземанията имат бременност - 5 години. Хубаво е да се направи действието на 2-рата - 3-тата максимум година - за да не се хванеш в капана на давността, да имаш възможност да префасонираш нещата - да оправиш галактиките, образно казано.
ivan_lawyer
Активен потребител
 
Мнения: 4898
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: запор на вземане

Мнениеот teogeo » 22 Дек 2019, 10:03

kazvamse написа:Според мен анекса в полза на трето лице си е обективна новация (погасителен способ), старото правоотношение се погасява. Това намалява патримониума на анексиращия и за кредитора му е налице правен интерес да предяви павлов иск по 135 и ще се върнеш в изходно положение :)


Ама верно ли? :)
Аватар
teogeo
Активен потребител
 
Мнения: 1525
Регистриран на: 15 Юли 2009, 22:28

Re: запор на вземане

Мнениеот milen101 » 20 Яну 2020, 13:42

Другата страна по договора не е съгласна, тъй като счита, че това било прехвъряне на вземането, което било невъзможно предвид наложения запор.
milen101
Младши потребител
 
Мнения: 74
Регистриран на: 08 Юли 2011, 23:39


Назад към Изпълнително и обезпечително производство


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта


cron