начало
Кадровиците не отстраниха от длъжност Константин Сулев, изслушаха прокурорите по делото срещу Нотариуса Кадровиците не отстраниха от длъжност Константин Сулев, изслушаха прокурорите по делото срещу Нотариуса

Бърз въпрос относно съдебна делба

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Бърз въпрос относно съдебна делба

Мнениеот steve6542 » 06 Фев 2020, 11:53

Имам нужда от разяснение относно следния въпрос:
Ако ищец иска /в срок/ включване в делбената маса на друг съсобствен за съделителите имот, но този имот е бил прехвърлен /напр. чрез дарение/ на трето лице преди това искане /но след вписването на иска за делба/, съставлява ли това прехвърляне на спорното право във висящо производство?
steve6542
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 06 Фев 2020, 11:48

Re: Бърз въпрос относно съдебна делба

Мнениеот propensity » 06 Фев 2020, 15:44

Вписаното дарение е непротивопоставимо на исковата молба и изхода от нея, ако иксът за делба бъде уважен, а решението от което бъде вписано в СВ.
propensity
Потребител
 
Мнения: 448
Регистриран на: 04 Сеп 2018, 00:00
Местоположение: Аркутянски РС

Re: Бърз въпрос относно съдебна делба

Мнениеот vili_spasova » 06 Фев 2020, 18:15

Или накратко - чл. 76 от ЗН

Чл. 76. Актовете на разпореждане на сънаследник с отделни наследствени предмети са недействителни, ако тия предмети не се падат в негов дял при делбата.
Не си въобразявай!
vili_spasova
Потребител
 
Мнения: 912
Регистриран на: 05 Дек 2007, 16:16
Местоположение: София

Re: Бърз въпрос относно съдебна делба

Мнениеот propensity » 06 Фев 2020, 22:31

Мадам Спасова,

Както точно установихте от написаното на питащия, че става въпрос действително за наследствена делба, а не да речем съпружеска или друг вид съсобственост?
propensity
Потребител
 
Мнения: 448
Регистриран на: 04 Сеп 2018, 00:00
Местоположение: Аркутянски РС

Re: Бърз въпрос относно съдебна делба

Мнениеот vili_spasova » 07 Фев 2020, 10:12

propensity написа:Мадам Спасова,

Както точно установихте от написаното на питащия, че става въпрос действително за наследствена делба, а не да речем съпружеска или друг вид съсобственост?



Здравейте мистър/мадам propensity. Благодаря за забележката. Приемам, че е абсолютно адекватна и дадена на място, има връзка с предмета на питането и е относима към неточния ми отговор. В тази връзка променям мнението си както следва:

" .... Или накратко, считам, че ако се касае за делба за наследствени предмети, се прилага - чл. 76 от ЗН:
Чл. 76. Актовете на разпореждане на сънаследник с отделни наследствени предмети са недействителни, ако тия предмети не се падат в негов дял при делбата..."
Не си въобразявай!
vili_spasova
Потребител
 
Мнения: 912
Регистриран на: 05 Дек 2007, 16:16
Местоположение: София

Re: Бърз въпрос относно съдебна делба

Мнениеот steve6542 » 07 Фев 2020, 19:44

Всъщност грешката е моя, тъй като не поясних, че не става дума за наследство, за което се извинявам. Искрено благодаря на всички за разясненията.
steve6542
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 06 Фев 2020, 11:48


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 25 госта


cron