начало
Въпроси на тълкуването, свързано с електронното административно правосъдие Въпроси на тълкуването, свързано с електронното административно правосъдие

Издръжка

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Издръжка

Мнениеот milen101 » 05 Дек 2023, 08:14

Здравейте!

Може ли някой да цитира съдебна практика - Решения на ВКС, указващи кои разходи се включват в издръжката на непълнолетно дете и кои не следва да се включат?
milen101
Младши потребител
 
Мнения: 93
Регистриран на: 08 Юли 2011, 23:39

Re: Издръжка

Мнениеот ivan_lawyer » 05 Дек 2023, 12:45

Вижте какво намерих като начало - съдът определя според нуждите на детето и според родителя - тоест това е законът.

Европейският портал на Европейският съюз, без да им се подиграваме на хората - все пак е доминатнто правото на ЕС, би трябвало да е първично, Е-Джъстис, ако трябва ще дам линк казват:

"Под понятието „издръжка“ се разбира всичко, което е от съществено значение за прехраната, жилището и облеклото на дадено лице. В издръжката се включват също така образованието и обучението на лицето, ако то е непълнолетно дете".


Понеже говорим за непълнолетно - трябва и образованието, както и обучението. Сега - като граждани тълкуваме - прехрана, жилище и облекло - понятно е - никъде не пише за качество, може да е от скъпо естество, може да е евтино. Образованието - може да е скъпо, може да е евтино. Обучение - може да изкара шофьорски, може без - може курсове за парапланеризъм, може - без.


Намирам засега едно Определение, ще си го намерите в Сайта на ВКС, ако излезе евентуално.

Определение № 951 от 22.10.2015 г. по гр. д. № 3313 / 2015 г. на Върховен касационен съд, 3-то гр. отделение

В него са описани някои решения на ВКС, като разсъждения на ВКС, да не допусне.

т.5 от ППВС №12/71 г. на ВКС, не съм го чел - но там говорят за -
всеки от родителите е длъжен да обезпечи детето с жилище


с оглед указаното в т.4 и 5 от ППВС №5/70 г., че нуждите на лицата, които имат право на издръжка, се определят съобразно обикновените условия на живот и издръжката не следва да се присъжда в размери, стимулиращи към обществено неполезен начин на живот и лукс и да се дава възможност сумите да се използват за цели извън издръжката. Според касатора обикновените условия на живот изключват издръжка над размера на М., която осигурява обикновените условия на живот за този, който я получава и е нелогично дете да получава издръжка по –голяма от дохода на родителя.


Но - ВКС специално по това Определение - не тълкува да са луксозни размер на издръжка 350 лева.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5198
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Издръжка

Мнениеот milen101 » 05 Дек 2023, 20:56

Благодаря.
Аз бях чел, че в някои решения се третира този въпрос.
Например разходи за екскурзии зад граница не следва да се счита за заплатени разходи за издръжка.
milen101
Младши потребител
 
Мнения: 93
Регистриран на: 08 Юли 2011, 23:39

Re: Издръжка

Мнениеот ivan_lawyer » 06 Дек 2023, 16:14

Тежка тема - ако имахме онези пари, които получават на Запад, нямаше да е въпрос - да се разходи на екскурзии.

Нещо нормално е да отиде на пътуване. Ама - като знам какво е дереджето ни.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5198
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 19 госта


cron