Обн. ДВ. бр.44 от 2 Юни 2017г.
Върховният административен съд на Република България - шесто отделение, в закрито заседание на седемнадесети януари две хиляди и седемнадесета година в състав: председател: Румяна Папазова, членове: Атанаска Дишева, Тодор Тодоров, изслуша докладваното от председателя Румяна Папазова по адм. дело № 5178/2016 г.
Постъпила е молба от Мануела Огнянова Тошева от с. Голяма Железна, област Ловеч, за поправка на очевидна фактическа грешка и за допълване в частта за разноските на Решение № 12773 от 24.11.2016 г., постановено по адм. д. № 5178/2016 г. на Върховния административен съд, шесто отделение.
Ответникът - Министерският съвет, е оспорил молбата в писмено възражение.
Ответникът - министърът на
здравеопазването, е оспорил молбата в писмен отговор.
За да се произнесе по исканията, Върховният административен съд, шесто отделение, взе предвид следното:
На основание чл. 175, ал. 1 АПК по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Решението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение.
В съдебното решение погрешно е отразено, че се отменя т. 1 от раздел IX, част осма от приложение № 1 към НМЕ. Действителната номерация на раздела е XI (Женски полови органи) и съдебният контрол е упражнен именно върху точка 1 от раздел XI. Допусната е очевидна фактическа грешка и молбата за нейната поправка следва да бъде уважена.
Допълването на съдебното решение в частта за разноските се извършва по реда на чл. 248 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК.
Съгласно чл. 248 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Искането е подадено в срока за обжалване, но по същество е неоснователно. В хода на производството Мануела Огнянова Тошева не е отправила искане за присъждане на разноски и не е представила списък на разноските. На основание чл. 80 ГПК във връзка с чл. 144 АПК страната, която не е поискала присъждане на разноски и не е представила на съда списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция, няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските.
По изложените съображения Върховният административен съд, шесто отделение,
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 12773 от 24.11.2016 г. по адм. д. № 5178/2016 г., като поправя номера на раздела от IX на XI.
Отхвърля искането на Мануела Огнянова Тошева от с. Голяма Железна, област Ловеч, за допълване на Решение № 12773 от 24.11.2016 г. в частта за разноските.
Решението може да се обжалва в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред петчленен състав на Върховния административен съд.
